Balatonfőkajár-felső
Tisztelt Magyar Államvasutak Zrt.!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
1./ Mennyibe került Balatonfőkajár-felső vasútállomás felvételi épületének bontása és ki végezte a bontást?
2./ Mennyibe került ezidáig az új állomás tervezési munkái?
3./ Mennyibe került a megállóba kihelyezett üvegváró és azt kitől vásárolták?
4./ Mi indokolja, hogy 2008-ban feleslegesnek minősítve lesejtezték az épületet, majd most mégis szükségessé vált az újjáépítése?
5./ Rendelkezik-e építési engedéllyel az új épület?
6./ Lesz-e az új állomáson vasúti szolgálat?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2017. július 20.
Üdvözlettel:
Tamaskó Bálint
Tisztelt Adatigénylő!
A 2017. július 20-án beérkezett megkeresésére hivatkozással a MÁV Zrt. az alábbi választ adja.
1./ Mennyibe került Balatonfőkajár-felső vasútállomás felvételi épületének bontása és ki végezte a bontást?
4.512.953 Ft-ba került a bontás és a hulladék elszállítása, a feladatot a MÁV Zrt. leányvállalata a MÁV FKG Kft. végezte el.
2./ Mennyibe került ezidáig az új állomás tervezési munkái?
A tervezés a Balatonfőkajár Önkormányzata feladatkörében van.
3./ Mennyibe került a megállóba kihelyezett üvegváró és azt kitől vásárolták?
Az üvegváró telepítését a MÁV Zrt. leányvállalata a MÁV FKG Kft. végezte el. A telepítés 1.050.000 Ft-ba került. A telepített várót a MÁV FKG Kft. az ALMA-REND Kft.-től szerezte be.
4./ Mi indokolja, hogy 2008-ban feleslegesnek minősítve lesejtezték az épületet, majd most mégis szükségessé vált az újjáépítése?
2008-ban az akkor hatályos, a vasúti személyszállítási szerződésekről szóló 10/1997. (I. 28.) Korm. rendelet 4.§ (3) bek. alapján a vasúttársaságnak megállóhelyeken nem volt feladata a várótermek, váróhelyiségek üzemeltetése, alapvető szükségletek kielégítésére szolgáló létesítmények (WC, mosdó, vízcsap, ivóvízkút) kialakítása és működőképességének biztosítása, ezért a rossz műszaki állapotú épület elbontása mellett született döntés. Hivatkozott jogszabály megváltozott és nem megállóhely és vasútállomás között határozza meg a különbséget, hanem a felárral igénybe vehető vonatok tekintetében. Mivel a megállóhely területén 2013-tól feláras vonatok is megállnak, ezért várótermet, mosdót és vízvételi lehetőséget is kell biztosítani.
5./ Rendelkezik-e építési engedéllyel az új épület?
A tervezett építési tevékenység nem engedélyköteles.
6./ Lesz-e az új állomáson vasúti szolgálat?
Vasúti szolgálat nem lesz az épületben.
Üdvözlettel:
MÁV Zrt.
