Az új rektor nyelvtudása

Az igénylés részben sikeres volt.

Tisztelt Moholy-Nagy Művészeti Egyetem!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

A rektorválasztás pályázati anyagában, a pályázat benyújtásához szükséges feltételek között előírták, hogy a pályázónak írásban és szóban kiváló angol nyelvtudással kell rendelkeznie.

Ennek megfelelően kérem tájékoztatásukat arról, hogy a rektorjelöltről döntő szenátusi ülés időpontjában a kuratórium döntése alapján a rektori megbízást elnyerő Koós Pál:

1.) Rendelkezett-e egy ”C” típusú középfokú államilag elismert, – középfokú (B2 szintű) általános nyelvi, komplex – vagy azzal egyenértékű nyelvvizsgával? Ha igen a válasz, kérem, jelölje meg milyen nyelvből/nyelvekből szerezte.

2.) Írásban és szóban is kiváló angol nyelvtudásáról a rektorválasztás folyamatában meggyőződtek-e? Ha igen a válasz, kérem, jelölje meg, hogyan győződtek meg erről és mi lett az ellenőrzés eredménye.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy az igényelt adatokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. február 17.

Üdvözlettel:

Marinov Péter

MOME Rektor, Moholy-Nagy Művészeti Egyetem

Tisztelt Marinov Péter!

Hivatkozással a Moholy – Nagy Művészeti Egyetem (’MOME’ vagy ’Egyetem’), mint közfeladatot ellátó intézmény felé, 2024. február 17. napján kelt elektronikus levélében megküldött, „Közérdekűadat igénylés - Az új rektor nyelvtudása” tárgy megjelölésével benyújtott közérdekű adatigénylése vonatkozásában - az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (’Infotv.’) 29. § (1) bekezdése szerinti határidőben, figyelemmel a 26. § (1) és (2) bekezdéseiben foglaltakra -, az alábbiakról tájékoztatom:

A MOME Alapító Okiratának 2.6. pontja értelmében – összhangban a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény (’Nftv.’) 94. § (6) bekezdésével – az Egyetem nyílt, nemzetközi rektori pályázatát a Moholy-Nagy Művészeti Egyetemért Alapítvány írta ki. Az Nftv. 13. § (5) bekezdésének módosítása értelmében a rektori pályázat részeként a jelölteknek nem kellett benyújtania nyelvvizsga-dokumentumokat, ezek vizsgálatára az Egyetem által nem került sor. Felhívom figyelmét, hogy bár a nyelvismeret szerepelt annak bírálati szempontjai között, a pályázati kiírás rögzítette, hogy a Fenntartó a kiemelkedő szakmai háttérrel rendelkező jelöltek esetén kivételt tehet.

Az Info tv. 30. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően felhívom a figyelmét, hogy az Info tv. 31. § (1) bekezdése alapján a közérdekű adatigénylés elutasításának közlésétől számított 30 napon belül adatigénylésével kapcsolatban bírósághoz fordulhat.
Lehetősége van továbbá a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (’Hatóság’) vizsgálatának kezdeményezése érdekében a Hatóságnál bejelentést tenni. Az Info tv. 52. § (1a) bekezdése alapján a Hatóság vizsgálata az igény elutasításának közlésétől számított egy éven belül kezdeményezhető. Az Info tv. 31. § (3) bekezdésének értelmében ha az igény elutasítása, nem teljesítése vagy az adatigénylés teljesítéséért megállapított költségtérítés összege miatt az igénylő a Hatóság vizsgálatának kezdeményezése érdekében a Hatóságnál bejelentést tesz, pert a bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről, az 55. § (1) bekezdés b) pontja szerinti lezárásáról szóló vagy az 58. § (3) bekezdése szerinti értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.

Fülöp József rektor úr megbízásából, üdvözlettel:

Kálmán Zsuzsa kabinetfőnök

idézett részek megjelenítése

Tisztelt Kálmán Zsuzsa!

Ön azt írja az adatkérésem kapcsán, hogy „bár a nyelvismeret szerepelt annak [a pályázat] bírálati szempontjai között, a pályázati kiírás rögzítette, hogy a Fenntartó a kiemelkedő szakmai háttérrel rendelkező jelöltek esetén kivételt tehet.”

Ez az alábbi, újabb kérdéseket veti fel, amelyre kérem válaszát:

1. A MOME honlapján elérhető hivatalos pályázati kiírásban (https://mome.hu/hu/rektor) és az ott csatolt pdf dokumentumban (https://api.mome.hu/uploads/mome_bemutat...) egyetlen szó sincs arról, amit ír. Kérem, küldje meg azt kiírást, ahol a fenti kitétel olvasható. Kérem, azt is írja meg, milyen felületen tették közzé a Fenntartónak a kivételezést lehetővé tevő jogáról szóló információt. Kérem válaszát arra is, hogy ez az információ miért nem szerepel az egyetem honlapján a hivatalos kiírásban.

2. Az, hogy a Fenntartó kivételt tehet, azt jelenti, hogy az Alapítvány kuratóriuma a pályázatokat elbírálta és az elbírálás során, szembesülve Koós Pál idegennyelv-ismeretének hiányával, kivételt tett az ő esetében?

3. Ha a MOME egyik stratégiai célja az egyetem ún. nemzetköziesedése, nem lenne elvárható, hogy az új rektor rendelkezzen a pályázati feltételek között előírt kiváló angol nyelvtudással?

A fentieken túl az adatigénylésben megfogalmazott kéréseim továbbra is relevánsak, így kérem, adjon választ arra is, hogy Koós Pál rendelkezett-e a rektorjelöltről döntő szenátusi ülés időpontjában egy ”C” típusú középfokú államilag elismert, – középfokú (B2 szintű) általános nyelvi, komplex – vagy azzal egyenértékű nyelvvizsgával? Ha igen a válasz, kérem, jelölje meg milyen nyelvből/nyelvekből szerezte.

Üdvözlettel:

Marinov Péter

Tisztelt Kálmán Zsuzsanna!

Jelzem, hogy a 2024. március 1-jén önöknek megküldött kérdéseimre a mai napig nem érkezett válasz. Kérem, pótolják.

Üdvözlettel:

Marinov Péter

MOME Rektor, Moholy-Nagy Művészeti Egyetem

Tisztelt Marinov Péter!

A 2024. március 1. napján kelt válaszlevelére tekintettel az alábbiakról tudom tájékoztatni:
Az Egyetem honlapján a mai napig elérhető a rektori munkakör betöltésére irányuló nyílt nemzetközi pályázat, amelyben az alábbi kitétel szerepel:
„A Moholy-Nagy Művészeti Egyetemért Alapítvány fenntartja a jogot, hogy kiemelkedő szakmai háttérrel rendelkező jelöltek esetén a pályázat benyújtásához szükséges elvárásokban kivételt tegyen.”

Ahogy a Fenntartó, úgy Egyetemünk szenátusa is minden eszközzel támogatja intézményünk nemzetköziesítési célkitűzéseit. A pályázati folyamat során a jelöltek erre vonatkozó elképzeléseinek mérlegelésével jártunk el.

Végezetül – korábbi álláspontunkat fenntartva – jelezzük, hogy az Nftv. 13 § (5) bekezdésének alapján a rektori pályázat részeként a jelölteknek nem kellett benyújtaniuk a nyelvvizsga-dokumentumaikat, ezért azok meglétét az Egyetem nem vizsgálta.

Kérem a jelen levemben foglaltak szíves tudomásulvételét!

Üdvözlettel,

Kálmán Zsuzsa
rektori kabinetfőnök

idézett részek megjelenítése