Az orosz állami befolyásolási és dezinformációs tevékenységek feltárására, illetve elhárítására tett intézkedésekről
Tisztelt Alkotmányvédelmi Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Az információs térben megjelenő, külföldi államokhoz köthető befolyásolási kísérletek, információmanipulációs műveletek és dezinformációs tevékenységek nemzetbiztonsági kockázatot jelenthetnek. E tevékenységek feltárása és az ellenük tett intézkedések megismerése kiemelt közérdek. Az Átlátszó 2026. október 14-én megjelent, „Schmidt Máriának hívják a Budapestre költözött orosz propagandaoldal főszerkesztőjét” című cikke ismét ráirányítja a figyelmet az orosz kötődésű médiatevékenységek, a Magyarországra települő szerkesztőségek, valamint az esetleges külföldi befolyásolási műveletek kérdésére. Jelen adatigénylésem kifejezetten az Alkotmányvédelmi Hivatal nemzetbiztonsági feladatellátására, az orosz állami vagy állami hátterű befolyásolási tevékenységekkel kapcsolatos intézkedéseire irányul.
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) alapján az alábbi, a Hivatal kezelésében lévő közérdekű, illetve közérdekből nyilvános adatok megismerését kérem.
1. Az orosz befolyásolási tevékenységekkel kapcsolatos intézkedések
1/a Milyen konkrét intézkedéseket tett az Alkotmányvédelmi Hivatal 2022. február 24. és az adatigénylés teljesítésének napja között az orosz államhoz, annak szerveihez vagy azok megbízásából eljáró személyekhez, szervezetekhez köthető, Magyarországot célzó információmanipulációs és dezinformációs tevékenységek feltárására, megelőzésére vagy elhárítására?
1/b Indított-e a Hivatal vizsgálatot vagy folytatott-e nemzetbiztonsági célú információgyűjtést orosz állami vagy állami hátterű médiatermékek, online hírportálok, közösségi média-fiókok, illetve Magyarországon működő vagy ide települő szerkesztőségek tevékenységével összefüggésben? Amennyiben igen, kérem, közöljék az ilyen ügyek számát, az érintett időszakot, valamint a vizsgálatok nyilvánosságra hozható eredményeit.
1/c Készült-e a Hivatalnál az orosz állami kommunikációs műveletek magyarországi hatásait, az orosz állami narratívák terjedését vagy az ezekhez kapcsolódó koordinált információs tevékenységeket értékelő elemzés, jelentés vagy kockázatértékelés? Amennyiben igen, kérem, bocsássák rendelkezésemre ezek nyilvánosságra hozható változatait, illetve a dokumentumok címét, keltezését és azonosítóját.
2. Az orosz kötődésű médiatevékenységek vizsgálata
2/a Vizsgálta-e a Hivatal a Magyarországra települő vagy Magyarországról működő, orosz állami szervekhez, állami finanszírozású médiavállalatokhoz vagy más orosz állami hátterű szereplőkhöz köthető médiatevékenységeket? Ha igen, kérem, ismertessék az ilyen vizsgálatok számát, tárgyát, időszakát és nyilvánosságra hozható eredményeit.
2/b A Hivatal rendelkezésére állnak-e olyan információk, amelyek alapján orosz állami vagy állami hátterű szereplők magyarországi médiatermékek, szerkesztőségek vagy online kommunikációs csatornák működtetését, finanszírozását, személyi hátterét vagy tartalom-előállítását támogatják, illetve befolyásolják? Amennyiben igen, kérem, közöljék az erre vonatkozó, nyilvánosságra hozható megállapításokat és az esetleges intézkedések típusát.
2/c Az Átlátszó fent hivatkozott cikkében ismertetett, Budapestre költöző orosz propagandaoldallal, illetve annak szerkesztőségi és működési hátterével kapcsolatban a Hivatal folytatott-e vizsgálatot, végzett-e információgyűjtést, vagy kapott-e az üggyel kapcsolatban más állami szervtől tájékoztatást? Ha igen, kérem, közöljék, hogy történt-e intézkedés, és annak milyen, nyilvánosságra hozható eredménye van.
2/d Amennyiben a Hivatal az említett konkrét médiatermékkel vagy szerkesztőséggel kapcsolatban nem folytatott vizsgálatot, kérem, közöljék, hogy a Hivatal általános gyakorlata szerint milyen szempontok alapján mérlegelik az orosz állami befolyásolási tevékenység gyanúját felvető médiaműködés nemzetbiztonsági vizsgálatának szükségességét.
3. Együttműködés más állami szervekkel
3/a Mely magyar állami szervekkel működik együtt az Alkotmányvédelmi Hivatal az orosz állami befolyásolási és dezinformációs tevékenységek feltárása, értékelése és elhárítása érdekében? Kérem, adják meg az együttműködő szervek megnevezését, az együttműködés jogalapját, valamint az együttműködés kereteire vonatkozó, nyilvánosságra hozható dokumentumokat.
3/b Működik-e együtt a Hivatal külföldi vagy nemzetközi partnerszervezetekkel az orosz eredetű információs műveletek azonosítása és elhárítása érdekében? Ha igen, kérem, közöljék az együttműködésben részt vevő szervezetek nyilvánosságra hozható megnevezését, az együttműködés fő területeit, valamint az ilyen együttműködés keretében készült, nyilvánosságra hozható jelentések és tájékoztatók adatait.
3/c Továbbított-e a Hivatal más állami szervnek, nyomozó hatóságnak vagy ügyészségnek olyan információt, amely orosz állami vagy állami hátterű befolyásolási, dezinformációs, vagy tiltott finanszírozási tevékenység gyanújára vonatkozott? Amennyiben igen, kérem, közöljék az ilyen jelzések számát, az érintett időszakot, a címzett szervek megnevezését és az ügyek nyilvánosságra hozható kimenetelét.
4. Erőforrások, eredményesség és nyilvános tájékoztatás
4/a Mekkora személyi és pénzügyi erőforrást fordított a Hivatal 2022 és 2026 között az orosz államhoz köthető befolyásolási és dezinformációs tevékenységek vizsgálatára? Kérem, az adatokat évenkénti bontásban adják meg, amennyiben ilyen elkülönített nyilvántartás rendelkezésre áll.
4/b Milyen teljesítménymutatók, eljárásrendek vagy szakmai kritériumok alapján értékeli a Hivatal az orosz eredetű befolyásolási műveletek feltárására és elhárítására irányuló tevékenységének eredményességét? Kérem, adják át az erre vonatkozó, nyilvánosságra hozható szabályzatokat, módszertani dokumentumokat vagy összesített adatokat.
4/c Készült-e a Hivatalnál nyilvános éves vagy időszakos beszámoló az orosz állami befolyásolási és dezinformációs tevékenységek magyarországi jelenlétéről, illetve az ezekkel szembeni fellépésről? Ha igen, kérem, jelöljék meg a dokumentumok elérhetőségét, illetve bocsássák rendelkezésemre a nyilvánosságra hozható változatokat.
Az adatigénylés teljesítésének módja
Kérem, hogy a kért adatokat és dokumentumokat elektronikus úton, lehetőség szerint szerkeszthető vagy kereshető elektronikus formátumban küldjék meg részemre.
Amennyiben valamely adat vagy dokumentum minősített adatot, nemzetbiztonsági érdeket érintő védett információt vagy más törvényes korlátozás alá eső adatot tartalmaz, kérem, hogy a nem hozzáférhető részek pontos megjelölése és a korlátozás jogalapjának feltüntetése mellett a dokumentumok fennmaradó, megismerhető részeit, illetve az elkülöníthető összesített adatokat adják ki.
Amennyiben valamely kérdés megválaszolása nem tartozik a Hivatal feladat- vagy hatáskörébe, kérem, ezt jelezzék, és – amennyiben ismert – nevezzék meg az illetékes szervet. Ha valamely kért adat nem áll rendelkezésükre, kérem, ezt is kifejezetten közöljék.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. október 14.
Üdvözlettel:
Sarkady Péter
