Az olyan cégkapus kézbesítések száma, ahol a meghatalmazott magánszemély
Tisztelt Nemzeti Adó- és Vámhivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az olyan cégkapus kézbesítések számát 2019 évre vonatkozóan, ahol a meghatalmazott magánszemély, mégis nem neki, hanem az EKNYI-ben szereplő cég cégkapujára történt a kézbesítés.
A kérésem hátterében az áll, hogy az adózásban valójában nincs jogi személy általi képviselet (kivéve az ügyvédi irodát). A NAV azonban kitalált egy téves kézbesítési gyakorlatot, ami az adózási rendtartás szerinti háttérjogviszonyt képviseleti szintre emelte és ezért egy könyvelőiroda, vagy adótanácsadó iroda cégkapuját (is) naponta telehányják más adózók ügyeivel, arra hivatkozással, hogy a magánszemély meghatalmazott a könyvelőiroda, adótanácsadó iroda tulajdonosa (nagyon fontos: NEM AZ ÜGYVEZETŐJE, hanem a tulajdonosa, vagy alkalmazottja). Valójában kizárólag a meghatalmazott magánszemélyi ügyfélkapujára történhetne, történhetett volna a kézbesítés. Ha ezek a kézbesítések jogszabálysértőnek minősülnek, akkor közérdekű adat lehet ezek száma. Az egyszerűség kedvéért kizárólag a 2019-es adatot kérem és elfogadom, hogyha a hatóság a darabra pontos adat helyett irányadó adatot közöl.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2020. július 25.
Üdvözlettel:
Tisztelt Adatigénylő!
2020. július 25-én fenti tárgyban a KiMitTud oldalon keresztül közérdekű adatigénylést nyújtott be a Nemzeti Adó- és Vámhivatalhoz (a továbbiakban. NAV).
A kért információ az adatigénylésében megadott formában nem áll rendelkezésre és az igényelt módon utólag nem lekérdezhető.
A rendelkezésre álló adatok alapján tájékoztatom, hogy 2019. évben a NAV összesen 10.665.432 iratot kísérelt meg cégkapura kihelyezni, ebből 10.086.316 eset sikeres volt, csak 579.116 esetben hiúsult meg a tárhelyre helyezés.
Jogorvoslati tájékoztató
A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő eredménytelen eltelte esetén, valamint az adatigénylés teljesítéséért megállapított költségtérítés összegének felülvizsgálata érdekében a Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf. 16 - 1055 Budapest, Markó utca 27.) keresettel élhet.
A közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (1024 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 22/C.) is fordulhat.
A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő lejártától számított harminc napon belül kell megindítani. Ha az igény elutasítása, nem teljesítése vagy az adatigénylés teljesítésért megállapított költségtérítés összege miatt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről, vagy lezárásáról, továbbá az adatkezelő jogsérelem orvoslására, illetve annak közvetlen veszélye megszüntetésére történő felszólítása eredményéről szóló értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.
Kérem tájékoztatásom elfogadását.
Budapest, 2020. augusztus 10.
Üdvözlettel:
Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Tisztelt NAV Közérdekű bejelentések!
Ha tudják, hogy hány cégkapu küldés történt összesen, akkor vessék össze az adózói cégkapuhoz tartozó és a címzett cégkapuhoz tartozó adószámot. Ha eltérést tapasztalnak, akkor azok száma jelenti azon kézbesítéseket, ahol a meghatalmazott személyes tárhelye helyett egy másik cégkapura küldtek értesítést (pl. egy könyvelőiroda cégkapujára).
Mindeközben Magyarországon jogi személy nem lehet meghatalmazott (kivéve az ügyvédi irodát)! Még akkor sem lehet jogi személy meghatalmazottról beszélni, ha egy könyvelő egy könyvelőirodát jelöl meg "háttérjogviszonyaként". Ettől még a könyvelő marad a meghatalmazott és nem válik a könyvelőiroda meghatalmazottá.
A NAV hibás kézbesítési gyakorlata pedig komoly károkat képes okozni!
Érdekes, hogy a Főpolgármesteri Hivatal nem kézbesít a könyvelőiroda cégkapujára, csak a NAV.
Ezért is várom, hogy érdemben válaszoljanak.
Üdvözlettel:
Ruszin Zsolt
Ruszin Zsolt részére
a KiMitTud oldalon történő közzététel útján
Tisztelt Címzett!
2020. augusztus 10-én fenti tárgyban a KiMitTud oldalon keresztül közérdekű adatigénylést nyújtott be a Nemzeti Adó- és Vámhivatalhoz (a továbbiakban. NAV).
Tájékoztatom, hogy csak a korábban Önnel közölt számadatok állnak a NAV rendelkezésére, miszerint a NAV 2019. évben összesen 10.665.432 iratot kísérelt meg cégkapura kihelyezni, ebből 10.086.316 esetben sikeres volt, míg 579.116 esetben meghiúsult a tárhelyre helyezés.
A kézbesítési adatok között szerepel, hogy mely ügyfél tárhelyére és mely adózó ügyében került sor az adott irat kézbesítésére, azonban ezen adatok összevetése csak informatikai fejlesztéssel valósítható meg.
A fentebb hivatkozott, cégkapura helyezett iratokhoz fűződő kézbesítési adatok jelentik azt a bontást, amely legközelebb áll az Ön által meghatározott szempontokhoz és az adat közvetlenül a NAV rendelkezésére áll.
Tájékoztatom továbbá, hogy a NAV által alkalmazott kézbesítési gyakorlat teljes mértékben megfelel a hatályos jogszabályi előírásoknak.
Jogorvoslati tájékoztató
A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő eredménytelen eltelte esetén, valamint az adatigénylés teljesítéséért megállapított költségtérítés összegének felülvizsgálata érdekében a Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf. 16 - 1055 Budapest, Markó utca 27.) keresettel élhet.
A közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (1024 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 22/C.) is fordulhat.
A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő lejártától számított harminc napon belül kell megindítani. Ha az igény elutasítása, nem teljesítése vagy az adatigénylés teljesítésért megállapított költségtérítés összege miatt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről, vagy lezárásáról, továbbá az adatkezelő jogsérelem orvoslására, illetve annak közvetlen veszélye megszüntetésére történő felszólítása eredményéről szóló értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.
Kérem tájékoztatásom elfogadását.
Budapest, 2020. augusztus 25.
Üdvözlettel:
Nemzeti Adó- és Vámhivatal
