Az OBH elnökének bírói és bírósági vezetői pályázatok elbírálásával kapcsolatos beszámolója
Tisztelt Országos Bírói Tanács!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Az Országos Bírói Tanács 2022. október 5-i ülésén Dr. Senyei György, az Országos Bírósági Hivatal elnöke kezdeményezésére napirendre tűzte “Az OBH elnökének bírói és bírósági vezetői pályázatok elbírálása tekintetében folytatott gyakorlatának véleményezését (lásd a Országos Bírói Tanács honlapján 2022.OBT.XI.15/18. számon közzétett napirendi javaslatot).
Az ülésről készült, online formában elérhető összefoglaló tanúsága szerint az Országos Bírói Tanács véleményezte az OBH elnökének 2021. évben a bírói és a bírósági vezetői pályázatok elbírálása tekintetében folytatott gyakorlatát és megállapította, hogy az OBH elnöke elvonta a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény (Bjt.) 18. § (5) bekezdésében foglalt hatáskörét azzal, hogy az OBT egyetértésének beszerzése nélkül a
második helyen álló pályázó kinevezésére tett javaslatot olyan esetekben, amikor az első helyen rangsorolt és más pályázat tekintetében kinevezésre javasolt pályázó a pályázatát nem vonta vissza.
1. Figyelemmel arra, hogy az Országos Bírói Tanács megállapításait az OBH elnöke által előkészített írásos beszámolóra alapította, kérjük a tisztelt Országos Bírói Tanácsot, hogy bocsássa rendelkezésre az OBH elnökének írásbeli beszámolóját.
2. Arra az esetre, ha az OBH elnökének írásos előterjesztése olyan személyes adatokat tartalmaz, amelyek megismerésére közérdekű adatigénylés keretében nincs lehetőség (vagyis nem a közfeladat ellátásával közvetlenül összefüggő személyes adatnak minősülnek), kérjük a tisztelt Országos Bírói Tanácsot, hogy az előterjesztést a közérdekből nem nyilvános személyes adatok felismerhetetlenné tételével szíveskedjen kiadni, olyan módon, hogy egyértelműen megállapítható legyen, hogy mely meghirdetett álláshelyek betöltésére kiírt mely pályázatokkal kapcsolatban merült fel a Bjt. 18. § (5) bekezdése szerinti egyetértési jogot megkerülő kinevezési gyakorlat.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2022. október 12.
Üdvözlettel:
Magyar Helsinki Bizottság
