Az illegálisan/szabálytalanul működő szálláshelyek felszámolása/ellenőrzése a szakmai szervezetk által átadott lista alapján 2024/2025 évben

Most a(z) Budapest Főváros VI. kerület Terézváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Budapest Főváros VI. kerület Terézváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

"A szálláshely szolgáltatással kapcsolatos érdekvédelmi szervezetek 2024. szeptemberében egy olyan listát adtak át Győrffy Máté alpolgármesternek amely - állításuk szerint - olyan terézvárosi szálláshelyek hirdetéseit tartalmazta, amelyek szabálytalanul vagy illegálisan működtek. Az általuk vizsgált hirdetéseknek ezek több mint egyharmadát tették ki. Több mint 8 hónap eltelte után, jelenleg is található olyan hirdetés a listán, amelyet valós NTAK regisztrációs számmal hirdetnek, így beazonosítható a pontos cím és az üzemeltető is, de nem szerepel a hatósági nyilvántartásban, azaz illegálisan működik. Ezekhez kapcsolódóan a következő adatigénylést nyújtom be:

A fent említett lista elemei közül mennyi olyan volt, aminél nem ellenőrizték, hogy az NTAK regisztrációs szám szerepel-e a nyilvántartásukban? Ha mindet ellenőrizték, akkor mi az oka annak, hogy több mint 8 hónap eltelte után ezek a szálláshelyek még mindig foglalhatóak?

Maguk is ellenőrzik-e a hirdetéseket? Ha igen, akkor hány szabálytalan hirdetésről tudnak és ezek a vizsgált hirdetések mekkora részét teszik ki?

2024 szeptembere előtt hány szálláshely esetben jártak el a szabályok megsértése miatt?

2024 szeptembere után hány szálláshely esetben jártak el a szabályok megsértése miatt és ebből mennyi volt olyan, amelyről a fent említett listáról értesültek?

Hány esetben tettek-e lépéseket azért, hogy az illegálisan illegálisan üzemelő szálláshelyeken keletkezett idegenforgalmi adót beszedjék?"

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. június 10.

Üdvözlettel:

Molnár Edina