Az igazoltan KEVESEBB mint 60 napon belül előterjesztett alkotmányjogi panasz

Az igénylés részben sikeres volt.

Tisztelt Országos Bírói Tanács!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Kérem megtisztelő tájékoztatásukat, a 2014. év óta hány alkalommal állapította meg a Tisztelt Alkotmánybíróság, hogy az igazoltan KEVESEBB mint 60 napon belül előterjesztett alkotmányjogi panasz, valamiért a törvényben rögzített hatvan napos határidő túl lett előterjesztve.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. április 13.

Üdvözlettel:

OBT Titkárság, Országos Bírói Tanács

Tisztelt Farkas Zoltán Lajos Úr!

Dr. Pecsenye Csaba, az Országos Bírói Tanács elnöke megbízásából tájékoztatom, hogy az Országos Bírói Tanács a kérdéses időszakban nem fordult alkotmányjogi panasszal az Alkotmánybírósághoz.

Üdvözlettel:

OBT TITKÁRSÁG
1055 Budapest, Szalay utca 16.
e-mail: [OBT kérő e-mail]

idézett részek megjelenítése