Az 5/2025. (XI. 12.) IB határozattal létrehozott ideiglenes bizottság jelentése
Tisztelt Fonyód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Kérem, hogy a Fonyódi Önkormányzati Hivatal szíveskedjen megküldeni részemre az 5/2025. (XI. 12.) IB határozattal a 2019–2024-es évek működésének és gazdálkodásának átvilágítására létrehozott ideiglenes bizottság munkájának eredményeként született zárójelentést, összefoglaló megállapításokat és a bizottság által elfogadott tényfeltáró anyagokat.
Hangsúlyozni kívánom, hogy kérésem kifejezetten a bizottság érdemi megállapításaira és a vizsgált időszak gazdálkodását érintő adatokra vonatkozik. Nem a zártkörű ülések belső tanácskozási folyamataira (zárt jegyzőkönyvekre) tartok igényt, hanem azokra a kész dokumentumokra, amelyek a közfeladatot ellátó szerv (önkormányzat és cégei) közpénzzel való gazdálkodását és közvagyont érintő tevékenységét értékelik. Az Infotv. 26. § (1) bekezdése értelmében ezen adatok közérdekűek, így megismerésük korlátozás nélkül biztosítandó.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni és azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. április 16.
Üdvözlettel:
Németh Helga
Tisztelt Fonyód Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Kérem, hogy a Fonyódi Önkormányzati Hivatal szíveskedjen megküldeni részemre az 5/2025. (XI. 12.) IB határozattal a 2019–2024-es évek működésének és gazdálkodásának átvilágítására létrehozott ideiglenes bizottság munkájának eredményeként született zárójelentést, összefoglaló megállapításokat és a bizottság által elfogadott tényfeltáró anyagokat.
Hangsúlyozni kívánom, hogy kérésem kifejezetten a bizottság érdemi megállapításaira és a vizsgált időszak gazdálkodását érintő adatokra vonatkozik. Nem a zártkörű ülések belső tanácskozási folyamataira (zárt jegyzőkönyvekre) tartok igényt, hanem azokra a kész dokumentumokra, amelyek a közfeladatot ellátó szerv (önkormányzat és cégei) közpénzzel való gazdálkodását és közvagyont érintő tevékenységét értékelik. Az Infotv. 26. § (1) bekezdése értelmében ezen adatok közérdekűek, így megismerésük korlátozás nélkül biztosítandó.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. május 4.
Üdvözlettel:
Németh Helga
Tisztelt Adatigénylő!
A 2019–2024-es évek működésének és gazdálkodásának átvilágítására
létrehozott ideiglenes bizottság munkájának eredményeként született
zárójelentéssel, összefoglaló megállapításokkal és a bizottság által
elfogadott tényfeltáró anyagokkal kapcsolatos közérdekű adatigénylésre
válaszolva a következőkről tájékoztatom.
Fonyód Város Önkormányzat Képviselő-testületének Ideiglenes Bizottsága
az "Ideiglenes Bizottság Megállapításai az önkormányzat, a polgármesteri
hivatal, az önkormányzat nonprofit gazdasági társaságainak és
intézményeinek előző 5 éves ciklusa (2019–2024. évek) működésének és
gazdálkodásának átvilágításáról" tárgyú előterjesztését a 2025. november
12-én megtartott ZÁRT ülésén tárgyalta meg és az 5/2025. (XI. 12.) IB
határozatával fogadta el.
Az Mötv. 52.§ (3) bekezdése alapján:
(3) A választópolgárok – a zárt ülés kivételével – betekinthetnek a
képviselő-testület előterjesztésébe és ülésének jegyzőkönyvébe. A
közérdekű adat és közérdekből nyilvános adat megismerésének lehetőségét
zárt ülés tartása esetén is biztosítani kell. A zárt ülésen hozott
képviselő-testületi döntés is nyilvános.
A jogszabályi rendelkezés alapján a zárt ülés előterjesztése nem
nyilvános. Ugyanakkor a zárt ülésen hozott képviselő-testületi döntés
nyilvános.
Az Mötv. 60.§ alapján a bizottság ülésének összehívására, működésére,
nyilvánosságára, határozatképességére és határozathozatalára, döntésének
végrehajtására, a bizottság tagjainak kizárására, a bizottság üléséről
készített jegyzőkönyv tartalmára a képviselő-testületre vonatkozó
szabályokat kell megfelelően alkalmazni azzal az eltéréssel, hogy a
kizárásról a bizottság dönt, továbbá a jegyzőkönyvet a bizottság elnöke
és egy tagja írja alá. A jegyző kormányrendeletben meghatározottak
szerint köteles a jegyzőkönyvet megküldeni a kormányhivatalnak.
A fentiek alapján a bizottság zárt ülésének előterjesztése sem
nyilvános.
A fentieket erősíti meg egyrészt a NAIH „Önkormányzati útmutató az
információszabadság biztosításához” című ajánlása, (
https://infoszab.hu/ajanlasok )
másrészt a Kúria precedensképes ítéletei:
A Kúria Pfv.21181/2015/7. számú precedensképes határozata közérdekű adat
kiadása tárgyában
„A Mötv. 52. § (3) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a közérdekű adat és a
közérdekből nyilvános adat megismerhetőségének lehetőségét a zárt ülés
tartása esetén is biztosítani kell. E jogszabályi rendelkezés a zárt
ülés jegyzőkönyvét nem minősíti közérdekű vagy közérdekből nyilvános
adatnak, hanem azt mondja ki, hogy a zárt ülésen hozott
képviselő-testületi döntés is nyilvános. Tehát a zárt ülés teljes
jegyzőkönyve nem nyilvános adat, azt megismerni nem lehet, azt közérdekű
vagy közérdekből nyilvános adatként sem köteles az alperes kiadni.”
„A felperes hivatkozott arra, hogy a 2001. évi CXXXIX. törvény 52. § (3)
bekezdése szerint a külön törvény szerinti közérdekű adat és a
közérdekből nyilvános adat megismerésének lehetőségét zárt ülés tartása
esetén is biztosítani kell. Ezzel szemben áll viszont a Kúria szerint
ugyanezen törvénynek azon rendelkezése, hogy a zárt ülés jegyzőkönyvét
csak meghatározott személyek ismerhetik meg.”
A Kúria Pfv.21177/2017/4. számú precedensképes határozata közérdekű adat
kiadása tárgyában
[20] A Kúria egyetértett a jogerős ítélettel abban, hogy a zárt ülés
jegyzőkönyvének kiadására az alperes nem kötelezhető. Azt is
jogszabálysértés nélkül helytállóan állapította meg a Kúria szerint a
jogerős ítélet, hogy nem a jelen per bíróságára tartozik annak
megítélése, hogy a zárt ülés elrendelésére egyébként jogszerűen került-e
sor, erre a törvényességi felügyeletet ellátó szerv (Kormányhivatal) a
jogosult. A felperes hivatkozott arra, hogy a 2001. évi CXXXIX. törvény
52. § (3) bekezdése szerint a külön törvény szerinti közérdekű adat és a
közérdekből nyilvános adat megismerésének lehetőségét zárt ülés tartása
esetén is biztosítani kell. Ezzel szemben áll viszont a Kúria szerint
ugyanezen törvénynek azon rendelkezése, hogy a zárt ülés jegyzőkönyvét
csak meghatározott személyek ismerhetik meg
Fonyód Város Önkormányzat Képviselő-testületének Ideiglenes Bizottsága
az "Ideiglenes Bizottság Megállapításai az önkormányzat, a polgármesteri
hivatal, az önkormányzat nonprofit gazdasági társaságainak és
intézményeinek előző 5 éves ciklusa (2019–2024. évek) működésének és
gazdálkodásának átvilágításáról" tárgyú előterjesztését 2025. november
12-én megtartott ZÁRT ülésén tárgyalta meg, az nem nyilvános, azt
közérdekű adatigénylés keretében megküldeni nem áll módunkban.
Felhívom figyelmét, hogy az adatigénylés teljesítésével összefüggésben
az Infotv. 31. § (1) bekezdése alapján per indítható vagy az Infotv. 52.
§ (1) bekezdése alapján a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság
Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) vizsgálata kezdeményezhető.
A pert az igény elutasításának közlésétől, illetve ha az igény
elutasítása miatt a Hatóság vizsgálatának kezdeményezése érdekében a
Hatóságnál bejelentésre kerül sor, a bejelentés érdemi vizsgálatának
elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről, lezárásáról szóló vagy az
Infotv. 58. § (3) bekezdése szerinti értesítés kézhezvételét követő
harminc napon belül lehet megindítani.
A Hatóság vizsgálata az igény elutasításának közlésétől számított egy
éven belül kezdeményezhető.
Tájékoztatom továbbá, hogy a személyes adatok védelmével, illetve a
közérdekű adatok nyilvánosságával összefüggésben indított per
illetékmentes, a Hatóság vizsgálata ingyenes, a vizsgálat költségeit a
Hatóság előlegezi és viseli.
Tájékoztatom a tisztelt Adatigénylőt - mint az ideiglenes bizottság
elnökét -, hogy az igényelt adatok a rendelkezésére állnak.
Tisztelettel:
Fonyódi Polgármesteri Hivatal
