Ardics utcai kerékpárút

Most a(z) Makó Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Makó Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Makó Maroslele Hódmezővásárhely kerékpárút építésekor (2019-ben) a Makó Ardics utcán minden fát és bokrot kivágtak. Azóta a új kerékpárúton semmilyen árnyék nincs.
Kérdés a Járda és a kerékpárút közötti "zöld" sávban tervez a Önkormányzat bármilyen növényt telepíteni? Amennyiben nem tervezz akkor miért nem?
A egyik képviselőnek már jeleztem a problémát, a legutóbbi ülésen fel is hozta, de a elhangzott válasz egy félreértés:
"A Magyar közút nem engedi" Ugyanakkor a Járda és a kerékpárút közötti zöld sávról van szó, NEM a Közút és a kerékpárút közöttiről.
(2 verziót is eltudnék oda képzelni:
Javasolnék kis sövény/bokor szigeteket létrehozni: Minden kapubejáró mellett maradhatna ki 10-15 méter. /Így semmi változás nem lesz kettő-három autó elfér továbbra is./ A többi részre mehetnének a sövények. A póznák mellé szintén lehetne ültetni. Hasonló megoldás mint ami a Árpád utcán van.
Másik lehetőség: Konténeres fák telepítése, vagy akár ültetett fák is amik a vezetéket nem érik el,..

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. október 19.

Üdvözlettel:

Nagy László