Állami sínhegesztési kapacitás vs. magánüzlet

Tisztelt MÁV Felépítménykarbantartó és Gépjavító Korlátolt Felelősségű Társaság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
A MÁV FKG közzétett szerződésjegyzéke szerint 2026. június 22-én a Valdatura Kft.-vel (aminek Vanya László a tulajdonosa,) 42 600 000 Ft értékű oktatási és dokumentációs szolgáltatásra, valamint 75 476 770 Ft értékű anyag- és eszközbeszerzésre kötöttek szerződést.
A rendelkezésemre álló információk szerint Vanya László a MÁV-Thermit Kft től került a V-Híd-csoporthoz, a MÁV-Thermit tevékenységének leépítése közben. Információim szerint Vanya László közreműködésével a MÁV-Thermit Kft eszközei és szakemberei is a V-Híd-csoporthoz kerültek, amely ezáltal meghatározó, feltételezésem szerint egyeduralkodó helyzetbe jutott a sínhegesztési piacon.
A V-Híd csoport érintett tevékenységének későbbi leépítése után Vanya László – információim szerint – a sínhegesztési erőforrásokat saját vállalkozásába vitte tovább, amely ezt követően a MÁV FKG-tól kapott megrendeléseket.
Mindez felveti annak gyanúját, hogy a korábban állami vállalatnál felépített szakmai tudás, eszközállomány és munkaerő több lépésben magánvállalkozói érdekeket szolgáló körbe került, miközben az állami megrendelő később ugyanezen kapacitásokra és tudásra ismét külső szerződéseket kötött. Különösen aggályosnak tartom, hogy a jelentős sínhegesztési tapasztalattal rendelkező MÁV FKG oktatási anyagokat és szakmai dokumentációt is megrendelt a Valdatura Kft.-től.
A fentieket kivizsgálandó állításként és gyanúként jelzem. Kérem megküldeni a MÁV FKG kezelésében lévő, az eszközök és szakemberek átkerülésére, Vanya László közreműködésére, valamint a Valdatura Kft megbízásának szakmai és gazdasági indokaira vonatkozó dokumentumokat. Kérem azokat az iratokat is, amelyekben vizsgálták, hogy a megrendelt tudás és dokumentáció korábban rendelkezésre állt-e a MÁV-csoporton belül. Ez indokolatlan kiadás és túlárazás lehetőségét is felveti. Ezeket kivizsgálandó gyanúként jelzem; tisztázásukhoz az alábbi iratokat kérem.
1 Szerződések és árak
Kérem a Valdatura Kft szerződés, mellékleteik és módosításaik másolatát, a szolgáltatások és eszközök tételes árazásával együtt.
2 A Valdatura kiválasztása
Kérem az ajánlatkéréseket, a beérkezett ajánlatokat és a kiválasztásról szóló döntést. Ha nem kértek más vállalkozástól ajánlatot, kérem az ezt indokoló iratot. Kérem megadni az alkalmazott beszerzési eljárást, közbeszerzés esetén annak azonosítóját, közbeszerzés mellőzése esetén pedig az ezt alátámasztó dokumentumot.
3 Mi indokolta az oktatás és a dokumentáció megrendelését
A MÁV FKG jelentős sínhegesztési szakmai múlttal rendelkezik. Kérem azt a felmérést vagy előterjesztést, amely bemutatja, milyen tudás, tananyag vagy dokumentáció hiányzott, és miért kellett azt külső vállalkozótól megvásárolni.
Kérem azokat az iratokat is, amelyekben megvizsgálták a MÁV FKG-nál vagy a MÁV-Thermitnél korábban meglévő anyagok felhasználhatóságát.
4 Mi lett a MÁV Thermit szakmai tudásával
Kérem a MÁV FKG kezelésében lévő iratokat a MÁV-Thermit tevékenységének megszüntetéséről vagy átszervezéséről, a sínhegesztési feladatok külső vállalkozóknak történő átadásáról, valamint a szakmai dokumentumok, eszközök és felhasználási jogok további sorsáról.
Kérem azokat a meglévő számításokat is, amelyek az átszervezés gazdaságosságát vizsgálták.
5 Vanya László szerepe és kapcsolatai
Kérem azokat a kezelésükben lévő jegyzőkönyveket, levelezéseket és döntési iratokat, amelyek Vanya László részvételét rögzítik a fenti átszervezésben, a sínhegesztési feladatok átadásában vagy a Valdatura Kft szerződéseinek előkészítésében.
Kérem a Valdatura Kft tulajdonosi és képviseleti hátterének ellenőrzése során készült iratokat, továbbá annak dokumentumait, hogy vizsgálták-e a korábbi szakmai és üzleti kapcsolatokból eredő összeférhetetlenséget.
6 Mit kapott a MÁV FKG a pénzért
Kérem az elkészült tanulmányok, tananyagok és kézikönyvek jegyzékét és megismerhető másolatát, a megtartott oktatások óraszámát és résztvevőinek létszámát, valamint az átadott eszközök tételes listáját.
Kérem a teljesítésigazolásokat, számlákat és az eddigi kifizetések összegét, időpontját, továbbá az árak piaci megfelelőségét alátámasztó összehasonlításokat.
7 Döntéshozók és ellenőrzések
Kérem megnevezni a megrendelések kezdeményezőit, jóváhagyóit, a szerződések aláíróit és a teljesítések igazolóit, akkori beosztásukkal együtt, a közérdekből nyilvános adatok körében.
Kérem közölni, történt-e belső, etikai vagy tulajdonosi vizsgálat a szerződések indokoltságáról, árazásáról, teljesítéséről vagy az esetleges összeférhetetlenségről. Ha igen, kérem a megállapítások és intézkedések megismerhető másolatát.
Kizárólag már meglévő adatokat és dokumentumokat kérek. Ha valamely irat nem készült el, vagy nincs a kezelésükben, kérem ezt az adott pontnál jelezni.
A választ és a dokumentumokat az adatigénylés megküldésére használt e-mail-címemre kérem, főszabály szerint 15 napon belül. Védett adatok esetén kérem azok kitakarásával az irat többi részének kiadását. Megtagadás esetén kérem a konkrét indokot, jogalapot és a jogorvoslati tájékoztatást.
Kelt: 2026. október 30.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. október 30.

Üdvözlettel:

Bihari Zoltán