Alkotmánybírósági vélemények
Tisztelt Alkotmánybíróság!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen válaszlevelében megküldeni részemre, hogy
1. mely jogszabályi rendelkezések, közjogi szervezetszabályozó eszközök, ügyrendi rendelkezések, elnöki intézkedések vagy egyéb belső normák szabályozzák az Alkotmánybíróság honlapján „alkotmánybírósági vélemény” megnevezéssel közzétett dokumentumok kiadását és közzétételét? Kérem megküldeni az itt válaszul adott valamennyi jelenleg hatályos dokumentum másolatát.
2. Az „alkotmánybírósági vélemény” megnevezésű dokumentumok az Alkotmánybíróság hivatalos testületi álláspontjának minősülnek-e?
Amennyiben igen, kérem megjelölni azt a jogi vagy belső szabályozási rendelkezést, amely alapján e dokumentumok az Alkotmánybíróság hivatalos álláspontjának tekintendők.
3. Amennyiben nem, kérem megjelölni, hogy e dokumentumok milyen jogi státusszal rendelkeznek, illetve kinek vagy kiknek a szakmai álláspontját tükrözik.
4. Az Alkotmánybíróság ügyrendje vagy egyéb belső szabályzata alapján ki jogosult kezdeményezni, jóváhagyni vagy elrendelni „alkotmánybírósági vélemény” közzétételét?
5. Jogosult-e az Alkotmánybíróság elnöke önállóan dönteni „alkotmánybírósági vélemény” közzétételéről? Ha igen, milyen jogszabályi vagy belső szabályzati rendelkezés alapján?
6. Jogosult-e bármely alkotmánybíró önállóan kezdeményezni vagy közzétenni ilyen dokumentumot testületi döntés nélkül? Ha igen, kérem megjelölni ennek jogalapját is.
7. Az eddigi egyetlen vélemény esetében ki vett részt az abban foglaltak előkészítésében, illetve hányan, mely szervezeti egység.
8. Kérem megküldeni, azonosító adataikkal megjelölni azon jegyzőkönyveket, emlékeztetőket, feljegyzéseket, utasításokat, határozatokat vagy egyéb dokumentumokat, amelyek a közzétett „alkotmánybírósági vélemények” kiadásáról vagy közzétételéről szóló döntéseket tartalmazzák.
9. Készült-e bármilyen belső vagy külső jogi elemzés, szakmai állásfoglalás vagy feljegyzés az „alkotmánybírósági vélemények” jogi természetéről, jogalapjáról vagy közzétételének szabályairól? Amennyiben igen, kérem azok másolatának megküldését.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. június 15.
Üdvözlettel:
Nagy Gábor
