Adatvédelmi tisztviselői feladatok ellátása a BKK-nál

Tisztelt Levélíró!

Köszönjük, hogy felkereste ügyfélszolgálatunkat. A 2026.06.04. 13:05-kor
érkezett bejelentésének feldolgozását hamarosan megkezdjük. Válaszunkat a
közérdekű adatigénylés esetében az információs önrendelkezési jogról és az
információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény által biztosított
határidőn belül, egyéb esetben pedig legkésőbb 30 napon belül megküldjük.

Válaszunk megérkezéséig szíves türelmét kérjük.

Amennyiben megkeresése fennálló pótdíjtartozásával kapcsolatos, felhívjuk
szíves figyelmét, hogy egy esetleges felülvizsgálati eljárás nem jelent a
bejelentése időpontjában esedékes pótdíj összegének megfizetése alóli
mentességet, sem haladékot a tartozás megfizetésével kapcsolatban.

Ez egy automatikusan generált e-mail, kérjük, ne válaszoljon rá!

Üdvözlettel:

Budapesti Közlekedési Központ Ügyfélszolgálat

══════════════════════════════════════════════════════════════════════════

Dear Sender,

Thank you for contacting BKK’s customer services. Your report received by
our customer service at 2026.06.04. 13:05 will be processed shortly. We
will send our response within the time-limit provided by Act CXII of 2011
on Informational Self-determination and Freedom of Information in case of
public interest data requests and not later than 30 days in all other
cases.

Thank you for your kind patience in advance.

If your inquiry concerns an outstanding surcharge, please note that
starting a review process does not waive the surcharge due at the time of
your notification, nor does it delay its payment.

This is an automatically generated e-mail, please do not reply.

Yours sincerely,

BKK Centre for Budapest Transport Customer Service

══════════════════════════════════════════════════════════════════════════

From: Tóth Csaba <[adatigénylés #30147 e-mail]>
Sent: Thursday, June 4, 2026 11:05:06 AM
To: BKK <[Budapesti Közlekedési Központ Zrt. kérő e-mail]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - Adatvédelmi tisztviselői feladatok
ellátása a BKK-nál
 
Tisztelt Budapesti Közlekedési Központ Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

2019-től a mai napig ki/kik volt/voltak a BKK Zrt. adatvédelmi
tisztviselője, azaz ki állt
megbízottként/vállalkozóként/munkavállalóként/más szerződéses formában a
BKK Zrt.-vel szerződésben adatvédelmi tisztviselői feladatok ellátására?
(évenkénti bontásban)

Milyen összeg került kifizetesre ebben az időszakban az adatvédelmi
tisztviselő részére (évenkénti bontásban)?

Volt-e beszerzés?
Amennyiben beszerzés nem, történt-e bármilyen versenyeztetés?
Amennyiben nem, miért nem és mi alapján történt a kiválasztás?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. június  4.

Üdvözlettel:

Tóth Csaba

-------------------------------------------------------------------

Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[adatigénylés #30147 e-mail]

Hibás a(z) [Budapesti Közlekedési Központ Zrt. kérő e-mail] cím a(z) Budapesti Közlekedési Központ Zrt. részére
benyújtott Közérdekűadat igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk
kapcsolatba az űrlap segítségével:
[1]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
[2]http://kimittud.hu/help/officers

Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.

-------------------------------------------------------------------

References

Visible links
1. http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
2. http://kimittud.hu/help/officers

Ügyszám: 0038/0023160/2026 

Tóth Csaba

[1][adatigénylés #30147 e-mail]

Tárgy: tájékoztatás

Tisztelt Tóth Csaba!

Hivatkozva a Társaságunkhoz 2026. június 4-én érkezett, ’Közérdekűadat
igénylés - Adatvédelmi tisztviselői feladatok ellátása a BKK-nál’ tárgyú
közérdekű adatigénylésére, az alábbiakról tájékoztatjuk.

A BKK Zrt. adatvédelmi tisztviselőjének személyére, díjazására vonatkozó
adatokat 2018. június 20-tól 2021. április 30-ig tartó időszakban az
alábbi táblázat tartalmazza:

Időszak Név Díjazás (bruttó)
2018.06.20-tól 1 év határozott Tényi Ügyvédi Iroda 18 897 600 Ft
időre
2019.06.22-től 1 év határozott Tényi Ügyvédi Iroda 22 860 000 Ft
időre
2020.06.23-tól visszavonásig dr. Werner Petra, a BKK 942 857 Ft
Zrt. jogtanácsosa
 
2021.01.01-2021.03.31 dr. Werner Petra, a BKK 1 110 000 Ft
Zrt. jogtanácsosa
 
2021.04.01-2021.04.30 dr. Werner Petra, a BKK 370 000 Ft
Zrt. jogtanácsosa
 

Az első két megbízási szerződést kivételes beszerzés keretében kötöttük,
ezt követően pedig 2020. június 23-tól 2021. április 30-ig belső
erőforrásból oldottuk meg az adatvédelmi tisztviselői feladatok ellátását.

Az adatvédelmi tisztviselői (a továbbiakban: DPO) funkció 2021. május 1.
napja óta működik a BKK Zrt. Compliance Osztály szervezeti keretei között,
ezért erre az időszakra vonatkozóan az alábbi adatszolgáltatást adjuk:

┌─────────────────────┬──────────────┬──────────────┬────────────┬────────────┬──────────────────┐
│Időszak │Adatvédelmi │Szerződés │Kifizetett │Beszerzési │Versenyeztetés │
│ │tisztviselő │típusa │összeg │eljárás │ │
├─────────────────────┼──────────────┼──────────────┼────────────┼────────────┼──────────────────┤
│ │Schiffer és│ │ │Beszerzési │Nem történt│
│ │Társai Ügyvédi│ │ │szabályzat │versenyeztetés a│
│2021.05.01- │Iroda │ │9 334 500 Ft│alapján │BKK │
│2021.12.31 │(bejelentett │Megbízási │ │többes │vezérigazgatójának│
│ │DPO dr.│ │  │ajánlatkérés│előzetes írásos│
│ │Pálvölgyi │ │ │alóli │felhatalmazása │
│ │Miklós) │ │ │felmentéssel│alapján │
├─────────────────────┼──────────────┼──────────────┼────────────┼────────────┼──────────────────┤
│ │Schiffer és│ │ │Beszerzési │Nem történt│
│ │Társai Ügyvédi│ │18 669 000│szabályzat │versenyeztetés a│
│ │Iroda │ │Ft │alapján │BKK │
│2022.01.01-2022.12.31│(bejelentett │Megbízási │ │többes │vezérigazgatójának│
│ │DPO dr.│ │  │ajánlatkérés│előzetes írásos│
│ │Pálvölgyi │ │ │alóli │felhatalmazása │
│ │Miklós) │ │ │felmentéssel│alapján │
├─────────────────────┼──────────────┼──────────────┼────────────┼────────────┼──────────────────┤
│ │Schiffer és│ │ │Beszerzési │Nem történt│
│ │Társai Ügyvédi│ │18 669 000│szabályzat │versenyeztetés a│
│ │Iroda │ │Ft │alapján │BKK │
│2023.01.01-2023.12.31│(bejelentett │Megbízási │ │többes │vezérigazgatójának│
│ │DPO dr.│ │  │ajánlatkérés│előzetes írásos│
│ │Pálvölgyi │ │ │alóli │felhatalmazása │
│ │Miklós) │ │ │felmentéssel│alapján │
├─────────────────────┼──────────────┼──────────────┼────────────┼────────────┼──────────────────┤
│ │Schiffer és│ │ │Beszerzési │Nem történt│
│ │Társai Ügyvédi│ │18 669 000│szabályzat │versenyeztetés a│
│ │Iroda │ │Ft │alapján │BKK │
│2024.01.01-2024.12.31│(bejelentett │Megbízási │ │többes │vezérigazgatójának│
│ │DPO dr.│ │  │ajánlatkérés│előzetes írásos│
│ │Pálvölgyi │ │ │alóli │felhatalmazása │
│ │Miklós) │ │ │felmentéssel│alapján │
├─────────────────────┼──────────────┼──────────────┼────────────┼────────────┼──────────────────┤
│ │Schiffer és│ │ │Beszerzési │Nem történt│
│ │Társai Ügyvédi│ │20 002 500│szabályzat │versenyeztetés a│
│ │Iroda │ │Ft │alapján │BKK │
│2025.01.01-2025.12.31│(bejelentett │Megbízási │ │többes │vezérigazgatójának│
│ │DPO dr.│ │  │ajánlatkérés│előzetes írásos│
│ │Pálvölgyi │ │ │alóli │felhatalmazása │
│ │Miklós) │ │ │felmentéssel│alapján │
├─────────────────────┼──────────────┼──────────────┼────────────┼────────────┼──────────────────┤
│ │Schiffer és│ │ │Beszerzési │Nem történt│
│ │Társai Ügyvédi│ │ │szabályzat │versenyeztetés a│
│ │Iroda │ │7 112 000 Ft│alapján │BKK │
│2026.01.01-2026.04.30│(bejelentett │Megbízási │ │többes │vezérigazgatójának│
│ │DPO dr.│ │  │ajánlatkérés│előzetes írásos│
│ │Pálvölgyi │ │ │alóli │felhatalmazása │
│ │Miklós) │ │ │felmentéssel│alapján │
├─────────────────────┼──────────────┼──────────────┼────────────┼────────────┼──────────────────┤
│ │ │ │A munkabéren│ │A beszerzési│
│ │BKK │ │felül │ │eljárás elhúzódása│
│ │munkavállalója│ │megbízási │ │miatt átmenetileg│
│2026.05.01-2026.05.31│(dr. │Munkaszerződés│díj nem│Nem │a BKK│
│ │Csernátoni │ │került │ │munkavállalója │
│ │Ágnes) │ │kifizetésre.│ │látta el a DPO│
│ │ │ │ │ │feladatokat │
├─────────────────────┼──────────────┼──────────────┼────────────┼────────────┼──────────────────┤
│ │Dr. Molnár│ │ │Igen, │ │
│ │Adél egyéni│ │Kifizetés │beszerzési │Igen, │
│2026.06.01-től │ügyvéd │Megbízási │még nem│szabályzat │versenyeztetett │
│ │ │ │történt │alapján │eljárás │
│ │  │ │ │nyílt │ │
│ │ │ │ │eljárással │ │
└─────────────────────┴──────────────┴──────────────┴────────────┴────────────┴──────────────────┘

A DPO feladatok ellátására vonatkozóan – a 2021. május 1. - 2026. április
30. időszak tekintetében – versenyeztetési eljárás lefolytatására nem
került sor.

A kiválasztás során elsődleges szempont volt a feladat ellátásához
szükséges speciális szakértelem, valamint a szervezet működésének és
adatkezelési folyamatainak mélyreható ismerete. A DPO funkció hatékony
ellátása egy 1500 munkavállalót foglalkoztató, sok milliós utasszámok és
applikációhasználat és kiterjedt partneri hálózat fenntartása mellett
komplex adatkezelési környezettel rendelkező szervezet esetében jelentős
intézményi tudást, valamint hosszabb betanulási és megismerési időszakot
igényel.

A 2021. májusától alkalmazott DPO ezen feltételeknek megfelelt, a
szervezet működését megismerte, feladatait magas szakmai színvonalon látta
el, amelyre tekintettel a folyamatos jogszerű működés biztosítása
érdekében indokolt volt a hosszabb távú együttműködés fenntartása.

A fentiek alapján a kiválasztás és a szerződéses kapcsolat fenntartása
során a szervezet a hatékonyság, a folyamatosság és a szakmai megfelelőség
szempontjait helyezte előtérbe.

Tájékoztatjuk továbbá, hogy 2026 tavaszán az a vezetői döntés született,
hogy az adatvédelmi tisztviselői feladatok ellátására versenyeztetési
eljárás - és a beérkezett ajánlatok alapján áralku - kerül lefolytatásra.
A BKK Zrt. a beérkező ajánlatokat az összességében legkedvezőbb ajánlat
bírálati módszer alapján bírálta el.

Kérjük tájékoztatásunk szíves elfogadását.

Budapest, 2026. június 19.

Tisztelettel: 

Király Judit

Levelezési koordinátor

BKK Zrt.

Honlapunkon elérhető a megújult [2]Online bejelentőfelületünk , ahol
bejelentéseit gyorsan és egyszerűen elküldheti Társaságunknak.

A személyes adatok kezelésére vonatkozó adatvédelmi tájékoztató az
[3]Adatvédelem (bkk.hu) oldalon található.

Személyes adatainak kezelése kapcsán panaszával a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság (rövidítve: NAIH; székhelye: 1055 Budapest,
Falk Miksa utca 9-11., postacím: 1363 Budapest, Pf.: 9, honlap:
[4]www.naih.hu, telefon: +36 (1) 391-1400, +36 (30) 683-5969, +36 (30)
549-6838, fax: +36 (1) 391-1410, központi e-mail-cím:
[5][email cím], elektronikus úton: hivatali kapu rövid név:
NAIH, KRID: 429616918) eljárását kezdeményezheti, illetőleg a bírósághoz
fordulhat.

Amennyiben válaszunkkal nem ért egyet a jogorvoslati lehetőségekről az
alábbiakban tájékoztatjuk az Infotv. alapján:

„31. § (1) Az igénylő a közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény
elutasítása vagy a teljesítésre nyitva álló, vagy az adatkezelő által a
29. § (2) bekezdése szerint meghosszabbított határidő eredménytelen
eltelte esetén, valamint az adatigénylés teljesítéséért megállapított
költségtérítés összegének felülvizsgálata érdekében bírósághoz fordulhat.

(3) A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen
elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő
lejártától számított harminc napon belül kell megindítani az igényt
elutasító közfeladatot ellátó szerv ellen. Ha az igény elutasítása, nem
teljesítése vagy az adatigénylés teljesítéséért megállapított
költségtérítés összege miatt az igénylő a Hatóság vizsgálatának
kezdeményezése érdekében a Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a
bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat
megszüntetéséről, az 55. § (1) bekezdés b) pontja szerinti lezárásáról
szóló vagy az 58. § (3) bekezdése szerinti értesítés kézhezvételét követő
harminc napon belül lehet megindítani. A perindításra rendelkezésre álló
határidő elmulasztása esetén igazolásnak van helye.

(4) A perben fél lehet az is, akinek egyébként nincs perbeli jogképessége.
A perbe a Hatóság az igénylő pernyertessége érdekében beavatkozhat.

(5) Az országos illetékességű közfeladatot ellátó szerv ellen indult per a
törvényszék hatáskörébe tartozik. A járásbíróság hatáskörébe tartozó
ügyekben a törvényszék székhelyén lévő járásbíróság, Budapesten a Pesti
Központi Kerületi Bíróság jár el. A bíróság illetékességét az alperes
közfeladatot ellátó szerv székhelye alapítja meg.

52. § (1) A Hatóságnál bejelentéssel bárki vizsgálatot kezdeményezhet arra
hivatkozással, hogy személyes adatok kezelésével, illetve a közérdekű
adatok vagy a közérdekből nyilvános adatok megismeréséhez fűződő jogok
gyakorlásával kapcsolatban jogsérelem következett be, vagy annak közvetlen
veszélye fennáll.”

Tájékoztatjuk továbbá, hogy az Infotv. 26. §-tól eltérő, a közérdekű
adatok megismerésén, illetőleg nyilvánosságra hozatalán túlmenő további
felhasználás a közadatok újrahasznosításáról szóló 2012. évi LXIII.
törvény (Újrahasznosítási tv.) hatálya alá tartozik, amelyre vonatkozóan a
BKK Zrt. előzetes engedélye és az érintett adatok újrahasznosítására
vonatkozóan felhasználási szerződés megkötése szükséges.

Tájékoztatjuk, hogy a BKK Zrt. Üzletszabályzatának VIII. fejezete szerinti
jogorvoslati tájékoztató az [6]Utazási feltételek, Üzletszabályzat
(bkk.hu) hivatkozás alatt érhető el.

References

Visible links
1. file:///C:/Users/dgrosch/AppData/Local/Microsoft/Windows/INetCache/Content.Outlook/W8PAQ6D3/[adatigénylés #30147 e-mail]
2. https://bkk.hu/onlineform/
3. https://bkk.hu/jogi-tudnivalok/adatvedel...
4. http://www.naih.hu/
5. mailto:%[email cím]
6. https://bkk.hu/utazasi-informaciok/kozos...