Adatkérés a Polgármester Úr által a PVTV-ben említett dühöngő tervezésről és pesti cégről

Tisztelt Putnok Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a jelen igénylés során kért közérdekű információt, illetve dokumentumokat. Alábbiakban mellékelek egy beszélgetés részletet, amelyet Tamás Barnabás, Putnok város polgármestere 2014 júliusában Szakonyi Zsolttal készített PVTV interjújából idéztem. A Polgármester Úr ebben az interjúban két dolgot nevez meg konkrétan. Azt állítja, hogy Putnok városban három „dühöngő” tervezése történt meg. Szó szerint ezt mondja, kétszer is, majd részletezi is a terveket. A közérdekű adatigénylésemben kérem küldje meg részemre ezeket a terveket, illetve ezek fénymásolatát, azt, hogy melyik bizottság tárgyalta, milyen tanulmányokat, felméréseket végeztek ezzel kapcsolatban, mi lett ennek az eredménye, szóval a Polgármester Úr által egyértelműen hivatkozott három, esetlegesen négy dühöngő tervezési dokumentumait.

Emellett Polgármester Úr egyértelműen kijelenti, hogy a játszóterek felülvizsgálatát egy „pesti cég” végzi, illetve kijelenti, hogy a pesti cég által feltárt hiányosságokat pótolni fogják. Jelen közérdekű adatigénylésemben kérem küldje meg részemre azon szerződés másolatát, melyet az Önkormányzat, vagy az Önkormányzat bármelyik szerve a Polgármester Úr által hivatkozott céggel kötött. Emellett kérem, hogy a cég által feltárt hiányosságokról, valamint azok javításáról is mellékelje a meglévő dokumentációkat, illetve azok fénymásolatát.
A következőben a hivatkozott szöveget idézem, illetve a végén annak elérhetőségét is közlöm:

Szakonyi Zsolt:
„Igény lenne Kazincbarcikához hasonlóan bekerített kis dühöngőkre ….… ebből megvalósulhat e valami például a Mátyás király téren vagy a Péczeli előtti parkban?”

Tamás Barnabás:
„Tehát a következő van, NÉGY, HÁROMNAK A TERVEZÉSE TÖRTÉNT MEG, most már négy igény van és tervezzük tényleg ennek az úgynevezett dühöngőnek a kiépítését, amely úgy lenne, hogy mellette, tehát a dühöngőn kívül úgy, ahogy így ezt említetted is, ping-pong asztal is volna, tehát…”

Szakonyi Zsolt:
„Streetball palánk, azt is sokan kérték?”

Tamás Barnabás:
„Az kívülről ugyancsak tehető, na most ugye itt belül ez a dühöngő ennek az a lényege, hogy a labda itt aztán lehet rúgni, mert ebből nem jön ki, most megnéztünk már több ilyet, hogy ahol működnek ilyenek, és nekem is tetszik éppen azért, mert aztán a dühöngő az a legjobb, ott aztán minden csinálhat rúghatja a kerítést a labdát bármit, ott senkibe és semmibe nem tud kárt tenni. Na hát ebből, TEHÁT AMI MOST TERVEZVE VAN, tehát ez mindenféleképpen a Péczeli parkban, ott ahol volt a bitumenes pálya, oda szeretnénk egyet, hiszen pontosan ott a határában lesz a megépülő uszodának a kerítése, tehát oda szeretnénk egyet mindenféleképpen, van egy magántelek amiben most megy az alkudozás, és a beszélgetés erről, hogy ezt hogy tudjuk megszerezni, ez pediglen a Tompa és a Serényi út találkozásánál volt ott egy lakóépület a katona féle porta, tehát oda terveznénk egyet. Valamint ha minden igaz, a Bányatelepen úgyszintén van egy, ahogy beérkezünk a Bányatelepre, oda is van egy tervezve, és egy itt valahol a lakótelep környékén. Ezt még azért nem mondanám, hogy melyik részen, mert most születik egy új, közterületek és játszóterek használatára a képviselőtestület most alkot egy új rendeltet ,amely rendelet ki fogja mondani hogy 14 aluli vagyis 14 éven felüli gyerekek nem látogathatják nem tartózkodhatnak a játszótéren, viszont ha egy ilyen dühöngőt megépítünk, ott meg épp az lesz a lényege, hogy ott meg azért 14 aluliak nem nagyon vagy 10 éven aluliak nem nagyon mehetnek oda mert ott az egy nagyobbaknak készül el, tehát ennek nézzük meg most, kérjük be több településről is hogy milyen rendeletet alkottak már ezekre, hogy teljes mértékbe ezt Putnok arculatára rá tudjuk ezt a rendeletet alkotni meg tudjuk alkotni és akkor utána eldöntjük azt, természetesen a lakosság véleményének a kikérésével hogy hol építsük ezt meg. BIZTOS VAGYOK BENNE, hogy a JÁTSZÓTEREKNEK MOST MEGY A FELÜLVIZSGÁLATA, egy PESTI CÉG KÉSZÍTI EZT, MOST CSINÁLJÁK, hiszen csak szakosodott cégek végezhetik és azokat amik ugye hiányosságok vannak ezeket kijavítjuk és én bízom benne, hogy a pályázati kiírásokkal, ahol létrehozhatóak ezek a dühöngők ott meg fogjuk tenni, meg fogjuk csinálni, nem olyan nagyköltség hogy ezt ne tudná a város bevállalni és ne tudná megcsinálni tehát én most úgy számolok hogy négy, legalább négy darab lesz Putnokon ebből. „

Az interjú megtalálható a PVTV honlapján 16:30-tól hallható az idézett szövegrészlet, link:

http://pvtv.hu/tarolo/kulso_web/videotar...

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.

Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2015. április 20.

Üdvözlettel:

Kovács Zsolt

Tisztelt Putnok Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Adatigénylésemet továbbra is fenntartom és várom a választ, amivel már egy ideje késésben vannak. Amennyiben erre nem válaszolnak jelenlegi levelemtől számított 8 naptári napon belül, akkor az illetékes hatósághoz fogok fordulni és úgy kérni Önöktől a hivatkozott közérdekű adat kiadását. Kérem, hogy a megadott határidőn pótolják mulasztásukat, csak legvégső esetben szeretnék a bírósághoz fordulni.

Üdvözlettel:

Kovács Zsolt