adatkérés

Az igénylést már régen meg kellett volna válaszolni. A vonatkozó jogszabály értelmében a(z) Miskolci Egyetem munkatársainak már ki kellett volna adniuk a kért adatokat. (részletek). Panaszt nyújthat be a következő időpontig: belső felülvizsgálat kérése .

Tisztelt Miskolci Egyetem!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Az Információs Önrendelkezési Jogról és az Információszabadságról szóló 2011. évi CXII. TRV. 26.§ (1) bek. és 28.§ (1) bek. alapján kérem, hogy szíveskedjék megküldeni részemre - az igény tudomására jutását követő legrövidebb idő alatt, de legkésőbb a jogszabályi előírás szerinti határidőn belül – 8 évre visszamenőleg, azaz 2006. augusztus 22. – 2013. augusztus 21. közötti időszakban:
- a DAM 2004. Kft.,
- az ICG,
- a BAUMIS Kft.,
és a MISKOLCI EGYETEM között kötött szerződéseket.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2013. augusztus 21.

Üdvözlettel: Budavári Attila

Tisztelt Miskolci Egyetem !

Alulírott Budavári Attila az alábbiak tárgyában fordulok a T. Felsőoktatási Intézményhez:

A nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 2.§ (1) alapján a felsőoktatási intézmény az e törvényben meghatározottak szerint - az oktatás, a tudományos kutatás, a művészeti alkotótevékenység mint alaptevékenység folytatására - létesített szervezet.

Azaz a felsőoktatási intézmény közfeladatot ellátó szervnek minősül.

Ugyanezen jogszabály 9. § (1) alapján a felsőoktatási intézmény egyetem vagy főiskola lehet.

A törvény 1. számú melléklete Miskolci Egyetemet Magyarország államilag elismert felsőoktatási intézményei közül, az állami egyetemek közé sorolja.

A az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 3.§ 5. pontja rögzíti a közérdekű adat fogalmát:

5. közérdekű adat: az állami vagy helyi önkormányzati feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó szerv vagy személy kezelésében lévő és tevékenységére vonatkozó vagy közfeladatának ellátásával összefüggésben keletkezett, a személyes adat fogalma alá nem eső, bármilyen módon vagy formában rögzített információ vagy ismeret, függetlenül kezelésének módjától, önálló vagy gyűjteményes jellegétől, így különösen a hatáskörre, illetékességre, szervezeti felépítésre, szakmai tevékenységre, annak eredményességére is kiterjedő értékelésére, a birtokolt adatfajtákra és a működést szabályozó jogszabályokra, valamint a gazdálkodásra, a megkötött szerződésekre vonatkozó adat;

Azaz közérdekű adatnak minősül a Miskolc Egyetem kezelésében lévő és tevékenységére vonatkozó vagy közfeladatának ellátásával összefüggésben keletkezett, a személyes adat fogalma alá nem eső, bármilyen módon vagy formában rögzített információ vagy ismeret, függetlenül kezelésének módjától, önálló vagy gyűjteményes jellegétől, így különösen a hatáskörre, illetékességre, szervezeti felépítésre, szakmai tevékenységre, annak eredményességére is kiterjedő értékelésére, a birtokolt adatfajtákra és a működést szabályozó jogszabályokra, valamint a gazdálkodásra, a megkötött szerződésekre vonatkozó adat.

A 2011. évi CXII. tv. 26.§ (1) kimondja, hogy az állami vagy helyi önkormányzati feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó szervnek vagy személynek (a továbbiakban együtt: közfeladatot ellátó szerv) lehetővé kell tennie, hogy a kezelésében lévő közérdekű adatot és közérdekből nyilvános adatot - az e törvényben meghatározott kivételekkel - erre irányuló igény alapján bárki megismerhesse.

Ezen jogszabály részletesen tartalmazza az adatigénylés módját, így a 28. § (1) alapján a közérdekű adat megismerése iránt szóban, írásban vagy elektronikus úton bárki igényt nyújthat be.

Fentiek ismeretében 2013. augusztus 21-én elektronikus úton közérdekű adatigénylés iránti kérelmet terjesztettem elő, melyben az alábbiakat kértem:

„8 évre visszamenőleg, azaz 2006. augusztus 22. – 2013. augusztus 21. közötti időszakban:
- a DAM 2004. Kft.,
- az ICG,
- a BAUMIS Kft.,
és a MISKOLCI EGYETEM között kötött szerződéseket.”

A 2011. évi CXII. tv. az adatközlésre határidőt állapít meg, így a 29. § (1) úgy rendelkezik, hogy a közérdekű adat megismerésére irányuló igénynek az adatot kezelő közfeladatot ellátó szerv az igény tudomására jutását követő legrövidebb idő alatt, legfeljebb azonban 15 napon belül tesz eleget.
(2) Ha az adatigénylés jelentős terjedelmű, illetve nagyszámú adatra vonatkozik, az (1) bekezdésben meghatározott határidő egy alkalommal 15 nappal meghosszabbítható. Erről az igénylőt az igény kézhezvételét követő 8 napon belül tájékoztatni kell.

30. § (3) alapján az igény teljesítésének megtagadásáról, annak indokaival, valamint az igénylőt e törvény alapján megillető jogorvoslati lehetőségekről való tájékoztatással együtt, 8 napon belül írásban vagy - ha az igényben elektronikus levelezési címét közölte - elektronikus levélben értesíteni kell az igénylőt. Az elutasított kérelmekről, valamint az elutasítások indokairól az adatkezelő nyilvántartást vezet, és az abban foglaltakról minden évben január 31-éig tájékoztatja a Hatóságot.

Mindezek ellenére a T. Egyetem

- a kérelmem előterjesztésétől számított 15 napon belül nem tett eleget az adatközlésnek,
- adatigénylés jelentős terjedelmére illetve nagyszámú adatra történő hivatkozással sem a kérelem előterjesztésétől számított 8 napon belül, sem azóta nem hosszabbította meg a határidőt,
- nem tájékoztatatott az igény teljesítésének megtagadásáról, sem a törvényben foglalt indokolással és jogorvoslati jogra történő kioktatással, sem anélkül.

Mindezek alapján, a jogszabályban biztosított lehetőségnél fogva kénytelen vagyok pert indítani a T. Egyetemmel szemben.

A felesleges költségek elkerülése végett kérem a T. Egyetemet, hogy 8 napon belül szíveskedjenek eleget tenni a kérelmemben foglaltaknak, ellenkező esetben a jogvesztő határidőre is tekintettel haladéktalanul peres eljárást kezdeményezek.

2009.jan.1-től a közintézmények kötelesek elektronikus iratkezelési rendszert használni.ez a korábban keletkezett ügyiratok rögzítésére is vonatkozik.Beleértve számlák,bizonylatok stb. rögzítése,szerződéstár.Ebből következően elektronikus továbbítás esetén nem indokolható költség felszámítás.

2013. szeptember 16.

Tisztelettel:

Budavári Attila