Adatigénylés több kérdésben

Tisztelt Tatai Öreg-tó Halászati Korlátolt Felelősségű Társaság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

1. A Kft összes 2025 év során alkalmazott vagy egyéb módon (pl. megbízási díjjal) foglalkoztatott munkatársát, pozíció megnevezéssel, bérezéssel (vagy megbízási díjjal, amennyiben az alkalmazható)

2. Heitz Ferenc pozíciójának leírását és a felelősségi körét

3. A Lehalászás során készült mérlegelési jegyzőkönyvet valamint annak nevét, aki hitelesítette a mérést a Kft részéről (a jegyzökönyvön az aláíró-rész legyen látható)

4. választ a kérdésre, hogy jelen- volt-e a mérlegelésen Kocsis Sándor, a Kft. jelenlegi vezetője?

5. választ a kérdésre, hogy bármely civil személy jelen lehet-e ezen az eseményen, akár a testület egyik képviselőjének megbízásából (tehát ha engem, mint civilt bárki megbíz közülük, a következő ilyen mérésen jelen lehetek-e, ha igen, milyen dokumentációval)

6. Munkaterületnek minősül-e a lehalászás és a mérés területe, szükséges-e a jelenléthez bármilyen előzeses tájékoztató vagy felszerelés a résztvevők számára?

7. Választ a kérdésre, hogy a PJT, amely a halászati jogot gyakorolja az Öreg tavon, létezik-e még, és amennyiben nem, mikor szűnt meg és melyik fél lépett ki abból.

8. Történt-e 2025 évben az Öreg tavon elektromos halászat, ha igen, ki kivitelzte azt?

Kérdéseim alapjául a következők szolgáltak:
A Kft Felügyelőbizottságának tagja, Szalay Ildikó a Facebookon közzétett, 2025 november 6-i posztja szerint a mérlegelési eseményen Heitz Ferenc jelen volt, amennyiben nem az Aranyponty Zrt. nevében, úgy az önkormányzat cégét képviselte.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=122...

Szalay Ildikó egy posztja szerint (2025 december 13.) "Ezen felül, Könyves Gusztáv képviselő úr megbízásából Horváth Tünde Csilla, a Tatai Pulzus adminja, szintén részt vett az ellenőrzésben!"
https://www.facebook.com/permalink.php?s...

Tájékoztatásául jelzem, hogy az alábbi kérdéseket Tata Város jegyzőjének is elküldöm, miután a Kft az önkormányzat cége.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. december 16.

Üdvözlettel:

Holdampf Ildikó