Adatigénylés Szeged városában a dizájnerdrogok, különösen a herbál fogyasztásának és terjedésének helyzetéről

Tisztelt Szegedi Rendőrkapitányság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Az elmúlt 5 évben hány herbállal vagy más dizájnerdroggal kapcsolatos bűncselekményt regisztráltak Szegeden?

Hány esetben történt dizájnerdrog-fogyasztás miatt sürgősségi ellátásra szoruló beteg ellátása Szegeden az elmúlt 5 évben?

Van-e adat arról, hogy Szegeden mely városrészekben történt a legtöbb dizájnerdroggal kapcsolatos rendőrségi akció vagy lefoglalás az elmúlt években?

Az elmúlt 5 évben hány fiatalkorú került eljárás alá Szegeden dizájnerdrog-fogyasztás vagy terjesztés miatt?

Szegeden hány drogprevenciós programot indítottak az elmúlt 5 évben, amelyek kifejezetten a dizájnerdrogok (pl. herbál) problémájának kezelésére irányultak?

Van-e adat arról, hogy az elmúlt években hány herbállal kapcsolatos haláleset történt Szegeden?

A szegedi drogambulanciákon vagy terápiás központokban hány olyan személyt kezeltek az elmúlt években, akik dizájnerdrog-függőség miatt fordultak segítségért?

Milyen tendenciákat figyeltek meg Szegeden a dizájnerdrogok fogyasztása és terjesztése terén az elmúlt években, különös tekintettel a herbálra?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. január 15.

Üdvözlettel:

Farkas Bence