Adatigénylés folyamatban levő vizsgálatokról
Tisztelt Tata Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
1. van-e folyamatban bármilyen, a várost érintő - akár magánberuházással - kapcsolatos, közvetlenül vagy közvetetten az önkormányzat által kért (tehát akár direktben a önkormányzat kérésére, akár a beruházó által megrendelt) környezeti hatásvizsgálat, hatástanulmány?
2. amennyiben van eredményük a vizsgálatoknak, kérem adják ki azokat teljes terjedelmükben; amennyiben van, amelynek még nincs, előzetes közzétételi dátumot jelöljenek meg.
3. melyek pontosan ezek a vizsgálatok, milyen beruházással kapcsolatban történnek, a város mely területét érintően, és milyen szempontot vizsgálnak?
4. milyen fázisban állnak a kapcsolódó beruházások?
5. van-e olyan vizsgálat folyamatban, amelyhez kapcsolódóan a talajt és/vagy vízbázist érintő káros hatások vizsgálatát kérték; ha igen, milyen tevékenységet tervez a vállalkozás a város közigazgatási területén vagy ahhoz közel, milyen helyrajzi számon és mi a vállalkozás neve?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2024. július 7.
Üdvözlettel:
Holdampf Ildikó
Tisztelt Holdampf Ildikó!
A közérdekű adatigénylésére csatoltan megküldöm dr. Horváth József
Jegyző Úr válaszlevelét.
Tisztelettel:
Dr. Korencsi Melinda
jegyzői kabinetvezető
2024. 07. 08. 12:24 keltezéssel, Holdampf Ildikó írta:
Tisztelt Tatai Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzői titkárság, Tisztelt Jegyző Úr!
Rendkívül aggályosnak tartom, hogy a törvény adta 15 napos válaszadási határidő letelte után egy nappal kéri egy olyan kérdés pontosítását, amelynek eldöntése a kikérés szerint is az Ön hatásköre lenne.
Az eredeti - és általam továbbra is fenntartott - kérdések első pontja az volt:
1. van-e folyamatban bármilyen, a várost érintő - akár magánberuházással - kapcsolatos, közvetlenül vagy közvetetten az önkormányzat által kért (tehát akár direktben a önkormányzat kérésére, akár a beruházó által megrendelt) környezeti hatásvizsgálat, hatástanulmány?
Ön azt kéri, pontosítsam, melyik beruházásra gondolok és milyen vizsgálatra.
Kérem, hogy az első kérdésre reagálva gondolják végig, van-e folyamatban BÁRMILYEN beruházással kapcsolatos környezeti hatásvizsgálat, akár a beruházó, akár az Önök kérésére, és amennyiben van, úgy arról MINDről kérem a közérdekű adatigénylés keretében a 2-3-4-5 pontban feltett kérdésekre a válaszokat a legjobb tudomásuk szerint és felelősségük teljes tudatában.
Amennyiben az első kérdésre az a válasz, hogy NINCS semmiféle beruházás amellyel kapcsolatban tudomásuk van környezeti hatásvizsgálatról (bárki kérte volna), akkor kérem tekintse tárgytalannak a további 2-3-4-5 kérdéseket, és csak jelezze vissza írásban, hogy a Tatai Önkormányzatnak, és Önnek sincs tudomásuk folyamatban levő környezeti hatásvizsgálatról, amely olyan beruházással kapcsolatos, amely érinti Tatát bármely szinten.
Kérem, hogy ne a következő 16. napon közvetítsék felém a válaszokat, mert nem hosszabbították meg a válaszadásra szóló 15 napos határidőt, tehát már eleve a törvény által megszabott időintervallumon túl levelezünk.
Köszönettel,
Holdampf Ildikó
Tisztelt Tatai Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzői titkárság!
A pontosítást követően több, mint 20 nap telt el, így összesen több, mint 35 napja nem válaszoltak az adatigénylésre.
Szándékoznak ezt megtenni - a törvény adta határidőn túl?
Üdvözlettel:
Holdampf Ildikó
Tisztelt Holdampf Ildikó!
Közérdekű adatigénylésére mellékelten megküldöm dr. Horváth József
jegyző tájékoztató levelét.
Tisztelettel:
Dr. Korencsi Melinda
jegyzői kabinetvezető
2024. 08. 14. 7:39 keltezéssel, Holdampf Ildikó írta: