Adatigénylés – ausztriai eredetű kőanyag felhasználása Győr és térsége Magyar Közút Zrt által fenntartott útjain
Tisztelt Magyar Közút Nonprofit Zrt.!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Hivatkozással az Önök által 2026. május 3-án küldött válaszukra, (Iktatószám: MK-24218/2/2026) amely szerint Győr‑Moson‑Sopron vármegyében Pauliberg (Ausztria) és Neckenmarkt (Ausztria) bányákból származó kőanyag került beépítésre, valamint arra, hogy azbeszttartalomra irányuló vizsgálat nem történt, és azbesztmentességet kizáró nyilatkozat nem áll rendelkezésre, az alábbi kérdésekre kérem a pontos, egyértelmű választ.
1. Győr város közigazgatási területén az Önök kezelésében lévő utakba került‑e Paulibergből vagy Neckenmarktból származó kőanyag?
Kérem a választ igen/nem formában.
Amennyiben igen, kérem megjelölni:
az érintett utak megnevezését,
a beépítés helyét (szelvényszám vagy helyrajzi leírás),
a beépítés időpontját,
a felhasznált kőanyag típusát és frakcióját.
2. Győr környékén (Győr járás települései) az Önök kezelésében lévő utakba került‑e Paulibergből vagy Neckenmarktból származó kőanyag?
Kérem a választ igen/nem formában.
Amennyiben igen, kérem az érintett útszakaszok felsorolását a fenti adatokkal együtt.
3. Rendelkeznek‑e bármilyen dokumentummal, amely a beépített kőanyag azbesztmentességét igazolja?
Kérem közölni:
rendelkeznek‑e minőségi tanúsítvánnyal,
származási igazolással,
műbizonylattal,
vagy bármely olyan dokumentummal, amely a kőanyag ásványtani összetételére vagy azbesztmentességére vonatkozik.
Amennyiben igen, kérem ezen dokumentumok elektronikus másolatát.
Amennyiben nem, kérem ennek kifejezett tényként való közlését.
4. A beépített kőanyag eredetének ellenőrzése
Kérem közölni:
milyen módon ellenőrizték a beszállított kőanyag eredetét,
milyen dokumentumok alapján állapították meg, hogy az adott szállítmány mely bányából származik,
történt‑e bármilyen ellenőrzés a beszállítói nyilatkozatok valódiságára.
Amennyiben a kért adatok valamely része üzleti titkot érint, kérem a titoknak nem minősülő információk kiadását az Infotörvény 30. § (7) bekezdése alapján.
Felhívom figyelmét, hogy a kért adatok közvetlen közegészségügyi kockázatra vonatkoznak, ezért az Infotörvény 27. § (3) bekezdése alapján nem korlátozhatók.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. május 20.
Üdvözlettel:
Barna István
