Adatigénylés a GY/06/00227‑3/2026. számú válasz alapján – kútszám‑eltérés, havária‑iratok, vízhozam‑számítás

Tisztelt Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a GY/06/00227‑3/2026. iktatószámú válaszukban foglalt új információk alapján a következőket:

1. A 2015-ben dokumentált, évekig tartó kontrollálatlan vízömlés (havária) hatósági iratai
Válaszukban Önök a 2015-ben dokumentált, több éven át fennálló vízömlést „havária eseményként” jelölték meg.
Ezzel összefüggésben kérem megküldeni:
- a havária észleléséről vagy bejelentéséről készült első hatósági feljegyzést,
- a helyszíni szemle vagy kárfelmérés jegyzőkönyveit,
- a környezetkárosítás vagy vízkészletkárosítás megállapítására készült iratokat,
- a kötelezett felé kiadott helyreállítási, intézkedési vagy bírságoló határozatot.
Amennyiben a hatóság nem rendelkezik ilyen iratokkal, kérem ezt egyértelműen rögzíteni.

2. A kútszám‑eltérés tisztázása (K‑7 vs. K‑3)
Adatigénylésem a Győrszemere 691/9 hrsz. alatti termálkútra vonatkozott, amelyből:
- a sajtófelvételek szerint,
- a polgármester nyilatkozata szerint,
- és a NAVA-riport alapján (NAVA ID: 2147246)
évekig, több tíz liter/perc mennyiségű víz tört fel.
Válaszukban azonban Önök a K‑3 számú rétegvízkút adataira hivatkoztak.

Ezért kérem megküldeni: a hatósági kútnyilvántartás azon részét, amely igazolja, hogy a 691/9 hrsz. alatti termálkút azonos‑e a K‑3 kúttal, vagy, ha nem azonos: kérem megjelölni, hogy a 691/9 hrsz. alatti termálkútra (K‑7) miért nem végeztek vízhozam‑számítást, és miért nem arra a kútra adtak választ.

Felhívom a figyelmet, hogy a 2015-ös híradófelvételen a polgármester személyesen jelen van a vízömlés helyszínén, így a hatóság számára rendelkezésre áll minden információ a kút azonosításához.

3. A vízhozam‑számítás alapjául szolgáló dokumentumok
Válaszuk szerint a vízhozam‑számítás a következő képleten alapult:
„0,5 m³/nap × 365 nap = 500 m³/év alatti vízmennyiség”

Kérem megküldeni:
- a 0,5 m³/nap érték meghatározásának dokumentumát,
- a mérési jegyzőkönyvet vagy műszaki számítást, amely ezt az értéket alátámasztja,
- valamint azt az iratot, amely igazolja, hogy ez az adat a 691/9 hrsz. alatti termálkútra vonatkozik.
Amennyiben a hatóság nem végzett mérést, kérem ezt egyértelműen rögzíteni.

4. A havária során elfolyt vízmennyiség és a vízkészletjárulék kapcsolata
Kérem megküldeni:
- azt a jogszabályhelyet vagy hatósági állásfoglalást, amely szerint az évekig tartó, műszaki hiba miatti vízveszteség mentesül a vízkészletjárulék és a vízhozam‑mérés alól,
- valamint azt, hogy a hatóság miért nem vette figyelembe a 2015-ben dokumentált, vizuálisan is bizonyított vízhozamot (NAVA ID: 2147246).

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. május 18.

Üdvözlettel:

Nagy Imre