Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Farkas Bence, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.

Adatigénylés a dizájnerdrogok, különösen a herbál fogyasztásának és terjedésének helyi szintű hatásairól Magyarországon

Várjuk, hogy Farkas Bence elolvassa a legutóbbi válaszokat, és frissítse az igénylés állapotát.

Tisztelt Belügyminisztérium!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a következő kérdésekre adott válaszaikat:

Településenkénti lebontásban kérhetem az elmúlt 5 évben regisztrált dizájnerdrogok (beleértve a herbált) fogyasztásával vagy terjesztésével kapcsolatos bűncselekmények számát?

Mely településeken regisztrálták a legmagasabb számú kábítószer-fogyasztás okozta egészségügyi vészhelyzetet (pl. sürgősségi osztályos ellátás) az elmúlt 5 évben?

Kérhetnék adatokat arról, hogy az elmúlt 5 évben hány kábítószerrel összefüggő halálesetet jelentettek, és ezek milyen településeken történtek?

Van-e hivatalos nyilvántartás arról, hogy mely településeken fordult elő a legnagyobb mértékű dizájnerdrogok (pl. herbál) lefoglalása az elmúlt 5 évben?

Hány drogprevenciós program valósult meg az egyes településeken az elmúlt 5 évben, különös tekintettel a dizájnerdrogok (pl. herbál) problémájára?

Van-e adat arról, hogy az elmúlt 5 évben hány kiskorút vontak eljárás alá dizájnerdrog-fogyasztás vagy terjesztés miatt településenként?

Kérhetnék információt arról, hogy az elmúlt 5 évben melyik településeken fordult elő a legtöbb herbállal kapcsolatos bűncselekmény (fogyasztás, terjesztés)?

Az egyes települések rendvédelmi szervei milyen gyakorisággal hajtottak végre razziákat vagy ellenőrzéseket, amelyek során dizájnerdrogokat foglaltak le az elmúlt 5 évben?

Mely településeken tapasztalták a legnagyobb arányú drogfüggőséggel kapcsolatos terápiás kezelések növekedését, különösen a dizájnerdrogok esetében?

Létezik-e településenként nyilvántartás arról, hogy a dizájnerdrogok (pl. herbál) milyen társadalmi rétegeket érintenek leginkább, és ha igen, kérhetem ennek az összesítését?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. január 15.

Üdvözlettel:

Farkas Bence

Ügyfélszolgálat (BM), Belügyminisztérium

Tisztelt Feladó!

 

Tájékoztatjuk, hogy elektronikus levelét fogadta a Belügyminisztérium
levelezőrendszere, megérkezett az [1][BM kérő e-mail] címre.

A jogszabályban meghatározott időn belül válaszolunk levelére, illetve
továbbítjuk a címzett személynek vagy hivatali szervezetnek.

Kérjük szíves türelmét a válasz megérkezéséig.

 

Ez egy automatikus üzenet, kérjük, ne válaszoljon rá!

 

 

BM Ügyfélszolgálat

 

══════════════════════════════════════════════════════════════════════════

Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt
áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett,
illetve az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet
címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az
üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt
mellékletét a rendszeréből. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az
esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét
lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal
visszaélnie.

This message and any attachment are confidential and are legally
privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity
to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are
not the intended recipient, please telephone or email the sender and
delete this message and any attachment from your system. Please note that
any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the
information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone
other than the recipient designated above by the sender is unauthorised
and strictly prohibited.

References

Visible links
1. mailto:[BM kérő e-mail]
mailto:[BM kérő e-mail]

Adatvédelem (BM), Belügyminisztérium

Farkas Bence Úr részére          
Iktatószám:
  BM/2220/2024.

Megküldve az alábbi e-mail címre:  

[1][adatigénylés #26322 e-mail]  

 

 

Tisztelt Farkas Bence!

 

A Belügyminisztériumhoz 2025. január 15. napján érkezett közérdekű adat
megismerésére vonatkozó –„ 1.Településenkénti lebontásban kérhetem az
elmúlt 5 évben regisztrált dizájnerdrogok (beleértve a herbált)
fogyasztásával vagy terjesztésével kapcsolatos bűncselekmények számát?

2.Mely településeken regisztrálták a legmagasabb számú
kábítószer-fogyasztás okozta egészségügyi vészhelyzetet (pl. sürgősségi
osztályos ellátás) az elmúlt 5 évben?

3.Kérhetnék adatokat arról, hogy az elmúlt 5 évben hány kábítószerrel
összefüggő halálesetet jelentettek, és ezek milyen településeken
történtek?

4.Van-e hivatalos nyilvántartás arról, hogy mely településeken fordult elő
a legnagyobb mértékű dizájnerdrogok (pl. herbál) lefoglalása az elmúlt 5
évben?

5.Hány drogprevenciós program valósult meg az egyes településeken az
elmúlt 5 évben, különös tekintettel a dizájnerdrogok (pl. herbál)
problémájára?

6.Van-e adat arról, hogy az elmúlt 5 évben hány kiskorút vontak eljárás
alá dizájnerdrog-fogyasztás vagy terjesztés miatt településenként?

7.Kérhetnék információt arról, hogy az elmúlt 5 évben melyik településeken
fordult elő a legtöbb herbállal kapcsolatos bűncselekmény (fogyasztás,
terjesztés)?

8.Az egyes települések rendvédelmi szervei milyen gyakorisággal hajtottak
végre razziákat vagy ellenőrzéseket, amelyek során dizájnerdrogokat
foglaltak le az elmúlt 5 évben?

9.Mely településeken tapasztalták a legnagyobb arányú drogfüggőséggel
kapcsolatos terápiás kezelések növekedését, különösen a dizájnerdrogok
esetében?

10.Létezik-e településenként nyilvántartás arról, hogy a dizájnerdrogok
(pl. herbál) milyen társadalmi rétegeket érintenek leginkább, és ha igen,
kérhetem ennek az összesítését?” tárgyú – adatigénye vonatkozásában a
megkeresett szerv az alábbiak szerint tájékoztatja.

 

Az 1, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10. kérdései vonatkozásában a Belügyminisztérium a
kért bontásban nem rendelkezik adatokkal. Az információs önrendelkezési
jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 30. §
(2a) b) pontja szerint ,,az adatigénylésnek a közfeladatot ellátó szerv
nem köteles eleget tenni, ha az igény teljesítése a közfeladatot ellátó
szerv tényleges kezelésében lévő közérdekű adatok vagy közérdekből
nyilvános adatok összevetése útján a kezelésében lévő adatokhoz képest új
adat előállítását tenné szükségessé. „

 

A 2, 8. kérdés tekintetében a Belügyminisztérium nem minősül
adatkezelőnek.

 

Az adatigénylése teljesítésének elutasítása miatt az Infotv. 31. § (1)
bekezdésében foglaltak alapján bírósághoz vagy az 52. § (1) bekezdés
alapján a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordulhat.

 

 

 

    

 

      Üdvözlettel:        

Belügyminisztérium

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tisztelt Belügyminisztérium!

 

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

 

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a
következő kérdésekre adott válaszaikat:

 

Településenkénti lebontásban kérhetem az elmúlt 5 évben regisztrált
dizájnerdrogok (beleértve a herbált) fogyasztásával vagy terjesztésével
kapcsolatos bűncselekmények számát?

 

Mely településeken regisztrálták a legmagasabb számú kábítószer-fogyasztás
okozta egészségügyi vészhelyzetet (pl. sürgősségi osztályos ellátás) az
elmúlt 5 évben?

 

Kérhetnék adatokat arról, hogy az elmúlt 5 évben hány kábítószerrel
összefüggő halálesetet jelentettek, és ezek milyen településeken
történtek?

 

Van-e hivatalos nyilvántartás arról, hogy mely településeken fordult elő a
legnagyobb mértékű dizájnerdrogok (pl. herbál) lefoglalása az elmúlt 5
évben?

 

Hány drogprevenciós program valósult meg az egyes településeken az elmúlt
5 évben, különös tekintettel a dizájnerdrogok (pl. herbál) problémájára?

 

Van-e adat arról, hogy az elmúlt 5 évben hány kiskorút vontak eljárás alá
dizájnerdrog-fogyasztás vagy terjesztés miatt településenként?

 

Kérhetnék információt arról, hogy az elmúlt 5 évben melyik településeken
fordult elő a legtöbb herbállal kapcsolatos bűncselekmény (fogyasztás,
terjesztés)?

 

Az egyes települések rendvédelmi szervei milyen gyakorisággal hajtottak
végre razziákat vagy ellenőrzéseket, amelyek során dizájnerdrogokat
foglaltak le az elmúlt 5 évben?

 

Mely településeken tapasztalták a legnagyobb arányú drogfüggőséggel
kapcsolatos terápiás kezelések növekedését, különösen a dizájnerdrogok
esetében?

 

Létezik-e településenként nyilvántartás arról, hogy a dizájnerdrogok (pl.
herbál) milyen társadalmi rétegeket érintenek leginkább, és ha igen,
kérhetem ennek az összesítését?

 

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.

 

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

 

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

 

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.

 

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

 

Kelt: 2025. január 15.

 

Üdvözlettel:

 

Farkas Bence

══════════════════════════════════════════════════════════════════════════

Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt
áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett,
illetve az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet
címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az
üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt
mellékletét a rendszeréből. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az
esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét
lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal
visszaélnie.

This message and any attachment are confidential and are legally
privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity
to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are
not the intended recipient, please telephone or email the sender and
delete this message and any attachment from your system. Please note that
any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the
information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone
other than the recipient designated above by the sender is unauthorised
and strictly prohibited.

References

Visible links
1. mailto:[adatigénylés #26322 e-mail]

Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Farkas Bence, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.