Adatigénylés

Az igénylést már régen meg kellett volna válaszolni. A vonatkozó jogszabály értelmében a(z) Pápai Városi Bíróság munkatársainak már ki kellett volna adniuk a kért adatokat. (részletek). Panaszt nyújthat be a következő időpontig: belső felülvizsgálat kérése .

Tisztelt Pápai Városi Bíróság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

1. A 2020. március 01 napja óta óta a válaszadás napjáig hány darab kapcsolattartási végrehajtási igény (kérés) érkezett be a Járásbíróságra a különélő szülő/nagyszülő és gyermeke/unoka viszonylatában?

2. Ezekből a 2020. március 01 és a válaszadásig beérkezett kapcsolattartás végrehajtási kérésekből hányszor rendeltek el iratpótlást hiányosság végett az elsőfokú döntés meghozatala előtt?

3. Ezekből a 2020. március 01 és a válaszadás napjáig a kapcsolattartási végrehajtási igényekből hány alkalommal született kapcsolattartást elrendelő igényt jóváhagyó döntés első fokon?

4. Ezekből az kapcsolattartás végrehajtási igényekből (döntésekből) hány darab fellebbezés született a másodfokú Bíróság felé az alábbiak szerint

a ) az igényt benyújtó (kapcsolattartásra jogosult) és

b ) a kapcsolattartásra kötelezett (másik fél) részéről?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2021. január 6.

Üdvözlettel:

Vajda Attiláné

Pápai Városi Bíróság

2 Melléklet

Az üzenet kézbesítése nem sikerült a következõ címzettek vagy csoportok
számára:

[1]"KözAdat Közérdekû adat igénylések Pápai Városi Bíróság adatgazdánál"
([Pápai Városi Bíróság request email])
Nem sikerült az üzenet kézbesítése, és a távoli levelezési rendszer nem
adott ki érvényes kiterjesztett állapotkódot a pontos ok megállapításához:
„550 No such recipient”.

A következõ szervezet elutasította az üzenetet:
idm-gw.orszagos.justice.hu.

Diagnosztikai adatok rendszergazdák számára:

Létrehozó kiszolgáló: budszk-exmb04.birosagiad.hu

[Pápai Városi Bíróság request email]
idm-gw.orszagos.justice.hu
Remote Server returned '550 No such recipient'

Eredeti üzenetfejlécek:

Received: from budszk-exmb01.birosagiad.hu (10.0.249.82) by
budszk-exmb04.birosagiad.hu (10.0.249.85) with Microsoft SMTP Server
(version=TLS1_2, cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256) id
15.1.1979.3; Wed, 6 Jan 2021 14:17:42 +0100
Received: from levelezes.birosag.hu (10.0.249.160) by
budszk-exmb01.birosagiad.hu (10.0.249.82) with Microsoft SMTP Server id
15.1.1979.3 via Frontend Transport; Wed, 6 Jan 2021 14:17:42 +0100
Received: from smtp.kimittud.org (unknown [52.57.14.250]) by OBH-HV-EMG1.birosag.hu with smtp
id 2d1a_2a2b_7ac2fc8c_708f_4e39_8cd2_4c2925eefafd;
Wed, 06 Jan 2021 14:17:41 +0100
Received: by smtp.kimittud.org (Postfix, from userid 1001)
id 59BB722096; Wed, 6 Jan 2021 13:20:02 +0000 (UTC)
Date: Wed, 6 Jan 2021 13:20:02 +0000
From: =?UTF-8?B?VmFqZGEgQXR0aWzDoW7DqQ==?=
<[FOI #16757 email]>
To: =?UTF-8?B?IkvDtnpBZGF0?= =?UTF-8?B?IEvDtnrDqXJkZWvFsQ==?= adat
=?UTF-8?B?aWfDqW55bMOpc2Vr?= =?UTF-8?B?IFDDoXBhaQ==?=
=?UTF-8?B?IFbDoXJvc2k=?= =?UTF-8?B?IELDrXLDs3PDoWc=?=
=?UTF-8?B?IGFkYXRnYXpkw6Fuw6FsIg==?= <[Pápai Városi Bíróság request email]>
Message-ID: <[email address]>
Subject: =?UTF-8?Q?K=C3=B6z=C3=A9rdek=C5=B1_adatig=C3=A9nyl=C3=A9s__-?=
=?UTF-8?Q?_Adatig=C3=A9nyl=C3=A9s_-_P=C3=A1pai_V=C3=A1rosi?=
=?UTF-8?Q?_B=C3=ADr=C3=B3s=C3=A1g?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-NAI-Spam-Flag: NO
X-NAI-Spam-Level:
X-NAI-Spam-Threshold: 4
X-NAI-Spam-Score: 0.8
X-NAI-Spam-Report: 6 Rules triggered
* 0.6 -- TS_MSG_REP_20
* 0.1 -- BOUNCE_SUBJ_UTF8
* 0.1 -- FRM_HAS_CRIGHTSYM_HEX_A9
* 0 -- EDT_SA_DN_PASS
* 0 -- EDT_SA_TS_PASS
* 0 -- RV6907
X-NAI-Spam-Version: 2.3.0.9418 : core <6907> : inlines <7226> : streams
<1878308> : uri <3184949>
Return-Path: [FOI #16757 email]
X-OrganizationHeadersPreserved: budszk-exmb04.birosagiad.hu
X-CrossPremisesHeadersFilteredByDsnGenerator: budszk-exmb04.birosagiad.hu

References

Visible links
1. mailto:[Pápai Városi Bíróság request email]