Adatigénylés/ 01140/440/2021. bü. rendőrségi határozat
Tisztelt Magyar Öttusa Szövetség!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Hivatkozva a 01140/440/2021. bü. rendőrségi határozatra kérem szíveskedjenek közölni, hogy ki volt az a személy és mellékelni a közlést alátámasztó dokumentumot, aki a Magyar Öttusa Szövetség képviseletében valótlanul informálta az Emberi Erőforrások Minisztériuma Sportért Felelős Államtitkárságát arról a tényről, hogy Burcsa Szabolcs kísérő-, illetve vezetőedzőként részt vett a 2019.06.09 és 2019.06.16 között Kaunasban megrendezett Ifjúsági Európa Bajnokságon.
Indoklás:
A Budapesti Rendőr-főkapitányság XIV. kerületi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztály Gazdaságvédelmi Alosztálya nyomozást végez a 01140/440/2021. bü. ügyben – többek között - azzal kapcsolatban, hogy Burcsa Szabolcs által vezetett Performance Now Kft. számára a Magyar Öttusa Szövetség vállalkozási díjat fizetett ki a 2019-ben Kaunasban megrendezett Ifjúsági Európa Bajnokságon való részvételért annak ellenére, hogy a teljesítés nem történt meg.
Az rendőrségtől kapott határozat indoklásban a következő információ szerepel:
"Megkeresésre került az Emberi Erőforrások Minisztériuma Sportért Felelős Államtitkársága.
Megállapítást nyert, hogy tudomásuk szerint Burcsa Szabolcs kísérő-, illetve vezetőedzőként megjelölésre került a feljelentésben szereplő sportrendezvényeken."
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2022. október 17.
Üdvözlettel:
Tóth Gábor
Tisztelt Tóth úr!
Tájékoztatjuk, hogy az alábbi e-mailjében kért információ, vagyis az, hogy a Magyar Öttusa Szövetség belső működése során mely munkatársunk milyen tevékenységet végzett vagy éppen nem végzett az Ön által jelzett kérdés kapcsán nem minősül az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény szerinti közérdekű adatnak, így az adatigénylést nem áll módunkban teljesíteni.
Az Ön kérdése egyebekben egy Ön által is jelzett rendőrségi nyomozással érintett ügyre vonatkozik, melyben kompetens tájékoztatást a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény rendelkezéseinek keretei között az ügyet vizsgáló nyomozó hatóság (Budapesti Rendőr-főkapitányság XIV. kerületi Rendőrkapitányság) nyújthat, így javasoljuk, hogy kérdéseivel szíveskedjen a nyomozó hatóságot megkeresni.
Tekintettel arra, hogy a fentiek szerint az adatigénylési kérelmének teljesítése megtagadásra került ezért tájékoztatjuk, hogy a közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása esetén bírósághoz fordulhat. A pert az igény elutasításának közlésétől számított harminc napon belül kell megindítani az igényt elutasító közfeladatot ellátó szerv ellen. Ha az igény elutasítása miatt az igénylő a NAIH vizsgálatának kezdeményezése érdekében a NAIH-nál bejelentést tesz, a pert a bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről, az Infotv. 55. § (1) bekezdés b) pontja szerinti lezárásáról szóló vagy az 58. § (3) bekezdése szerinti értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani. A perindításra rendelkezésre álló határidő elmulasztása esetén igazolásnak van helye.
Az országos illetékességű közfeladatot ellátó szerv ellen indult per kivételével a per a járásbíróság hatáskörébe tartozik, és arra a törvényszék székhelyén lévő járásbíróság, Budapesten a Pesti Központi Kerületi Bíróság illetékes. A bíróság illetékességét az alperes közfeladatot ellátó szerv székhelye alapítja meg. A bíróság soron kívül jár el.
2022.10.20.
Üdvözlettel:
Egervári Hajni
