A Windows 10 adatkezelése - Privacy Shield
Tisztelt Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Az Európai Unió Bírósága a C-311/18. számú, Data Protection Commissioner kontra Facebook Ireland és Maximillian Schrems ügyben előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában 2020. július 16-án hozott ítélete a Privacy Shield határozatot érvénytelennek minősítetette. A Privacy Shield biztosította a lehetőséget a Microsoft számára a Windows 10 operációs rendszer által kezelt adatok továbbítására. Egy korábbi közérdekű adatkérésre adott válaszuk szerint a NAIH a Windows 10 adatkezelésével kapcsolatban az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 60. § (1) bekezdése és (4) bekezdés a) pontja alapján 2016. július 12-én hivatalból adatvédelmi hatósági eljárást indított. Kérem szíveskedjen megküldeni számomra az eljárás megállapításait tartalmazó NAIH határozatot.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2020. október 1.
Üdvözlettel:
Dániel Ferenc
Tisztelt Címzett!
Elektronikus üzenete a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság levelező rendszerébe megérkezett, megkeresését köszönjük.
NAIH ÜGYFÉLSZOLGÁLAT
EZ EGY AUTOMATIKUS ÜZENET, KÉRJÜK ERRE A LEVÉLRE NE VÁLASZOLJON!
Tisztelt Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság!
Az Infotv. 38. § (2) bekezdése szerint a NAIH egyik feladata a közérdekű és a közérdekből nyilvános adatok megismeréséhez való jog érvényesülésének ellenőrzése és elősegítése.
Tekintettel arra, hogy "A Windows 10 adatkezelése - Privacy Shield" tárgyú adatkérésem megválaszolására a jogszabályban meghatározott, maximálisan 15 napos határidő lejárt, jogszerűen a válaszadási határidő nem hosszabbítható meg, a válasz megtagadására nincs lehetőség, illetve annak teljesítésért költségtérítés sem kérhető.
Kérem, szíveskedjenek a válaszukat, és a késedelem okát feltáró nyilatkozatukat haladéktalanul megküldeni.
Kelt: 2020. október 17.
Tisztelettel:
Dániel Ferenc
Tisztelt Címzett!
Elektronikus üzenete a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság levelező rendszerébe megérkezett, megkeresését köszönjük.
NAIH ÜGYFÉLSZOLGÁLAT
EZ EGY AUTOMATIKUS ÜZENET, KÉRJÜK ERRE A LEVÉLRE NE VÁLASZOLJON!
Dániel Ferenc hozzászólt ()
Tisztelt Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság,
Köszönöm válaszuk megküldését!
Emlékeztetném azonban Önöket arra, hogy a 2016-ban hatályos Infotv. az adatvédelmi hatósági eljárás lefolytatásra - az esetleges hosszabbításokkal együtt is - maximálisan 120 napot biztosított. Az Önök eljárásának megindítása és válaszuk megküldése között összesen 1560 nap telt el - eredménytelenül. Ez a törvényes határidő pontosan tizenháromszorosa, amit bátran nevezhetjük világcsúcsnak.
Az már csak hab a tortán, hogy még a közérdekű adatkérésre is késve válaszoltak. Lehet, hogy ennyi idő után már a vizsgálati dosszié sem volt fellelhető? (A kérdés költői, kérem ne válaszoljanak rá.)
Tisztelettel,
Dániel Ferenc