A Tisztelt Bíróság által megállapított téves jogértelmezést tartalmazó eljárás

Most a(z) Miniszterelnöki Kabinetiroda válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Miniszterelnöki Kabinetiroda!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Kérem megtisztelő tájékoztatásukat a Miniszterelnöki Kabinetiroda felügyelete alatti Nemzetbiztonsági Szakszolgálatnál a 2014. év óta:
1.
Hány Biztonsági Szakvéleményben megállapított nemzetbiztonsági szempontú kockázati tényező tett módosítva, az adott Biztonsági Szakvélemény kiadmányozása után?
2.
Hány Nemzetbiztonsági Szakszolgálati Biztonsági Szakvéleményt lett hatályon kívül helyezve?
3.
A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat hány hivatásos állományban lévő tagjával kapcsolatos megszűntetett méltatlansági eljárás után lett megállapítva, hogy ugyanaz a hivatásos állományban lévő tag, nemzetbiztonsági szempontú kockázati tényezővel rendelkezik?
4.
A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat hivatásos állományában hány személy volt, illetve van, akinél a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat pszichológusa által lett megállapítva, hogy hivatásos szolgálatra alkalmatlan, és később ugyanaz a hivatásos állományban lévő személynél, az is meg lett állapítva Biztonsági Szakvéleményben, hogy nemzetbiztonsági szempontú kockázati tényezővel rendelkezik.
5.
A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat Főigazgatója hány, a Tisztelt Bíróság által megállapított téves jogértelmezést tartalmazó eljárásban kiadmányozott Biztonsági Szakvéleményt?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. augusztus 5.

Üdvözlettel:

Adatigénylés (MK), Miniszterelnöki Kabinetiroda

1 Melléklet

MINISZTERELNÖKI KABINETIRODA

 

 

Iktatószám: MK_JF_közadat/76/2/2025

 

 

Farkas Zoltán Lajos részére

 

[1][adatigénylés #27690 e-mail]

 

Tisztelt Uram!

 

2025. augusztus 5. napján érkezett levelében az információs önrendelkezési
jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a
továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján közérdekű
adatigényléssel fordult a Miniszterelnöki Kabinetirodához.

 

Adatigénylését a következők szerint fogalmazta meg: 

 

„Kérem megtisztelő tájékoztatásukat a Miniszterelnöki Kabinetiroda
felügyelete alatti Nemzetbiztonsági Szakszolgálatnál a 2014. év óta:

1.

Hány Biztonsági Szakvéleményben megállapított nemzetbiztonsági szempontú
kockázati tényező tett módosítva, az adott Biztonsági Szakvélemény
kiadmányozása után?

2.

Hány Nemzetbiztonsági Szakszolgálati Biztonsági Szakvéleményt lett
hatályon kívül helyezve?

3.

A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat hány hivatásos állományban lévő tagjával
kapcsolatos megszűntetett méltatlansági eljárás után lett megállapítva,
hogy ugyanaz a hivatásos állományban lévő tag, nemzetbiztonsági szempontú
kockázati tényezővel rendelkezik?

4.

A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat hivatásos állományában hány személy volt,
illetve van, akinél a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat pszichológusa által
lett megállapítva, hogy hivatásos szolgálatra alkalmatlan, és később
ugyanaz a hivatásos állományban lévő személynél, az is meg lett állapítva
Biztonsági Szakvéleményben, hogy nemzetbiztonsági szempontú kockázati
tényezővel rendelkezik.

5.

A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat Főigazgatója hány, a Tisztelt Bíróság
által megállapított téves jogértelmezést tartalmazó eljárásban
kiadmányozott Biztonsági Szakvéleményt?”

 

Az Infotv. 29. § (2) bekezdése alapján, „ha az adatigénylés jelentős
terjedelmű, illetve nagyszámú adatra vonatkozik, vagy az adatigénylés
teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához
szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár, a 29. §
(1) bekezdésben meghatározott határidő egy alkalommal 15 nappal
meghosszabbítható.”

 

A fentiekre hivatkozva a közérdekű adatigénylés teljesítésének határidejét
15 nappal meghosszabbítjuk.

 

Jelen levelet kizárólag elektronikus úton, a megkeresésben megjelölt
e-mail címre küldjük el. 

 

Jogorvoslati tájékoztató

 

A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a
teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint – ha a költségtérítést nem fizette
meg – a másolat készítéséért megállapított költségtérítés összegének
felülvizsgálata érdekében a Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf. 16
- 1055 Budapest, Markó utca 27.) keresettel élhet.

 

A közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos
jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz
(1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11.) is fordulhat.

 

A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen
elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő
lejártától számított harminc napon belül kell megindítani. Ha az igény
elutasítása, nem teljesítése vagy a másolat készítéséért megállapított
költségtérítés összege miatt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság
Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés érdemi vizsgálatának
elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről vagy lezárásáról, továbbá az
adatkezelő jogsérelem orvoslására, illetve annak közvetlen veszélye
megszüntetésére történő felszólítása eredményéről szóló értesítés
kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.

 

Tisztelettel:

 

Miniszterelnöki Kabinetiroda

 

 

idézett részek megjelenítése

Adatigénylés (MK), Miniszterelnöki Kabinetiroda

1 Melléklet

MINISZTERELNÖKI KABINETIRODA

 

 

Iktatószám: MK_JF_közadat/76/3/2025

 

 

Farkas Zoltán Lajos részére

 

[1][adatigénylés #27690 e-mail]

 

Tisztelt Uram!

 

2025. augusztus 5. napján érkezett levelében az információs önrendelkezési
jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a
továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján közérdekű
adatigényléssel fordult a Miniszterelnöki Kabinetirodához.

 

Adatigénylését a következők szerint fogalmazta meg: 

 

„Kérem megtisztelő tájékoztatásukat a Miniszterelnöki Kabinetiroda
felügyelete alatti Nemzetbiztonsági Szakszolgálatnál a 2014. év óta:

1.

Hány Biztonsági Szakvéleményben megállapított nemzetbiztonsági szempontú
kockázati tényező tett módosítva, az adott Biztonsági Szakvélemény
kiadmányozása után?

2.

Hány Nemzetbiztonsági Szakszolgálati Biztonsági Szakvéleményt lett
hatályon kívül helyezve?

3.

A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat hány hivatásos állományban lévő tagjával
kapcsolatos megszűntetett méltatlansági eljárás után lett megállapítva,
hogy ugyanaz a hivatásos állományban lévő tag, nemzetbiztonsági szempontú
kockázati tényezővel rendelkezik?

4.

A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat hivatásos állományában hány személy volt,
illetve van, akinél a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat pszichológusa által
lett megállapítva, hogy hivatásos szolgálatra alkalmatlan, és később
ugyanaz a hivatásos állományban lévő személynél, az is meg lett állapítva
Biztonsági Szakvéleményben, hogy nemzetbiztonsági szempontú kockázati
tényezővel rendelkezik.

5.

A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat Főigazgatója hány, a Tisztelt Bíróság
által megállapított téves jogértelmezést tartalmazó eljárásban
kiadmányozott Biztonsági Szakvéleményt?”

 

 

Tájékoztatjuk, hogy a Miniszterelnöki Kabinetiroda az adatigény szerinti
adatokról nyilvántartást nem vezet.

 

Jelezzük továbbá, hogy az Infotv. 30. § (2a) bekezdés b) pontja alapján az
adatigénylésnek a közfeladatot ellátó szerv nem köteles eleget tenni, ha
az igény teljesítése a közfeladatot ellátó szerv tényleges kezelésében
lévő közérdekű adatok vagy közérdekből nyilvános adatok összevetése útján
a kezelésében lévő adatokhoz képest új adat előállítását tenné
szükségessé.

 

Felhívjuk a figyelmét, hogy az Infotv. 1. §-ában rögzített törvényi
célmeghatározásra, a polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény
1:3. § (1) bekezdésében leírt jóhiszeműség és tisztesség elvére, valamint
az 1:5. § (1) bekezdése szerinti joggal való visszaélés tilalmára, a Kúria
16/2013. számú Polgári Elvi Határozatában (EBH2013.P.16.), a Kúria Pfv.
20.419/2021/6. számú határozatában, a Kúria Pfv. 21.083/2020/8. számú
határozatában, valamint a NAIH/2020/3433/2. számú állásfoglalásában
foglaltakra figyelemmel a személyes érdek által vezérelt, retorzióként
alkalmazott, zaklató célú joggyakorlás joggal való visszaélést valósít
meg.

 

Jelen levelet kizárólag elektronikus úton, a megkeresésben megjelölt
e-mail címre küldjük el.

 

Jogorvoslati tájékoztató

 

A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a
teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint – ha a költségtérítést nem fizette
meg – a másolat készítéséért megállapított költségtérítés összegének
felülvizsgálata érdekében a Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf. 16
- 1055 Budapest, Markó utca 27.) keresettel élhet.

 

A közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos
jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz
(1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11.) is fordulhat.

 

A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen
elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő
lejártától számított harminc napon belül kell megindítani. Ha az igény
elutasítása, nem teljesítése vagy a másolat készítéséért megállapított
költségtérítés összege miatt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság
Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés érdemi vizsgálatának
elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről vagy lezárásáról, továbbá az
adatkezelő jogsérelem orvoslására, illetve annak közvetlen veszélye
megszüntetésére történő felszólítása eredményéről szóló értesítés
kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.

 

Tisztelettel:

 

Miniszterelnöki Kabinetiroda

 

 

 

From: Adatigénylés (MK) <[Miniszterelnöki Kabinetiroda kérő e-mail]>
Sent: Thursday, August 21, 2025 1:35 PM
To: Farkas Zoltán Lajos <[adatigénylés #27690 e-mail]>
Cc: Adatigénylés (MK) <[Miniszterelnöki Kabinetiroda kérő e-mail]>
Subject: RE: Közérdekűadat igénylés - A Tisztelt Bíróság által
megállapított téves jogértelmezést tartalmazó eljárás

 

MINISZTERELNÖKI KABINETIRODA

 

 

Iktatószám: MK_JF_közadat/76/2/2025

 

 

Farkas Zoltán Lajos részére

 

[2][adatigénylés #27690 e-mail]

 

Tisztelt Uram!

 

2025. augusztus 5. napján érkezett levelében az információs önrendelkezési
jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a
továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján közérdekű
adatigényléssel fordult a Miniszterelnöki Kabinetirodához.

 

Adatigénylését a következők szerint fogalmazta meg: 

 

„Kérem megtisztelő tájékoztatásukat a Miniszterelnöki Kabinetiroda
felügyelete alatti Nemzetbiztonsági Szakszolgálatnál a 2014. év óta:

1.

Hány Biztonsági Szakvéleményben megállapított nemzetbiztonsági szempontú
kockázati tényező tett módosítva, az adott Biztonsági Szakvélemény
kiadmányozása után?

2.

Hány Nemzetbiztonsági Szakszolgálati Biztonsági Szakvéleményt lett
hatályon kívül helyezve?

3.

A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat hány hivatásos állományban lévő tagjával
kapcsolatos megszűntetett méltatlansági eljárás után lett megállapítva,
hogy ugyanaz a hivatásos állományban lévő tag, nemzetbiztonsági szempontú
kockázati tényezővel rendelkezik?

4.

A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat hivatásos állományában hány személy volt,
illetve van, akinél a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat pszichológusa által
lett megállapítva, hogy hivatásos szolgálatra alkalmatlan, és később
ugyanaz a hivatásos állományban lévő személynél, az is meg lett állapítva
Biztonsági Szakvéleményben, hogy nemzetbiztonsági szempontú kockázati
tényezővel rendelkezik.

5.

A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat Főigazgatója hány, a Tisztelt Bíróság
által megállapított téves jogértelmezést tartalmazó eljárásban
kiadmányozott Biztonsági Szakvéleményt?”

 

Az Infotv. 29. § (2) bekezdése alapján, „ha az adatigénylés jelentős
terjedelmű, illetve nagyszámú adatra vonatkozik, vagy az adatigénylés
teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához
szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár, a 29. §
(1) bekezdésben meghatározott határidő egy alkalommal 15 nappal
meghosszabbítható.”

 

A fentiekre hivatkozva a közérdekű adatigénylés teljesítésének határidejét
15 nappal meghosszabbítjuk.

 

Jelen levelet kizárólag elektronikus úton, a megkeresésben megjelölt
e-mail címre küldjük el. 

 

Jogorvoslati tájékoztató

 

A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a
teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint – ha a költségtérítést nem fizette
meg – a másolat készítéséért megállapított költségtérítés összegének
felülvizsgálata érdekében a Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf. 16
- 1055 Budapest, Markó utca 27.) keresettel élhet.

 

A közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos
jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz
(1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11.) is fordulhat.

 

A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen
elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő
lejártától számított harminc napon belül kell megindítani. Ha az igény
elutasítása, nem teljesítése vagy a másolat készítéséért megállapított
költségtérítés összege miatt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság
Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés érdemi vizsgálatának
elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről vagy lezárásáról, továbbá az
adatkezelő jogsérelem orvoslására, illetve annak közvetlen veszélye
megszüntetésére történő felszólítása eredményéről szóló értesítés
kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.

 

Tisztelettel:

 

Miniszterelnöki Kabinetiroda

 

 

idézett részek megjelenítése

Tisztelt Adatigénylés (MK)!

A mai nap köszönettel átvettem az MK_JF_közadat/76/3/2025 iktatószámú megtisztelő tájékoztatásukat.
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 1. §-ában foglaltak figyelembevételével, (ami alapján a közérdekű adatigénylés célja alapvetően, hogy a közügyek átláthatósága a közérdekű és a közérdekből nyilvános adatok megismeréséhez és terjesztéséhez fűződő jog érvényesítésével megvalósuljon), az Infotv. 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Az MK_JF_közadat/76/3/2025 iktatószámú megtisztelő tájékoztatásukat alábbi részét:
„Tájékoztatjuk, hogy a Miniszterelnöki Kabinetiroda az adatigény szerinti adatokról nyilvántartást nem vezet. ”
úgy kell értelmezni, a Miniszterelnöki Kabinetiroda azért nem vezet nyilvántartást az alábbiakkal kapcsolatban, hogy:
I.
A Nemzetbiztonsági Szakszolgálatnál (továbbiakban: NBSZ) a 2014. év óta hány Biztonsági Szakvéleményben megállapított nemzetbiztonsági szempontú kockázati tényező tett módosítva, az adott Biztonsági Szakvélemény kiadmányozása után.
II.
Hány NBSZ Biztonsági Szakvéleményt lett hatályon kívül helyezve.
III.
Az NBSZ hány hivatásos állományban lévő tagjával kapcsolatos megszüntetett méltatlansági eljárás után lett megállapítva, hogy ugyanaz a hivatásos állományban lévő tag, nemzetbiztonsági szempontú kockázati tényezővel rendelkezik.
IV.
Az NBSZ hivatásos állományában hány személy volt, illetve van, akinél az NBSZ pszichológusa által lett megállapítva, hogy hivatásos szolgálatra alkalmatlan és később ugyanaz a hivatásos állományban lévő személynél, az is meg lett állapítva Biztonsági Szakvéleményben, hogy nemzetbiztonsági szempontú kockázati tényezővel rendelkezik.
V.
Az NBSZ Főigazgatója hány, a Tisztelt Bíróság által megállapított téves jogértelmezést tartalmazó eljárásban kiadmányozott Biztonsági Szakvéleményt.
Mert a fenti öt lehetőség közül, eddig az egyik sem valósult meg?

Üdvözlettel:

Farkas Zoltán Lajos