A tankerületi igazgatói pályázatok elbírálásának folyamata

Tisztelt Miniszterelnöki Kabinetiroda!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a Klebelsberg Központ tankerületi igazgatói pályázatok /elbírálásával és a kiválasztással kapcsolatos válaszokat.

A tankerületi igazgatói pályázatok elbírálásának folyamatával kapcsolatban az alábbi kérdések tisztázását tartom szükségesnek:

1. A bírálók szakmai felkészültsége: Milyen szakmai tapasztalattal és képesítéssel rendelkező szakértők vettek részt a tankerületi igazgatói pályázatok értékelésében?

2. A tankerületet ismerők véleménye: A polgármesterek, valamint az intézményi alkalmazotti közösségek véleményét mennyire vették figyelembe?

3. Az értékelés szempontrendszere: Milyen szakmai szempontok, súlyozási elvek és pontozási rendszer alapján értékelték a pályázatokat, illetve milyen kritériumok mentén tettek javaslatot a miniszteri döntésre kiválasztott pályázók személyére?

4. Fenntartói tapasztalat: A pályázatok elbírálásában részt vevő szakértők rendelkeznek-e oktatási intézmények fenntartásával kapcsolatos gyakorlati tapasztalattal, akár állami, egyházi vagy alapítványi fenntartású intézmények vonatkozásában?

5. Személyes meghallgatás: Sor került-e a pályázók személyes meghallgatására annak érdekében, hogy a pályázati dokumentációban foglaltakon túl közvetlenül is felmérhetővé váljanak vezetői kompetenciáik, szakmai felkészültségük és alkalmasságuk?

6. Pszichológiai alkalmasság vizsgálata: Része volt-e a kiválasztási folyamatnak pszichológiai alkalmassági vizsgálat, különös tekintettel a jelentős felelősséggel járó vezetői feladatok ellátásához szükséges kompetenciákra?

7. Az eljárás átláthatósága és megalapozottsága: Milyen garanciák biztosították, hogy a tankerületi igazgatók kiválasztása átlátható, objektív és kellően alapos szakmai értékelésen alapuló eljárás keretében történjen, figyelemmel arra, hogy a kinevezett vezetők tankerületenként több ezer pedagógus és az általuk ellátott intézmények működésére gyakorolnak meghatározó hatást?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. november 2.

Üdvözlettel:

Kiss Anna