A Szentendre Regionális Déli Vízbázis megóvásához szükséges kármentesítést követő monitoring adatok dokumentumai
Tisztelt Pest Vármegyei Kormányhivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a Szentendre Regionális Déli Vízbázis megóvásához szükséges kármentesítést követő monitoring adatok összes dokumentumát, melyek a Szentendre Regionális Déli Vízbázis megóvásához szükséges kármentesítés-projekthez kapcsolódóan keletkeztek: http://szentendre.karmentesites.ovf.hu/
1., Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a projekt záró és az követő felszín alatti/monitoring mérési eredményeket felszín alatti vizekből.
2., Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a pontos térképes mérési adatokat arról, hogy a beavatkozást követően hol és hogyan változott a talajvízmérő kutakban a szennyezettség mind a 4 fő komponensre (tetraklór-etilén (PCE) és triklór-etilén (TCE), valamint bomlási termékeik, diklór-etilének (DCE) és vinil-klorid (VC)) vonatkozóan.
3., Kérem, szíveskedjék megküldeni részemre a pontos indoklást arra, hogy a kármentesítési célértékek (D értékek) miért lettek jelentősen nagyobbak, mint amit korábban meghatároztak. Ha a lebomlását a szennyezőknek tényként kezelik, ezt alá tudják-e mérési eredményekkel támasztani (korábban pl. vinil klorid esetén legmagasabb érték 80 ug/l körül volt, a kezdeti célérték 30 ug/l volt maximálisan, most mégis 450 ug/l feletti célértéket fogadtak el, miközben a B szennyezettségi határérték 0.5 ug/l)
Kérem, hogy a közérdekű adatigénylésemet tekintsék az Ákr. 33.§ (5) bekezdése szerinti, törvény szerint korlátozás nélküli megismerési kérelemnek, és ennek alapján küldjék meg számomra a kért iratok másolatát.
A korlátozás nélkül azt jelenti, hogy a megismerés módját sem korlátozhatják. Jelzem, hogy az Önök által több korábbi adatigénylésem elutasítása esetén hivatkozott Kúriai döntés is kifejezetten úgy rendelkezik, hogy az eljárást befejező iratok közérdekű adatként megismerhetőek: "Az egyedi hatósági eljárások harmadik személy által megismerhető közérdekű és közérdekből nyilvános adatait az Ákr. 33. § (5) bekezdése szerinti eljárást befejező határozat tartalmazza, amelyet bárki megismerhet."
Ebből is következik, hogy az Infotv. alapján kérhetők a jelen adatigénylés tárgyát képező dokumentumok, a kúriai határozat kifejezetten így szól.
Kérésem nem-teljesítése esetén a NAIH vizsgálatát fogom kérni az ügyben.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. május 5.
Üdvözlettel:
Bodnár Zsuzsa
