Tisztelt MÁV Magyar Államvasutak Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a 2018. május 1-jén a MÁV-Start Zrt. által közlekedtetett 4927-es számú S10-es személyvonat padlójába Szárliget állomás közelében becsapódó sínrögzítő heveder ( https://iho.hu/hirek/horror-a-flirton-be... ) miatt indított, a Mávinform oldalán is említett ( https://www.mavcsoport.hu/mavinform/rong... ) rendőrségi eljárás és az Önök által indított vizsgálat(ok) valamennyi vizsgálati dokumentumát, beleértve a határozatokat is.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. június 29.

Üdvözlettel:
Gyöngyösi Máté

Tisztelt MÁV Magyar Államvasutak Zrt.!

A 2011. évi CXII. törvény 29. § (1) bekezdése alapján Önöknek legkésőbb 2024. július 14-éig választ kellett volna adniuk az adatigénylésemre.

Kérem, haladéktalanul küldjék meg az igénylésemre adott válaszukat!

Kelt: 2024. július 17.

Üdvözlettel:
Gyöngyösi Máté

MÁV Zrt. közadat, Magyar Államvasutak Zrt.

Tisztelt Adatigénylő!
 
Hivatkozással a lent megjelölt adatigénylésében foglaltakra, az
információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011.
évi CXII. törvény (a továbbiakban: „Infotv.”) 29. § (1) bekezdése alapján
szíves tájékoztatására jelezzük az alábbiakat.
 
Adatigénylése vizsgálata során megállapításra került, hogy az Ön által
megjelölt eseményhez kapcsolódó dokumentumok olyan belső munkaanyagok,
amelyek megismerésére az arra felhatalmazott személyeken kívül más nem
jogosult.
 
A munkaanyag a döntés megalapozását szolgáló adat olyan speciális
változata, amely esetében érvényesül az Infotv. 27. § (5) bekezdésében
meghatározott nyilvánosság korlátozásának szabálya.   
 
Az Alkotmánybíróság a 34/1994. (VI. 24.) AB határozatában utalt arra, hogy
az  aktanyilvánosság általában nem vonatkozik az  ún.  
munkadokumentumokra. „A belső használatra szánt munkaanyagok,
emlékeztetők, tervezetek, vázlatok, javaslatok, a szervezeten belül
váltott levelek, általában a döntéselőkészítés körében alkotott iratok,
amelyek nyilvánosságra hozatala jelentősen hátráltathatja a
köztisztviselőket feladataik teljesítésében, rendszerint mentesek a
nyilvánosság  alól. Éppenséggel  garanciális intézménye a köztisztviselői
munka színvonalának és hatékonyságának, hogy  a köztisztviselők
 döntéselőkészítése szabadon, informálisan és a nyilvánosság nyomásától
mentesen folyik. Ezért  az aktanyilvánosság a közbülső munkaanyagokra nem,
hanem  csak a végeredményre vonatkozik.”
 
Az Alkotmánybíróság fenti határozata – a vonatkozó joggyakorlat alapján –
a közfeladatot ellátó szervekre is, így Társaságunkra is irányadó, ezért
Önnek nem áll módunkban kiadni a vonatkozó munkaanyagokat.
 
Az Infotv. 27. § (6) bekezdése alapján döntés megalapozását szolgáló adat
megismerésére irányuló igény - az (5) bekezdésben meghatározott
időtartamon belül - a döntés meghozatalát követően akkor utasítható el, ha
az adat további jövőbeli döntés megalapozását is szolgálja, vagy az adat
megismerése a közfeladatot ellátó szerv törvényes működési rendjét vagy
feladat- és hatáskörének illetéktelen külső befolyástól mentes ellátását,
így különösen az adatot keletkeztető álláspontjának a döntések
előkészítése során történő szabad kifejtését veszélyeztetné.
 
Az Infotv. 27. § (6) bekezdése és az Alkotmánybíróság 34/1994. (VI. 24.)
AB határozatában foglaltakra figyelemmel a kért adatok nem ismerhetőek
meg, figyelemmel arra, hogy a belső vizsgálati dokumentumok kiadása a MÁV
Zrt. feladat- és hatáskörének illetéktelen külső befolyástól mentes
ellátását, így különösen az álláspontjának a döntések előkészítése során
történő szabad kifejtését veszélyeztetné.
 
A nyomozó hatóság (rendőrség) eljárásához kapcsolódó dokumentumokkal
kapcsolatban szíves tájékoztatására jelezzük, hogy az Infotv. 3. § 5.
pontja értelmében „közérdekű adat: az állami vagy helyi önkormányzati
feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó
szerv vagy személy kezelésében lévő és tevékenységére vonatkozó vagy
közfeladatának ellátásával összefüggésben keletkezett, a személyes adat
fogalma alá nem eső, bármilyen módon vagy formában rögzített információ
vagy ismeret”.
 
A fentiek alapján szíves tájékoztatására közöljük, hogy adatigénylésének
ezen része olyan információk megismerésére irányul, amelyekkel
kapcsolatban a MÁV Zrt.-nél közérdekű vagy közérdekből nyilvános adat nem
keletkezett.
 
Tájékoztatjuk, hogy az Infotv. 31. § és 52. § rendelkezései szerint van
lehetősége az adatszolgáltatással kapcsolatban jogorvoslattal élni.
 
Tisztelettel:
MÁV Zrt.
 
 
 

idézett részek megjelenítése