A SARS-COV-2 elleni védőoltásról Áder János számára kiállított igazolás
Tisztelt Köztársasági Elnöki Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Áder János köztársasági elnök számára a SARS-COV-2 elleni védőoltást a II. kerületi Önkormányzat Egészségügyi Szolgálatának Lotz Károly utcai háziorvosi rendelőjében adták be. Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az Áder János részére kiállított "Igazolás SARS-COV-2 elleni védőoltásról" dokumentum másolatát, a személyes adatok kitakarásával (a név kivételével).
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2021. február 27.
Üdvözlettel:
Balás István
Tisztelt Balás István Úr!
Haszonicsné dr. Ádám Mária főigazgató asszony megbízásából ezúton küldöm a
Köztársasági Elnöki Hivatal válaszát az Ön által feltett kérdésre.
Üdvözlettel,
Szabó György
gazdasági igazgató
Tisztelt Haszonicsné dr. Ádám Mária Főigazgató Asszony!
Köszönöm gyors válaszukat, amellyel kapcsolatban jelezném, hogy az a megállapításuk, amely szerint „Különleges adat kizárólag az lnfo tv. 5. § (2) bekezdésében foglalt esetekben kezelhető.” jelen esetben nem állja meg a helyét, tekintve hogy az lnfo tv. 5. §-ának előírásait kizárólag a személyes adatok bűnüldözési, nemzetbiztonsági és honvédelmi célú kezelésére kell alkalmazni.
A személyes adatok különleges kategóriája kezelésére az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) 9. cikke vonatkozik, amely lehetővé teszi ezen adatok kezelését, abban az esetben is, ha az adatkezelés olyan személyes adatokra vonatkozik, amelyeket az érintett kifejezetten nyilvánosságra hozott. Áder úr az MTI útján kifejezetten nyilvánosságra hozta, hogy beoltásra került a kínai vakcinával. Az általam kért igazolás nyilvánosságra hozatala (a személyes adatok kitakarásával) ezen tény igazolását szolgálná. Meggyőződésem, hogy ez tovább erősítené az oltakozási hajlandóságot, ami a mostani fertőzöttségi helyzetben nem egy elhanyagolható szempont. A nyilvánosságra hozatal megtagadása viszont abba az irányba viheti el a közvélekedést, hogy a köztársasági elnök úr netán nem is azt a vakcinát kapta, amelyet bemutattak.
Válaszuk szerint a közérdekű adatigénylésre irányuló kérelmemet azért nem áll módukban teljesíteni, mert az igényelt adat nem közérdekű adat. Valóban, az Infotv. szerint személyes adat nem is lehet közérdekű adat, ugyanakkor az Infotv. 26.§ (2) bekezdése szerint közérdekből nyilvános adat a közfeladatot ellátó szerv feladat- és hatáskörében eljáró személy a közfeladat ellátásával összefüggő egyéb személyes adata, ami lehetőséget adna ezen információ megosztására.
A fentiek alapján kérem válaszuk ismételt megfontolását.
Tisztelettel:
Balás István
Tisztelt Balás István Úr!
Ezúton küldöm Önnek Haszonicsné dr. Ádám Mária főigazgató asszony -
03.08-án kelt - válaszát a március 4-én beérkezett észrevételére.
Üdvözlettel,
Szabó György
gazdasági igazgató
Feladó: "Balás István" <[FOI #17385 email]>
Címzett: "Szabó György" <[email address]>
Dátum: 2021. 03. 04 16:07
Tárgy: Re: Válasz Balás István úr kérdésére
--------------------------------------------------------------------------
Tisztelt Haszonicsné dr. Ádám Mária Főigazgató Asszony!
Köszönöm gyors válaszukat, amellyel kapcsolatban jelezném, hogy az a
megállapításuk, amely szerint „Különleges adat kizárólag az lnfo tv. 5. §
(2) bekezdésében foglalt esetekben kezelhető.” jelen esetben nem állja meg
a helyét, tekintve hogy az lnfo tv. 5. §-ának előírásait kizárólag a
személyes adatok bűnüldözési, nemzetbiztonsági és honvédelmi célú
kezelésére kell alkalmazni.
A személyes adatok különleges kategóriája kezelésére az általános
adatvédelmi rendelet (GDPR) 9. cikke vonatkozik, amely lehetővé teszi ezen
adatok kezelését, abban az esetben is, ha az adatkezelés olyan személyes
adatokra vonatkozik, amelyeket az érintett kifejezetten nyilvánosságra
hozott. Áder úr az MTI útján kifejezetten nyilvánosságra hozta, hogy
beoltásra került a kínai vakcinával. Az általam kért igazolás
nyilvánosságra hozatala (a személyes adatok kitakarásával) ezen tény
igazolását szolgálná. Meggyőződésem, hogy ez tovább erősítené az
oltakozási hajlandóságot, ami a mostani fertőzöttségi helyzetben nem egy
elhanyagolható szempont. A nyilvánosságra hozatal megtagadása viszont abba
az irányba viheti el a közvélekedést, hogy a köztársasági elnök úr netán
nem is azt a vakcinát kapta, amelyet bemutattak.
Válaszuk szerint a közérdekű adatigénylésre irányuló kérelmemet azért nem
áll módukban teljesíteni, mert az igényelt adat nem közérdekű adat.
Valóban, az Infotv. szerint személyes adat nem is lehet közérdekű adat,
ugyanakkor az Infotv. 26.§ (2) bekezdése szerint közérdekből nyilvános
adat a közfeladatot ellátó szerv feladat- és hatáskörében eljáró személy a
közfeladat ellátásával összefüggő egyéb személyes adata, ami lehetőséget
adna ezen információ megosztására.
A fentiek alapján kérem válaszuk ismételt megfontolását.
Tisztelettel:
Balás István
Tisztelt Haszonicsné dr. Ádám Mária Főigazgató Asszony!
Köszönöm ismételten gyors válaszukat, valamint tájékoztatásukat arról, hogy a kérésemet megküldték a NAIH számára.
Megjegyezném, hogy a demokrácia őshazájában nem csinálnak ekkora felhajtást ebből, amikor Nancy Pelosi házelnök megkapta a COVID-19 oltást, nyilvánosságra hozták mind az oltásáról készített fényképeket, mind az oltási bizonyítványának kitakarás nélküli verzióját, ahogy az az alábbi képeken is látható:
https://www.kron4.com/wp-content/uploads...
https://www.kron4.com/wp-content/uploads...
https://www.kron4.com/wp-content/uploads...
Különösen az utolsó képet ajánlom szíves figyelmükbe.
Tisztelettel:
Balás István
Balás István hozzászólt ()
Cypriot President Nicos Anastasiades displays his Covid-19 vaccine certificate at a health centre in Nicosia in December:
https://www.dailyadvent.com/news/amp/400...
Balás István hozzászólt ()
A fénykép ez EU-ból itt érhető el:
https://nationalinterest.org/sites/defau...