A Pécel 0365/158, 0365/159, 0365/160, 0365/161, 0365/162, 0365/163, 0365/164, 0365/165, 0365/166, 0365/167, 0365/168 hrsz-ú területre tervezett fejlesztéssel kapcsolatban közérdekű adatigénylés

Tisztelt Pécel Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala!

A Pécel, 0365/158, 0365/159, 0365/160, 0365/161, 0365/162, 0365/163, 0365/164, 0365/165, 0365/166, 0365/167, 0365/168 hrsz-ú területre tervezett fejlesztéssel kapcsolatban az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjenek elektronikus másolatban megküldeni részemre:

1. Településrendezési Szerződés tervezetét

Pécel város 0365/158, 0365/159, 0365/160, 0365/161, 0365/162, 0365/163, 0365/164, 0365/165, 0365/166, 0365/167, 0365/168 hrsz-ú területére vonatkozóan lakossági partnerségi egyeztetésre nemrég bocsátott Telepítési Tanulmánytervhez (TTT) kapcsolódó Településrendezési Szerződés (TRSZ) mindenkori legfrissebb tervezetének elektronikus másolatát (PDF formátumban).

Az Infotv. 27. § (5) bekezdése szerint a döntés megalapozását szolgáló adatok megismerése akkor korlátozható, ha az adat megismerése a szerv törvényes működési rendjét vagy a döntés zavartalan, befolyásolástól mentes meghozatalát veszélyeztetné.
Jelen esetben ez a veszély nem áll fenn, a dokumentum nem sorolható a fenti körbe az alábbiak miatt.

A Kúria Pfv.IV.20.343/2014. számú eseti döntése (BH+ 2014.11.498), valamint az Alkotmánybíróság 3004/2014. (I. 22.) AB határozata egyértelműen kimondja, hogy az adatkezelő nem tagadhatja az általánosságok szintjén a döntés-előkészítő adatok kiadását. Az önkormányzatnak konkrétan bizonyítania kellene, hogy a nyilvánosság milyen valós és reális veszélyt jelentene a döntéshozatalra.
Mivel a szerződés alapját és tartalmát meghatározó Telepítési Tanulmánytervet az önkormányzat a lakossági partnerségi egyeztetés keretében már nyilvánosságra hozta, a folyamat transzparenssé vált. A beruházó kötelezettségvállalásait és a településfejlesztési hozzájárulást rögzítő szerződéstervezet eltitkolása a lakosság elől jogalap nélküli lennne.
Továbbá Magyarország Alaptörvénye 39. cikk (2) bekezdése és az Infotv. 27. § (3) bekezdése szerint a közpénzekkel és a közvagyonnal való gazdálkodás, valamint a településfejlesztési kötelezettségek alakulása nyilvános, ahhoz kiemelkedő lakossági és környezetvédelmi közérdek fűződik.környezetvédelmi közérdek fűződik.

2. Közmű kapacitás nyilatkozatokat

Jelenleg van-e elég ivóvíz-kapacitás a hálozatban? Illetve jelenleg mennyire képes a csatornahálozat és a szennyvíztisztítótelep fogadni és elvezetni szennyvizet és bizonyos esetekben keletkező csapadékvizet?

Erre tekintettel kérem, szíveskedjenek megküldeni részemre a beruházással érintett közműszolgáltatók által kiadott előzetes elvi szolgáltatói nyilatkozatokat, különösen a víziközmű szolgáltató (DMRV Zrt.) ivóvízkapacitás-befogadási és szennyvízelvezetési (csatorna) kapacitás nyilatkozatát, illetve elvi szolgáltatói nyilatkozatát.

3. Állásfoglalások, szakmai vélemények

A helyi főépítész tervezett beruházás kapcsán tett szakmai feljegyzéseit, állásfoglalásait. Továbbá érintett szakhatóságok előzetes álláasfoglalásait. (Katasztrófavédelem, Vízügy, Környezetvédelem)

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. augusztus 30.

Tisztelettel:
Szalai Péter

Tisztelt Pécel Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala!

A Pécel 0365/158, 0365/159, 0365/160, 0365/161, 0365/162, 0365/163, 0365/164, 0365/165, 0365/166, 0365/167, 0365/168 hrsz-ú területre tervezett fejlesztéssel kapcsolatban mai napon, 2026. augusztus 30-án küldött közérdekű adatigénylésemet a 2. pontot érintően annyiban helyesbíteném, hogy természetesen a Dél-Pest Megyei Víziközmű Szolgáltató Zrt. (DPMV Zrt.) előzetes elvi szolgáltatói, illetve ivóvíz, szennyvíz kapacitás nyilatkozatait legyenek szívesek megküldeni számomra a közérdekű adatszolgáltatás során.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. augusztus 30.

Tisztelettel,
Szalai Péter