A nyájimmunitás alakulásának tényleges magyarországi méréséről

Tisztelt Nemzeti Népegészségügyi Központ!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre:

1. Egy törvény által, életkor szerint kötelezően beadni rendelt kampányoltás vonatkozásában, az annak eredményeként előálló közegészségügyi állapot, nevezetesen a „nyájimmunitás” megléte, avagy hiánya, ezen állapotok tényszerű megállapítása, az erre vonatkozó adatok gyűjtése és nyomon követése az mely hatóság feladatkörébe tartozik?
2. Az ezen hatóság által gyűjtött, részletezett adatokhoz nyilvánosan hogyan lehet hozzáférni?
3. A nyájimmunitás meglétének nyomon követése a gyakorlatában, ténylegesen milyen input adatok felhasználása révén valósul meg?
4. Milyen tudományosan bizonyított összefüggés, vagy milyen matematikai képlet alapján végzik ezt a kalkulációt, ill. becslést, vagy prognózist, amelynek eredményéből tényszerűen le tudják vonni azt a következtetést, hogy a nyájimmunitás egy adott esetben, adott kórokozó vonatkozásában fönnáll-e, vagy sem?
5. Mekkora a maximálisan megengedett statisztikai tűréshatár, illetve hibaszázalék ezekben a fenti kiértékelő kalkulációkban?
6. Milyen gyakorlati tapasztalaton alapuló kvantitatív összefüggés áll fenn egy korcsoport átoltottsági aránya és az adott korcsoportban ténylegesen föllépő járványos megbetegedések számszerűsített intenzitása között?
7. Egyértelműen determinisztikus-e ez az összefüggés, vagy inkább sztochasztikus?
8. Használnak-e ezzel kapcsolatos, világszerte kutatott összehasonlító vizsgálatokat, tanulmányokat, publikációkat? Amennyiben igen melyek ezek?
9. Milyen igazolt tudományos eredményekből származik az a tényként kommunikált állítás, mely szerint a nyájimmunitás egy bizonyos átoltottsági küszöbszint elérését előfeltételezi és egészen pontosan hány %-ra tehető ez a küszöbérték?
10. Ezen túl ez az érték milyen mértékben változik a különböző betegségek és a rájuk kidolgozott oltási protokollok eseteiben?
11. Amennyiben az átoltottsági arányokat csak életkor szerint megvont szűk határokkal jellemezhető kohorszok vonatkozásában állapítják meg, az esetben hogyan értelmezhető a nyájimmunitás a teljes populációra vetítve, különös tekintettel arra, hogy
◦ az idegenforgalmi fluktuáció nagy mértékben befolyásolhatja ezt,
◦ a jelenlegi migrációs folyamatokat, hogyan veszik figyelembe a számításaikban
◦ az oltások tényleges hatékonysága nem minden esetben éri el az elméleti maximális értéket,
◦ az egyéni immun-reakciók intenzitása nagy mértékben eltérő,
◦ az életkor szerinti megoszlásban az idősebb generációk immunizáltsága effektíve meredeken csökken és a felnőtt népesség számottevő hányada nem vesz igénybe semmilyen „emlékeztető” vagy „ismétlő” oltást, ami gyermekkorban még kötelező.
Így tekintve a teljes népesség átfogó immunizáltsági mutatóit, a de facto átoltottsági arány hogyan viszonyul a nyájimmunitási küszöbértékhez?
Hol lehet arról olvasni például a konkrét, intramuszkulárisan alkalmazott oltóanyagok alkalmazási előirataiban, gyártói betegtájékoztatóiban vagy egyéb dokumentumokban, hogy a beadásuk tudományosan bizonyított módon kialakítja a nyálkahártya immunitást, ezáltal akadályozza a vírus / baktérium (mikroba) terjedését, ezért van népegészségügyi jelentőségük?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. június 22.

Üdvözlettel:
Szalkainé Tóth Tímea