A Normafán létesült sífutó és szánkópályák engedélyében előírt monitoring vizsgálatok

Az igénylést elutasította a(z) Pest Megyei Kormányhivatal.

Tisztelt Pest Megyei Kormányhivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

A T. Hatóság PE-0O6/KTF/41885-21/2023. sz. határozatával engedélyezte sífutó- és szánkópályák létesítését és üzemeltetését a Normafánál. A határozatnak a természetvédelmi feltételek meghatározásáról szóló részének
• 10. pontjában előírták, hogy „a terület mikrodomborzat kataszterét minden tavasszal aktualizálni kell. A mikrodomborzat kataszteren fel kell tüntetni a mikrodomborzati értékeket képviselő dolomit alapkőzet sziklakibúvásait, valamint a mikrodomborzatot veszélyeztető tényezőket. A veszélyeztető tényezők vonatkozásában az aktuális mikrodomborzat-helyreállítási munkálatokat minden évben kora tavasszal el kell végezni az Igazgatósággal előre egyeztetve.”
• 20. pontjában előírták, hogy „a Kérelmező az üzemeltetés első két évében a télvégi, tavaszi szezonban végezzen élővilágvédelmi monitoring vizsgálatokat az üzemeltetéssel összefüggésben a hóágyúzott és megvilágított pályák környezetében a létesítés előtt dokumentáltan előforduló különböző védett és Natura 2000 jelölő fajokra vonatkozóan. A monitoring vizsgálatok eredményét összefoglaló jelentést minden év augusztus 31. napjáig küldje meg a természetvédelmi hatóság részére.”
Kérem, szíveskedjenek részemre elektronikus úton megküldeni a
• 10. pont szerint készült mikordomborzati katasztert, valamint az ezzel kapcsolatban előírt egyeztetésről szóló jegyzőkönyvet, vagy emlékeztetőt és a
• 20. pont szerinti monitoring vizsgálati jelentést.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. november 26.

Üdvözlettel:

Sipos Péter

Zöldhatóság Központi postafiók, Pest Megyei Kormányhivatal

2 Melléklet

Tisztelt dr Cserkuti Szabolcs főosztályvezető úr!

Sajnálattal vettem, hogy nem kívánnak elegete tenni adatigénylésemnek. Sebaj, intézem az iratbetekintést, ha így Önök jobban érzik magukat.

Üdvözlettel:

Sipos Péter