A Nemzeti Kiberbiztonsági Munkacsoport belső működési rendje
Tisztelt Tudományos és Technológiai Minisztérium!
Egyetemi hallgatóként az Országos Tudományos Diákköri Konferenciára készülő dolgozatomban a magyar közigazgatásban érvényesülő különleges kormányzati döntés-előkészítési szerveket és eljárásokat vizsgálom. Ehhez szíves segítségét szeretném kérni abban, hogy forrásokat találjak többek között a Nemzeti Kiberbiztonsági Munkacsoport döntés-előkészítő munkájának belső működéséről. Ezért az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre egyrészt az arra vonatkozó tájékoztatást, hogy a 2024. évi LXIX. törvény által felállított Nemzeti Kiberbiztonsági Munkacsoport (a továbbiakban: NKM) eddig hány esetben járt el kormányzati döntések előkészítése során. Másrészt kérem ugyanilyen módon megküldeni részemre azoknak a döntéseknek a listáját amelyekben a NKM, mint döntés-előkészítő szerv vett részt, valamint kérem tájékoztasson, hogy az egyes döntések meghozatalában tartalmilag milyen szerepe töltött be a munkacsoport. Kérem ugyanilyen módon küldje meg részemre a NKM, illetve a NKM Operatív Törzs belső működési rendjét meghatározó közjogi szervezetszabályozó eszközt, vagy amennyiben ilyen nem létezik, úgy azt a dokumentumot, amelyből ez megismerhető, mindezek hiányában adjon erről részletes tájékoztatást. Kérem, ugyanilyen módon tájékoztasson, hogy az NKM mely jogszabályok keretei között vesz részt a kormányzati döntéshozatalban, kiterjed-e rá a 1352/2022. (VII. 21.) Korm. határozat hatálya, vagy valamely más jogszabály alapján vesz tesz javaslatot a kormány döntésére. Kérem ugyanilyen módon tájékoztasson, hogy mely a Kiberbiztonsági Fórumot mely döntésekbe vonták már be eddig és milyen mértékben vették figyelembe a fórum által tett javaslatokat.
Kérem ugyanilyen módon megküldeni részemre azon személyek listáját, akik a NKM, illetve a NKM Operatív Törzs tagjai voltak, valamint, hogy jelenleg személy szerint ki vezeti a Munkacsoportot.
A kutatásom elkészítéséhez alapvető jelentőségű megismernem, hogy az operatív törzsek, mint speciális kormányzati döntés-előkészítő szervek működése során milyen fokú volt a döntések adatalapú szakmai előkészítettsége, valamint, hogy ténylegesen milyen döntés-előkészítő munka volt az, amely hatékonynak bizonyult a válság kezelésében. Ezért amennyiben valamelyik fent említett kérésem kapcsán szükséges lenne, úgy kérem a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező vezetőt, hogy az Infotv. 27. .§ (5) bekezdésében foglalt lehetőségével élve engedélyezze számomra a döntések előkészítése során keletkezett iratok, vagy ezek egy részének megismerését.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. július 20.
Üdvözlettel:
Boczkó Bence
Az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar jogász szakos hallgatója
