A nagymarosi és verőcei víznyerő kutak mérési eredményei és szakmai értékelések

Tisztelt Nemzeti Vízművek Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

1, Kérjük szíves tájékoztatásukat arról, hogy 2025-ben milyen konkrét vízminőségi paraméterek (pl. nitrát, ammónium, vas, mangán stb.) mutattak szignifikáns romlást a nagymarosi víznyerő kutak esetében, amelyek alapján vízminőségi problémáról számoltak be.

2. Tekintettel arra, hogy a talajszennyezésből eredő vízminőségi problémák késleltetve jelentkezhetnek, és több tényező is befolyásolhatja alakulásukat, kérjük, hogy a kritikus szennyező komponensek (pl. nitrát, nitrit, peszticidek, nehézfémek, vas, mangán stb.) elmúlt 10 évben mért adatait grafikusan is szíveskedjenek megosztani – havi vagy kéthavi bontásban, a nagymarosi kutak esetére vonatkozóan.

3. Fontos számunkra hangsúlyozni, hogy nem az elosztott ivóvíz mintákra, hanem a víznyerő kutak közvetlen mintáira vagyunk kíváncsiak – kérjük, hogy ennek megfelelően biztosítsák az adatokat és a grafikonokat.

4. Milyen eddigi lépéseket tettek 2021 augusztusa óta, hogy az akkor mért, jelentős mangánszint emelkedést elhárítsák és a nagymarosi kutak megfelelő minőségű vizet tudjanak szolgáltatni?

5. Pontosan milyen talajkémiai, biológiai, hidrológiai tudományos eredményekre támaszkodva gondolják úgy, hogy a fakivágás és mederkotrás javítani fog a kutak vízminőségén?

6. A nagymarosi tömeges fakivágások indoklásával kapcsolatban szeretnénk tisztábban látni, hogy azok a meder szélesítéséhez szükséges partvonal-elmozdítás miatt, vagy pedig a kotrás part menti eszközökkel való kivitelezése érdekében történtek?

7. A meder szélesítésén és a kotráson kívül, szándékoznak-e további lépéseket is tenni a jövőben és ha igen, akkor mik ezek a lépések?

8. Ugyanezen fent említett adatokat és grafikus ábrázolásokat szeretnénk kérni a verőcei víznyerő kutak vonatkozásában is. Továbbá kérjük, hogy a grafikonokon egyértelműen jelöljék be, mikor történt az érintett területen tömeges fakivágás vagy jelentősebb beavatkozás, hogy az adatok kontextusba helyezhetők legyenek.

9. Bizonyítottá vált-e a verőcei fakivágások indokoltsága az ivóvíz kivétel tekintetében? Rendelkezésre állnak-e olyan mérési eredmények vagy szakmai értékelések, amelyek igazolják a fakivágások indokoltságát az ivóvíz-kitermelés minőségi szempontjai alapján?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. július 17.

Üdvözlettel:

Dunakanyarkult Egyesület és dr. Bükki Tamás az Erdőszeretet Szövetség koordinátora