A kuratóriumi pályázatok 2026. évi szenátusi véleményezése és rangsorolása

Tisztelt Soproni Egyetem!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 28. § (1) bekezdése alapján kérem az alábbi, a Soproni Egyetem Szenátusának 2026. augusztus 7-i, a Soproni Egyetemért Alapítvány kuratóriumi tagságára benyújtott pályázatok véleményezésével és rangsorolásával összefüggő közérdekű adatok és iratok elektronikus másolatát.

1. A szenátusi véleményezés előkészítése

Kérem:
- az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium azon megkeresését, kísérőlevelét, útmutatását vagy egyéb iratát, amellyel a kuratóriumi pályázatokat a Soproni Egyetem részére szenátusi véleményezés céljából megküldte;
- azon iratokat, amelyek meghatározták a Szenátus által végzendő véleményezés, értékelés, rangsorolás és szavazás módját, szempontjait vagy eljárási rendjét;
- a Szenátus tagjai részére a pályázatok megismerésével kapcsolatban megküldött értesítéseket, tájékoztatókat, hozzáférési útmutatókat vagy más iratokat, amelyekből megállapítható, hogy mikor és milyen pályázati, összefoglaló vagy értékelési anyagokat bocsátottak a szenátorok rendelkezésére;
- a 2026. augusztus 7-i üléshez készült, a kuratóriumi pályázatokkal kapcsolatos előterjesztést és annak mellékleteit, valamint az esetleges értékelő, összehasonlító vagy összefoglaló dokumentumokat.

2. Alkalmassági, függetlenségi és összeférhetetlenségi vizsgálat

Kérem azon, a Soproni Egyetem kezelésében lévő iratokat, feljegyzéseket, értékeléseket, előterjesztéseket vagy jegyzőkönyvi részeket, amelyekből megállapítható, hogy a szenátusi véleményezés során vizsgálták-e, és ha igen, milyen módon vették figyelembe a pályázati felhívásban meghatározott

- szakmai és vezetői alkalmassági feltételeket;
- függetlenséget;
- feddhetetlenséget;
- pártatlanságot;
- integritást;
- összeférhetetlenségi és kizáró okokat;
- valamint a pályázóknak a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokkal, illetve azok által fenntartott jogi személyekkel fennálló üzleti kapcsolataira vonatkozó nyilatkozatait.

Nem kérem a pályázók különleges személyes adatait vagy más, törvény alapján nem megismerhető személyes adatait; kizárólag a Szenátus véleményezési és döntési tevékenysége során keletkezett vagy felhasznált értékelési és döntési dokumentáció megismerhető részét kérem.

3. A szenátusi döntéshozatal összeférhetetlenségi kontrollja

Kérem azon nyilatkozatok, jegyzőkönyvi bejegyzések, feljegyzések, jogi állásfoglalások vagy döntések elektronikus másolatát, amelyek a 2026. augusztus 7-i döntéshozatalban részt vevő szenátusi tagok és az egyes kuratóriumi pályázók közötti esetleges összeférhetetlenség, érintettség vagy kizárási ok vizsgálatára, bejelentésére vagy kezelésére vonatkoznak.
Kérem továbbá azokat az iratokat, amelyekből megállapítható, hogy történt-e valamely szenátusi tag kizárása, önkéntes távolmaradása vagy a szavazásban való részvételének korlátozása valamely pályázó tekintetében.

4. A rangsorolás és a szavazás dokumentációja

Kérem:
- a kuratóriumi pályázatok tárgyalását tartalmazó szenátusi jegyzőkönyv és az elfogadott határozat elektronikus másolatát;
- a rangsorolás és szavazás részletes eredményét tartalmazó jegyzőkönyvet, kimutatást vagy más iratot, jelöltenként az érvényes támogató szavazatok számával;
- a szavazás módját és a rangsor képzésének szabályát rögzítő dokumentumot;
- az ülés jelenléti ívét, illetve a szavazásban részt vevő szenátusi tagok körét rögzítő dokumentumot.

Nem kérem annak közlését, hogy titkos szavazás esetén egyes szenátusi tagok személy szerint mely pályázóra hogyan szavaztak.

5. Az ülés nyilvánosságára vonatkozó döntés

Tekintettel arra, hogy a Soproni Egyetem nyilvános tájékoztatása szerint a 2026. augusztus 7-i ülés – a korábbi tájékoztatástól eltérően, az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium kérésére is figyelemmel – nyilvános lett, kérem:
-a Minisztérium erre vonatkozó megkeresését vagy kommunikációját;
- a korábban tervezett nem nyilvános ülés és a későbbi nyilvánossá tétel tárgyában keletkezett egyetemi döntést, állásfoglalást vagy belső levelezést;
-valamint azon iratot, amely alapján meghatározták, hogy a nyilvános ülés elektronikus hozzáférése kizárólag az egyetemi polgárok részére kerüljön biztosításra, személyes részvétel lehetősége nélkül.

6. Az adatigénylés teljesítésére vonatkozó pontosítás

Kérem, hogy amennyiben valamely fenti irat olyan adatot is tartalmaz, amely törvény alapján nem ismerhető meg, az Infotv. 30. § (1) bekezdésének megfelelően kizárólag ezen adatokat tegyék felismerhetetlenné, és az irat fennmaradó részét bocsássák rendelkezésemre.

Amennyiben valamely fent meghatározott dokumentum nem keletkezett, vagy nincs a Soproni Egyetem kezelésében, kérem ennek egyértelmű közlését az adott igénypont megjelölésével.

Jelen adatigénylés nem új elemzés, értékelés vagy adat előállítására irányul, hanem a Soproni Egyetem kezelésében lévő, már létező adatok és iratok megismerésére.

Amennyiben valamely adat megismerését az Infotv. 27. § (5)–(6) bekezdésére, döntés megalapozását szolgáló jellegére hivatkozással tagadnák meg, kérem annak adatonként vagy iratkörönként konkrét indokolását, továbbá annak megjelölését, hogy a már meghozott 2026. augusztus 7-i szenátusi döntést követően az adott adat megismerése milyen további döntéshozatalt, illetve milyen védendő döntés-előkészítési érdeket veszélyeztetne.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. augusztus 26.

Üdvözlettel:

Szabó László