A kereszténydemokrata, ötgyermekes családapa pest megyei kormánymegbízott KÖTELES-E GYERMEKJOGI KÉRDÉSEKBEN BETARTANI ÉS BETARTATNI A TÖRVÉNYT összhangban a Biblia és a pápa iránymutatásaival is?
dr. Tarnai Richárd kormánymegbízott úrnak, Pest Megyei Kormányhivatal
másolatban:
- a jogállamiságért küzdő Egyéni Bírói Függetlenség és Felelősség Fórum
- Apák az Igazságért Egyesület, amely folyamatosan tematizálja a gyermekeket érintő jogállamisági anomáliákat és nyeri a kártérítési pereket
- Közös Ország Klub
- sajtó
- NAIH - elmaradt válaszadás miatti panasz
FELLEBBEZÉSKÉNT IS 8 napon belül – PE-11/GYAM/76-30/2017 (kézbesítve: 2017. 04. 18.)
tárgy: A kereszténydemokrata, ötgyermekes családapa pest megyei kormánymegbízott KÖTELES-E GYERMEKJOGI KÉRDÉSEKBEN BETARTANI ÉS BETARTATNI A TÖRVÉNYT összhangban a Biblia és a pápa iránymutatásaival is?
Tisztelt dr. Tarnai Richárd kormánymegbízott úr! Egyetemi diáktársamként kedves Richárd!
A Közös Ország Klub álláspontja szerint közintézményeink politikai intézményekké váltak. Csakhogy Te kormánymegbízottként a törvényességet vagy köteles érvényre juttatni minden ügyben, így ügyünkben is!
Kereszténydemokrata párttársad, dr. Simicskó István honvédelmi miniszter 2017. 04. 19-én Budapesten, a Páva utcai Holokauszt Emlékközpontban ezt mondta:
Az emlékezésnek rá kell döbbentenie arra, hogy AZ EMBER A LEGALJASABB EMBERTELENSÉGET IS KÉPES ELKÖVETNI EMBERTÁRSAIVAL SZEMBEN. … Ahhoz azonban, hogy megtörténjen a jóvátehetetlen tragédia, nem volt elegendő, hogy rossz szándékú emberek hatalomra kerültek, kellett hozzá SOK EMBER KÖZÖMBÖSSÉGE."
Te annak köszönheted a karrieredet, hogy elhitetitek a választókkal, hogy keresztényi értékrendet képviseltek.
- Ám a KDNP-ben van példa a kiskorúval viszonyt folytató idős politikusra. (A KDNP-s politikus és a 16 éves lány: Megszólalt az apa - http://www.atv.hu/belfold/20170208-a-kdn...)
- Pest megyében évekig zaklathatta neveltjeit szexuálisan a bicskei gyerekotthon igazgatója, akit magas állami kitüntetésben is részesítettetek.
- A szigetszentmiklósi gyermekbántalmazási ügyet is katasztrofálisan kezeltétek.
- Szégyelljétek magatokat!
Ügyem kapcsán látom, hogy a nyilvánosság sem hatott meg Benneteket.
- Képzeld Richárd, 2017. 03. 20. óta letelt a 15 napos törvényi kötelező válaszadási határidő!
- Újra mellékelem az adatigényt és várom a törvényes, érdemi választ és panasszal élek a NAIH felé.
- Törvényi kötelességed válaszolni!
Képzeld a beosztottad – durván törvénysértően - újra megbírságolt, mert azt mertem tőle– jogi érvekkel – kérni, hogy küldje már meg – törvényi kötelességével összhangban – a dokumentációt, amelyre alapítja, hogy nő az apa. Kérlek, intézzed az iratmegküldést is, törvényi kötelességed.
- Jelen irat fellebbezés is, kérem, hogy ezt és az összes bírságot töröljed el, törvényi kötelességed!
- És Neked törvényi kötelezettséged feljelentened a törvényszegő beosztottad, aki a tisztességes, gyermekszerető anyát gyötri jogellenesen évek óta, miközben fogalma sincs a törvényesség alapjairól sem!
- És – durván törvénysértően -meg meri csinálni, hogy semmibe veszi a törvényeket, a jogi érveimet és könyörtelenül ostobán gyötör bennünket.
- Elbíráltátok már a kizárási kérelmemet? Ugyanis perben állunk!
Azt látom, hogy a földi törvényeket – durván törvénysértően - esetemben nem alkalmazzátok.
Idézem, mivel kereszténydemokrata vagy, a legfőbb törvényt a Bibliából, a tíz parancsolatot.
III. AZ ÚRNAK, A TE ISTENEDNEK NEVÉT HIÁBA FEL NE VEDD, MERT NEM HAGYJA AZT AZ ÚR BÜNTETÉS NÉLKÜL, AKI AZ Ő NEVÉT HIÁBA FELVESZI.
IX. NE TÉGY A TE FELEBARÁTOD ELLEN HAMIS TANÚBIZONYSÁGOT.
X. NE KÍVÁND A TE FELEBARÁTODNAK HÁZÁT. Ne kívánd a te felebarátodnak feleségét, se szolgáját, se szolgálóleányát, se ökrét, se szamarát, és semmit, ami a te felebarátodé.
(2Móz 20:2-17.)
"Melyik a legfőbb az összes parancsolat közül?"
Jézus így válaszolt: "A legfőbb ez: Halljad, Izráel, az Úr, a mi Istenünk, egy Úr, és szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből, teljes elmédből és teljes erődből! A második ez: Szeresd felebarátodat, mint magadat! Nincsen más, ezeknél nagyobb parancsolat." (Márk evangéliuma 12:28b-31)
Képzeld Richárd, Őszentsége a pápa nagyon elkötelezett a gyermeki jogok védelme terén és szorosan együttműködik az ENSZ főtitkár különmegbízottjával gyermekjogi kérdésekben és zéró toleranciát hirdettek.
APPEAL Next Sunday, 20 November, Universal Children’s Day is being celebrated. I appeal to the conscience of all, institutions and families, that children may always be protected and their well-being be defended, so that they never fall into forms of slavery, into recruitment by armed groups or into mistreatment. I hope that the international community may watch over their life, guaranteeing to every girl and boy the right to school and to education, so that their growth may be peaceful and they may look confidently to the future. http://w2.vatican.va/content/ francesco/en/audiences/2016/ documents/papa-francesco_ 20161116_udienza-generale.html
18/03/2017
Vatican City, 18 March 2017 – In a private audience at the Apostolic Palace, SRSG Santos Pais met with Pope Francis to enhance cooperation in children's protection from violence.
THE PONTIFF REITERATED HIS CALL FOR A ‘ZERO TOLERANCE’ POLICY AND REAFFIRMED THE HIGH PRIORITY GIVEN BY THE HOLY SEE TO PROTECTING THE RIGHTS OF ALL GIRLS AND BOYS WHO ARE VICTIMS OF VIOLENCE, NEGLECT, MALTREATMENT, ABUSE AND EXPLOITATION.
"This is a plague, a hidden scream that should be heard by all of us," highlighted Pope Francis, further recognizing the need to “take all necessary measures to protect in every way the lives of our children, so that such crimes may never be repeated”.
SRSG Santos Pais commended the notable contribution of Pope Francis to the consolidation of a world of peace, dialogue, respect, non-violence and social inclusion. She thanked Pope Francis for his reiterated appeals for the protection of children's rights and the safeguard of their well-being, including on the occasion of the International Day of Children’s Rights when His Holiness called upon the international community to be vigilant, to protect children from violence and ensure the right of every boy and girl to school and education, to enable them to grow up serene and with confidence in the future.
“As stressed by His Holiness, it is imperative to overcome social indifference and break the silence around situations of violence and abuse against children,” highlighted SRSG Santos Pais.
The meeting provided a significant opportunity to identify ways of enhancing collaboration and supporting implementation of the Sustainable Development Agenda targets on violence against children. "Accelerating progress in children's protection from violence needs to be at the heart of the actions of every nation, every faith and every person. In the countdown to a world free from fear and from violence, everyone counts and everybody is needed,” stressed SRSG Santos Pais.
During the meeting special concern was expressed at the perils endured by children on the move who are exposed to constant incidents of violence, surrounded by fear and insecurity especially when traveling unaccompanied or separated from their families, who often lack the support of a nurturing and protective environment and in many cases end-up locked behind bars.
Pope Francis and Ms. Santos Pais also discussed the growing risk of the criminalization of children living in socially excluded and poor communities, who lack support to develop to their full potential and who often become an easy target for armed gangs and organized crime networks. Victims of marginalization and exploitation, these children are at high risk of deprivation of liberty, where they may be exposed to incidents of neglect, abuse and ill treatment.
Pope Francis and SRSG Santos Pais reaffirmed the importance of continuing to foster the cooperation between the United Nations and the Holy See in the promotion of children’s rights and protection from violence, and in process of implementation of the 2030 Agenda on Sustainable Development 2030. (UN News Centre feature story: UN envoy and Pope Francis meet on enhancing cooperation to protect children from violence - http://violenceagainstchildren.org/story...)
Bepanaszollak törvényes jogérvényesítésül nemzetközi fórumokon is, hogy végre vegyed már észre, hogy köteles vagy Te is és a stábod is törvényesen eljárni minden ügyben, így ügyemben is.
Így a szakmai tevékenységedre vonatkozó közérdekű adatként kérdezem, hogy kereszténydemokrata politikusként, a családbarát politikáját hangoztató kormányzat funkcionáriusaként látsz-e módot arra, hogy – törvényi kötelességetekkel összhangban – békén hagytok bennünket, hogy betartjátok a törvényeket, továbbá a Biblia és a pápa iránymutatásait, amelyek mindegyike teljességgel összhangban van törvényeinkkel.
Jelen beadvány igazolási kérelem is.
Jelen nyilvános közérdekű adatigénylés előkészítő irat a törvényes nemzetközi jogérvényesítéshez, pl. ALAPJOGI PANASZHOZ az EURÓPAI BIZOTTSÁG és az EURÓPAI PARLAMENT PETÍCIÓS BIZOTTSÁGA felé, amely gyermekjogi kérdésekkel kiemelten foglalkozik
A segítő együttműködést előre is köszönöm. Törvényileg kötelező törvényes eljárásotokat továbbra is kérem, amely esetén kicsi gyermekeim ügye hamar megoldódna.
Kérem, hogy az ügyből ránk semmiféle anyagi és egyéb teher ne háruljon!
Valamennyi korábbi beadványomat fenntartom!
Valamennyi észrevétel ismeretlen tettes(ek) ellen irányul.
2017. 04. 21. dr. Hidasi Edit
http://kimittud.atlatszo.hu/request/a_pe...
Feladó: dr. Hidasi Edit
2017. március 20.
dr. Tarnai Richárd kormánymegbízott úrnak
Pest Megyei Kormányhivatal
tárgy: a Pest Megyei Kormányhivatalt érintő, alapvető GYÁMÜGYI ÉS GYERMEKVÉDELMI kérdések
másolatban:
- a jogállamiságért küzdő Egyéni Bírói Függetlenség és Felelősség Fórum
- Apák az Igazságért Egyesület, amely folyamatosan tematizálja a gyámügyi anomáliákat és nyeri a kártérítési pereket
- sajtó
előkészítő iratként a TÖRVÉNYES NEMZETKÖZI JOGÉRVÉNYESÍTÉSHEZ, pl. ALAPJOGI PANASZHOZ az EURÓPAI BIZOTTSÁG és az EURÓPAI PARLAMENT PETÍCIÓS BIZOTTSÁGA felé, amely gyermekjogi kérdésekkel kiemelten foglalkozik
Tisztelt dr. Tarnai Richárd kormánymegbízott úr! Egyetemi diáktársamként kedves Richárd (ezért a tegeződés)! Kedves köztudomásúan ötgyermekes édesapa, a családok iránt politikai programmal is elkötelezett kereszténydemokrata politikus!
Köszönöm a személyes, vezetői szintű hivatali megbeszélés lehetőségét.
- Megbeszélésünk előkészítéseként, a törvényesség elősegítése érdekében - törvényileg 15 napon belül kötelezően megválaszolandó, az Átlátszó (atlatszo.hu) Ki mit tud? NYILVÁNOS közérdekű adatigénylési felületén keresztül is benyújtott KÖZÉRDEKŰ ADATIGÉNYLÉSKÉNT kérem, hogy a SZAKMAI TEVÉKENYSÉGETEKRE vonatkozó közérdekű adatként (Infotv. 3. § 5. pont) ELŐZETESEN tisztázzunk alábbi kérdéseket. Köszönöm.
- Kérem, hogy az atlatszo.hu-n tegyétek közzé a válaszaitokat.
Legalapvetőbb kérdésem, hogy nyilatkozzatok, hogy Ti KÖTELEZŐNEK TARTJÁTOK-E MAGATOKRA NÉZVE A JOGSZABÁLYOKAT, ideértve pl. az Alaptörvényt, a gyámügyi-gyermekvédelmi joganyagot is.
- Ugyanis ÉVEK ÓTA az a tapasztalatom ügyeinkben, hogy hiába védi a jogszabályok a legmagasabb szinten a gyermekeimet és engem, hiába közlöm a pontos jogforrási hivatkozásokat, azok – eddig – a hivatali ügyintézésben még nem jutottak érvényre.
- Ügyeinkben a bennünket jogellenesen támadó ügyvéd törvénytelen igényeit – jogellenesen – kiszolgálja a gyámhivatal, míg az én jogi érveimet – törvényi kötelessége ellenére – figyelembe sem veszi.
Köztudomásúak a PEST MEGYÉBEN MEGTÖRTÉNT DURVA GYERMEKJOGI ANOMÁLIÁK.
- Kérem, hogy nyilatkozzatok, hogy a Pest Megyei Kormányhivatalnál volt-e vizsgálat és milyen MONITORING zajlott le pl. a botrányos bicskei és szigetszentmiklósi esetek kapcsán, amelyeket a gyámügy és a gyermekvédelem az ügyek korai szakaszától ismert és nyilvánvalóan nem kezelt kellő szakszerűséggel.
- Milyen tanulságokat vontatok le?
- Megállapítottatok-e hiányosságokat?
- Szükségesnek tartjátok-e általában is hatékonyabb gyámügyi-gyermekvédelmi monitoring bevezetését, alkalmazását?
- Sor került-e felelősség megállapítására a gyámügyi-gyermekvédelmi rendszerben?
- Mit tesztek azért, hogy a jövőben gyermekjogi anomáliák ne fordulhassanak elő?
Kérem, hogy nyilatkozzatok, hogy a Pest Megyei Kormányhivatal milyen intézkedésekkel küzd a KORRUPCIÓ ELLEN.
Egyetemi diáktársak voltunk.
- Így ennek apropóján is, de főként törvényi kötelességed miatt nagyon régóta kérem, hogy törvényi kötelességeddel összhangban vond vezetői hatáskörbe az ügyet és biztosítsd a törvényességet.
- Nyilván a törvényesség biztosítása minden ügyben törvényi kötelességed. Ha a munkatársaid a törvényességre nem képesek és/vagy nem hajlandóak, akkor is minden ügyben biztosítanod kell a törvényességet, szükség esetén vezetői hatáskörben.
- Évek óta a gyámügy által botrányos és brutális törvénytelenséggel kezelt, kisgyermekeket érintő, így különösen sürgős ügyről van szó, mégis nagyon nehézkes az ügyintézés.
- Így közérdekű adatigénylésként kérem közzétenni, hogy MILYEN SÚLYÚ GYÁMÜGYI ANOMÁLIA JOGOSÍT NÁLATOK VEZETŐI FIGYELEMRE, MILYEN HATÁRIDŐVEL ÉS HÁNYSZOR KELL AZ ANOMÁLIÁT JELEZNI.
- Közérdekű adatigénylésként kérem közzétenni továbbá, hogy MILYEN SZISZTÉMA SZERINT ÉS MILYEN GYAKORISÁGGAL ZAJLIK A GYÁMHIVATALOK ÉS A GYERMEKVÉDELEM MONITORINGJA ÉS MILYEN EREDMÉNNYEL, különös tekintettel az ügyemben eljáró gyámhivatalra és gyermekvédelemre.
- Közérdekű adatigénylésként kérem közzétenni továbbá, hogy mi az oka annak, hogy – pl. ügyeinkben – a fórumrendszer nem nyújt valós jogorvoslatot.
Közérdekű adatigénylésként kérem közzétenni, hogy milyen jogforrás alapján követelőzhet – teljességgel jogellenesen – gyermekekre ügyvéd Nálatok, akinek NINCS TÖRVÉNYES ÜGYVÉDI MEGHATALMAZÁSA.
- Rengetegszer – jogi érvekkel - jeleztem, hogy jogellenesen immár 30 alapügyben támad bennünket egy ügyvéd immár ÖTÖDIK ÉVE.
- Ez az ügyvéd jogellenesen titkolja a gyerekeimre követelőző megbízója személyazonosságát.
- Pl. - jogellenesen - NÉGYFÉLE néven szerepelteti az ügyvéd állítólag férfi ügyfelét., pl. nyilvánvalóan hamis, NŐI néven is!
- A megbízónak - jogellenesen - HAMIS NÉVRŐL HAMIS NÉVRE VÁLTOZIK AZ ANYJA LEÁNYKORI NEVE!
- A megbízónak továbbá - jogellenesen - MEGVÁLTOZIK A SZÜLETÉSI HELYE!
- A megbízó vagy - jogellenesen - lakóhely feltüntetése nélkül, vagy - jogellenesen - hamis lakóhely feltüntetésével (pl. közintézményi címről, külföldi hotelből) támad bennünket sok más szempontból is teljesen jogellenesen.
- Mindezek tömegesen, közokiratokban!
- Így közérdekű adatigénylésként kérem közzétenni, hogy milyen jogalapon tagadjátok meg – jogellenesen – ÉVEK ÓTA, hogy leellenőrizzétek ezen ügyvéd ügyvédi meghatalmazásait és ügyfele személyazonosságát!
Az alapismeretek tisztázása végett legyetek szívesek közzétenni a hivatalos, jogforrási hivatkozással alátámasztott álláspontotokat.
- LEHET-E EGYAZON EMBERNEK – törvényesen - EGYSZERRE NÉGYFÉLE TELJES NEVE?
- Lehet-e egyazon embernek egyszerre – törvényesen - KÉTFÉLE ANYJA LEÁNYKORI NEVE? Adott személy ANYJÁNAK LEÁNYKORI NEVE – törvényesen - MEGVÁLTOZHAT-E?
- MEGVÁLTOZHAT-E – törvényesen - A SZÜLETÉSI HELY?
- ELJÁRÁSAITOKBAN KÖTELEZŐ-E JOGI KÉPVISELŐNEK ÜGYFELE VALAMENNYI, TÖRVÉNYILEG ELŐÍRT ADATÁT, MÉGPEDIG VALÓS ADATOKAT, TELJES KÖRŰEN MEGADNI?
- Adhat-e a gyámügyes önkényesen felmentést a törvényi kötelezettségek alól a jogi képviselővel eljáró kérelmezőnek?
- A másodfok az első fokú gyámhivatal törvénytelenségei felett szemet hunyhat-e?
Ügyünkben csak a NAV feketelistás címre jogellenesen engedélyt kapó ügyvéd címe ismert. (A NAV feketelista az állami adóhatóságnál nyilvántartott, 180 napon keresztül folyamatosan fennálló, 10 millió forintot meghaladó adótartozással rendelkezők listáját jelenti.)
- Továbbá a bennünket jogellenesen támadó ügyvéd azzal a felhívással hirdeti honlapján szakterületként a kiskorúak jogellenes külföldre vitelére vonatkozó joganyagot, hogy a tájékoztatás nem feltétlenül felel meg a hatályos jognak.
- Ha külföldi vonatkozású ügyben, kicsi gyermekeket érintően ilyen ügyvéd jár el, köteles-e a gyámhivatal ezen aggályokat kivizsgálni és fokozott alapossággal biztosítani a törvényességet?
Közérdekű adatigénylésként kérem közzétenni, hogy hogyan értelmezitek és hogyan biztosítjátok a gyakorlatban a TÖRVÉNY ELŐTTI EGYENLŐSÉG alaptörvényi kötelezettségét!
- Automatikusan köteles-e teljesíteni a gyámügyes egy ügyvéd törvénytelen igényeit, míg a szintén jogász édesanya jogi érveit a gyámügyes – jogellenesen – semmibe veszi?
- Amikor nyílvánvaló, hogy az ügyvédi eljárás bűncselekmény(ek) alapos gyanúját veti fel, KÖTELES-E A GYÁMÜGYES – TÖRVÉNYI KÖTELESSÉGÉVEL ÖSSZHANGBAN – FELJELENTENI A TÖRVÉNYSZEGŐ ÜGYVÉDET?
- A felettes szervek kivizsgálják-e, ügyintézik-e a feljelentési kötelezettség elmulasztását, amely komoly szakmai alkalmassági, fegyelmi, büntetőjogi aggályokat vethet fel.
Ha azonban a törvényszegő ügyvéd kéri – minden ok nélkül, jogellenesen – a megtámadott édesanya törvénytelen feljelentését és törvénytelen meghurcolását és ennek a gyámhivatal jogellenesen eleget tesz, ez problematikus-e álláspontotok szerint?
- Közérdekű adatigénylésként kérem közzétenni továbbá, hogy milyen jogforrás alapján alkalmazzátok az immár többszázezer Ft-ot kitevő jogellenes BÍRSÁGOLÁST, a RENDŐRSÉGGEL való jogellenes fenyegetőzést és többszörösen a NEVELÉSBE (ÁLLAMI GONDOZÁSBA) VÉTEL minden indok nélküli, egyébként teljességgel jogellenes kezdeményezését szankcióul, a törvényesség törvényileg kötelező, azonnali és önkéntes hivatali biztosítása helyett, A GYÁMÜGYI, GYERMEKVÉDELMI ANOMÁLIÁK JOGI ÉRVEKKEL ALÁTÁMASZTOTT, TÉNYSZERŰ, UDVARIAS, TÁRGYILAGOS HANGNEMBEN KÖZÖLT JELZÉSE ESETÉN.
- Közérdekű adatigénylésként kérem közzétenni továbbá, hogy milyen jogforrás alapján alkalmaztok – teljességgel jogellenesen – AZ ALAPÍTVÁNYA RÉVÉN ÖRÖKBEADÁSBAN KÖZTUDOMÁSÚAN ÉRDEKELT, ÍGY NYILVÁNVALÓAN ÖSSZEFÉRHETETLEN SZAKÉRTŐT.
- Közérdekű adatigénylésként kérem közzétenni továbbá, hogy milyen jogforrás alapján alkalmaztok – teljességgel jogellenesen – KIZÁRÓLAG GYERMEKEK VIZSGÁLATÁRA JOGOSULT SZAKÉRTŐT FELNŐTT ESETÉBEN, egyébként teljességgel feleslegesen, önkényesen és botrányosan törvénytelenül.
- Közérdekű adatigénylésként kérem közzétenni továbbá, hogy a gyakorlatban biztosít-e a gyámhivatal – törvényi kötelessége lenne – VALÓS KONTROLLT A GYEREKVÉDELEM FELETT.
- Köteles-e a gyámhivatal kivizsgálni a gyermekvédelmi anomáliákat, szükség esetén feljelentést tenni, megszüntetni a károkozást, enyhíteni a károkat?
- Közérdekű adatigénylésként kérem közzétenni továbbá, hogy eljárhat-e az a gyámügyes, szemben a Kúria döntésével, akit az ügyfél beperelt és régóta miért nincs elbírálva a KIZÁRÁSI KÉRELEM.
- Kötelező-e Nálatok a Benneteket képviselő jogász számára a valós nevét feltüntetni az iratokban? Eltérhet-e a közokiratban szereplő neve a bélyegzőn szereplő névtől?
- Közérdekű adatigénylésként kérem közzétenni, hogy a gyermekeit nagy lelkiismeretességgel, szeretettel egyedül nevelő, sokszorosan, egybehangzóan kiváló, jogi képviselő nélkül eljáró, ám „summa cum laude” jogi diplomával és jogi szakvizsgával rendelkező jogász édesanya, aki kizárólag törvényességet kér Tőletek, kaphat-e törvényes eljárást.
- Kérlek, nyilatkozz, hogy Te, mint köztudomásúan ötgyermekes családapa, keresztényi és családi értékek mellett hangzatos vállalásokkal is elkötelezett kereszténydemokrata politikus át tudod-e érezni az élethelyzetet, hogy a gyermekek védelmére törvényileg köteles hivatali apparátus ÉVEK ÓTA jogellenesen packázik, fáraszt, magyaráztatja magának a jog alapjait.
- Képzeld, a gyámhivatal – teljes bizonyító erejű közokiratban – leírta, hogy náluk van a NŐI néven fellépő, saját állítása szerint férfi kérelmező útlevelének másolata, továbbá egy olyan OFFI fordítás, amely szerint a VOR szó – jogellenesen – UTÓ-t jelent. (Arra – törvényi kötelességük ellenére - nem veszik a fáradságot, hogy ezt az egyszerű tényt, hogy a VOR az NEM UTÓ, leellenőrizzék, inkább jogellenesen – ÉVEK ÓTA - velünk packáznak.)
- Rengetegszer, jogi érvekkel kértem, hogy megismerhessem ezen iratokat.
- A gyámhivatal jogellenesen titkolózik.
- Kérlek, nyilatkozz, hogy – törvényi kötelességeddel összhangban - el tudod-e intézni, hogy – a törvényi kötelességgel összhangban – megkaphassam ezen iratok másolatát.
- Kérem még közzétenni a KÁRTÉRÍTÉSI FELELŐSSÉGETEKRE vonatkozó információkat.
- Különös tekintettel érdekel, hogy fontos-e Számotokra, hogy NE OKOZZATOK KÁRT, ILLETVE AZ OKOZOTT KÁRT MIHAMARABB HÁRÍTSÁTOK, ENYHÍTSÉTEK, MEGTÉRÍTSÉTEK, AMELY SZINTÉN TÖRVÉNYI KÖTELEZETTSÉG.
- Kérem még közzétenni, hogy a gyámhivatal köteles-e segíteni A FELEK LEHETŐSÉG SZERINTI MEGÁLLAPODÁSÁT, az ügy mihamarabbi békés rendezését, pl. egyezségi javaslat továbbításával akkor is, ha az az ügyvéd jogellenes nyerészkedésének a végét jelentené.
- Kérem még közzétenni, hogy milyen gyakorlati irányelvek szerint zajlik a GYÁMHIVATALI KAPCSOLATTARTÁS A TÁRSSZERVEKKEL.
- Ugyanis TÖRVÉNYEINK SZERINT a gyámhivatal az ügyvéd által más hatóságok előtt is jogellenesen közokiratba foglaltatott hamis adatokat azonnal jelezni köteles a társszervek felé.
- Esetünkben azonban engem bírságol a gyámhivatal jogellenesen, hogy jelezni mertem egyébként törvényi kötelességemmel összhangban, hogy milyen törvénytelenségeket követett el a bennünket támadó ügyvéd.
- Végezetül közérdekű adatigénylésként kérem közzétenni, hogy VAN-E KÉSZSÉG NÁLATOK A TÖRVÉNYESSÉG BIZTOSÍTÁSÁRA, így mihamarabb a jogellenesen indított ügyek megszüntetésére, a jogellenesen kiszabott bírságok visszavonására, hiszen pl. ez az ügy egy nagyon egyszerű ügy.
- Vagy szükséges – törvényes eszközül – a nemzetközi jogérvényesítés?
Mindezen kérdések szoros összefüggésben állnak a szakmai tevékenységetekkel, így az Infotv. 3. §. 5. pontja szerint közérdekű adatok. Kérem törvényileg kötelező, törvényes, érdemi válaszaitokat. Köszönöm.
Idézném még dr. Trócsányi László miniszter urat:
„Nélkülözhetetlen szerepe van az ügyvédségnek a jogállami igazságszolgáltatásban, az ügyvédi hivatás különös jelentőséggel bír AZ ALAPJOGOK BIZTOSÍTÁSÁBAN.” (http://www.kormany.hu/hu/ igazsagugyi-miniszterium/a- miniszter/beszedek- publikaciok-interjuk/ trocsanyi-laszlo-az-ugyvedseg- alkotmanyos-jelentosegerol)
- TÖRVÉNYEINK SZERINT EGYETLEN ÜGYVÉDNEK SEM ENGEDHETI MEG A GYÁMHIVATAL, HOGY KICSI GYERMEKEKET ÉRINTŐEN – BOTRÁNYOS ÉS BRUTÁLIS TÖRVÉNYTELENSÉGGEL – NYERÉSZKEDJEN.
Jelen nyilvános közérdekű adatigénylés előkészítő irat a törvényes nemzetközi jogérvényesítéshez, pl. ALAPJOGI PANASZHOZ az EURÓPAI BIZOTTSÁG és az EURÓPAI PARLAMENT PETÍCIÓS BIZOTTSÁGA felé, amely gyermekjogi kérdésekkel kiemelten foglalkozik.
Korábban benyújtott közérdekű adatigényléseimre is várom – a törvényi kötelességgel összhangban – a törvényes, érdemi válaszokat. A segítő együttműködést előre is köszönöm.
Valamennyi észrevétel ismeretlen tettes(ek) ellen irányul.
2017. 03. 20. dr. Hidasi Edit
