A jegyellenőrök és a bevétel kapcsolata.

Tisztelt MÁV-HÉV Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Majd' 30 éve rendszeresen utazom HÉV-vel, azon belül is a szentendrei vonalon. Minden hónapban megvettem és ma is megveszem a HÉV bérletemet, Budapest Bérletet. Az hagyján, hogy a szerelvények pont ugyanazok, mint 30 éve, miközben más országokban már kétszer lecserélik ennyi idő alatt a vonatokat. A bérlet ára persze nincs arányban ezzel a "retró" hangulattal, de nincs más választásom, héveznem kell. Az elmúlt időszakban növekvő elégedetlenséggel nézem, hogy más utastársaim "büntetlenül" utazgatnak egy darab vonaljegyet szorongatva, vagy azt elő sem véve, nemhogy lyukasztva! Ha jön az ellenőr, gyorsan lyukasztanak és akkor, de csakis akkor megveszik Szentendréig, Pomázig a HÉV jegyüket, ha nem jön, akkor megússzák és "újrahasznosítják". Az utóbbi időben több biztonsági őrt látok a HÉV-en, mint régebben, de az ellenőrök hol vannak? Mit tesz a HÉV és - úgy tudom a HÉV-et irányító Innovációs minisztérium - hogy ne blicceljenek az utasok? Mi, becsületes bérletvásárlók fizessük ki a HÉV-ek futását és nemfizetők helyett is?

Ezúton nyújtok be közadatigénylést az alábbi kérdésekben:
- Mikor lesznek új HÉV vonatok?
- Hogyan szankcionálja a HÉV-et a Minisztérium, ha nem produkálja az elvárt bevételt, nem szedi be az éves bevételét az utasoktól?
- Mennyivel csökkent a HÉV bevétele az elmúlt 3 évben a szentendrei vonalon?
- Naponta hány jegyellenőr dolgozott a szentendrei HÉV-en 2015-2020 között?
- Hány jegyellenőrt vettek fel a HÉV-hez 2015-2020 között?)

Kérdéseimmel azért fordulok közvetlenül önökhöz, mert az Innovációs és Technológiai Minisztérium a kérdésekben (válaszuk szerint) nem minősül adatkezelőnek.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2021. március 15.

Üdvözlettel: Káli Iván
email: [email address]