A hírközlési szolgáltatás szüneteltetésének folyamati követelményei
Tisztelt Legfőbb Ügyészség!
Az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvény (Eht.) 136.
§ (1) szerint
"Az előfizetői szolgáltatás szüneteltetésére sor kerülhet:[...]
c) Magyarország honvédelmi, nemzetbiztonsági, gazdasági és
közbiztonsági (így különösen terrorelhárítás,
kábítószer-kereskedelem elleni küzdelem) érdekeinek védelmében a
jogszabályok által előírt módon.
"
Azt gondolom, hogy egy jogállamban a "jogszabályok által előírt
mód"nak tartalmaznia kell olyan folyamati követelményeket (pl
bírósági határozat), amelyek biztosítják, hogy ne lehessen
visszaélni ezzel az eszközzel mondjuk politikai vagy gazdasági
haszonszerzés érdekében.
Mivel sehol nem találom a vonatkozó jogszabályokat, ezért Önökhöz -
akiknek működése egy jogállamban elképzelhetetlen a vonatkozó
jogszabályok készségszintű alkalmazása nélkül - fordulok az alábbi
adatigényléssel:
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról
szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1)
bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
- Az Eht. 136. § (1) - ben hivatkozott jogszabályok listáját
- azt az adatot, hogy a hírközlési szolgáltató és/vagy a
Nemzetbiztonsági Szakszolgálat számára milyen okirattal
bizonyítják, hogy az Eht. 136. § (1) c) alapján kezdeményezett
előfizetői szolgáltatás szüneteltetésének engedélyezése a
jogszabályoknak megfelelő módon történt
- azt az adatot, hogy a 2014-es évben hány esetben kezdeményezték
előfizetői szolgáltatás szüneteltetését az Eht. 136. § (1) c)
pontja alapján
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és
az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre
a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben
megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a
szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód.
Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról,
amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés
megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a
tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként
tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy
részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése
alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt
küldje meg számomra.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2015. március 18.
Üdvözlettel:
Magosányi Árpád
Legfőbb Ügyészség
Kabinet
Adatvédelmi és Biztonsági Osztály
1055 Budapest, Markó utca 16. • 1372 Budapest, Pf. 438.
Telefon: (1) 354-5629, • Fax: (1) 354-5620 • E-mail: [email address]
Ig. 42/12/2015. Legf. Ü. szám
MAGOSÁNYI ÁRPÁD úrnak,
[FOI #4244 email]
Tisztelt Kérelmező!
Tájékoztatom, hogy a hírközlési szolgáltatás szüneteltetésének folyamati
követelményei címmel elektronikusan megküldött kérelme – az ügyészségre
vonatkoztatva – közérdekű adatigénylésként az információs önrendelkezési
jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény
(Infotv.) rendelkezései szerint nem értelmezhető az alábbiak alapján.
Az Infotv. 3. § 5. pontja szerint közérdekű adat: az állami vagy helyi
önkormányzati feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb
közfeladatot ellátó szerv vagy személy kezelésében lévő és tevékenységére
vonatkozó vagy közfeladatának ellátásával összefüggésben keletkezett, a
személyes adat fogalma alá nem eső, bármilyen módon vagy formában
rögzített információ vagy ismeret, függetlenül kezelésének módjától,
önálló vagy gyűjteményes jellegétől, így különösen a hatáskörre,
illetékességre, szervezeti felépítésre, szakmai tevékenységre, annak
eredményességére is kiterjedő értékelésére, a birtokolt adatfajtákra és a
működést szabályozó jogszabályokra, valamint a gazdálkodásra, a megkötött
szerződésekre vonatkozó adat;
Az Ön által megkeresésében feltett kérdésekkel kapcsolatban a fentiekre,
illetve arra tekintettel, hogy azok megválaszolására más hatóság
illetékes, javaslom, hogy kérelmét az adatszolgáltatásban kompetenciával
rendelkező Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságnak szíveskedjék
megküldeni.
Kérem a fentiek szíves tudomásul vételét.
Budapest, 2015. március 24.
Tisztelettel:
dr. Katona Attila s.k.
osztályvezető ügyész
Tisztelt Adatvédelmi és Biztonsági Osztály!
Az "előfizetői szolgáltatás szüneteltetése", köznyelven "a telefon letiltása a hálózatról" egy olyan tevékenység, amelyre Önöknek a törvény felhatalmazást ad.
Ugyanez jogászi bikkfanyelven:
Az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvény (a továbbiakban: Eht.) 136. § (1) bekezdésének c) pontja lehetőséget biztosít arra, hogy Magyarország nemzetbiztonsági és közbiztonsági érdekeinek védelmében sor kerüljön az Eht. hatálya alá tartozó előfizetői szerződés szüneteltetésére.
A fentiek alapján az adatkérésem az Önök feladatkörébe tartozó jogszabályban meghatározott feladatra vonatkozik tehát értelmezhető, ezért kérem határidőn belül válaszolják meg.
Üdvözlettel:
Magosányi Árpád
Legfőbb Ügyészség
Kabinet
Adatvédelmi és Biztonsági Osztály
1055 Budapest, Markó utca 16. • 1372 Budapest, Pf. 438.
Telefon: (1) 354-5629, • Fax: (1) 354-5620 • E-mail: [email address]
Ig. 42/12/2015. Legf. Ü.
MAGOSÁNYI ÁRPÁD úrnak,
[FOI #4244 email]
Tisztelt Kérelmező!
A hírközlési szolgáltatás szüneteltetésének folyamati követelményei címmel
elektronikusan megküldött kérelmével, illetőleg ez ügyben nyújtott
ügyészségi tájékoztatásra adott reagálásával kapcsolatban tájékoztatom,
hogy megkeresését a kérdései megválaszolására hatáskörrel és
illetékességgel rendelkező Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságnak küldtem
meg.
A Hatóság, mint adatszolgáltató tud Önnek érdemi tájékoztatást, illetőleg
az Info tv. alapján adatokat adni az elektronikus hírközlésről szóló
törvény kért háttér jogszabályaival, az előfizetői szolgáltatás
szüneteltetésének részletes eljárási szabályaival, valamint azzal
kapcsolatban, hogy a megjelölt időszakban országosan mely szervek, hány
szüneteltetésre irányuló kezdeményezéssel éltek.
Kérem a fentiek szíves tudomásul vételét.
Budapest, 2015. március 26.
Tisztelettel:
dr. Katona Attila s.k.
osztályvezető ügyész
Tisztelt Adatvédelmi és Biztonsági Osztály!
Közérdekű adatkérésemre adott válaszukat köszönettel vettem.
Mivel nem sikerült kiadniuk a kért közérdekű adatokat, szeretném segítő szándékkal felhívni a figyelmüket az alábbiakra:
1. Az az információ, hogy az Önök szervezete milyen folyamat alapján végzi egy törvényben meghatározott feladatát, illetve hogy egy törvényben meghatározott jogkörével hány alkalommal élt, az az Önök kezelésében álló adat.
2. A nulla is egy adat.
3. Punk's Not Dead
4. Az Önök által kezelt közérdekű adat kiadására vonatkozó törvényi határidők és büntetőjogi felelősségek - attól függetlenül hogy Önök az adatokat milyen módon szedik össze- Önöket terhelik.
Üdvözlettel:
Magosányi Árpád
Tisztelt Magosányi úr!
A Legfőbb Ügyészséghez intézett, és onnan 2015. március 26-án a Nemzeti
Média- és Hírközlési Hatósághoz (NMHH) hatáskör hiányában áttett közérdekű
adatkérésével kapcsolatban a következőkről tájékoztatom:
Az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvény 136. § (1)
bekezdés c) pontjában hivatkozott jogszabályokról - melyek alapján az
előfizetői szolgáltatás Magyarország honvédelmi, nemzetbiztonsági,
gazdasági és közbiztonsági érdekeinek védelmére tekintettel
szüneteltethető - nincsen tudomásunk. A hírközlési szolgáltatás ilyen
okból történő szüneteltetése az NMHH hatáskörét nem érinti, ezért arra a
kérdésére vonatkozóan sem rendelkezünk adattal, hogy egyáltalán sor
került-e ilyen típusú szolgáltatás-szüneteltetésre, és ha igen, akkor arra
milyen módon és milyen okirati bizonyítékok alapján kerülhetett sor.
Üdvözlettel:
Karácsony Kamilla
főosztályvezető
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság
Általános Jogi Főosztály
1015 Budapest, Ostrom utca 23-25.
Tel: +36 1 457-7930, Mobil:
E-mail: [1][email address]
Web: [2]www.nmhh.hu
References
Visible links
1. mailto:[email address]
2. http://www.nmhh.hu/
Legfőbb Ügyészség
Kabinet
Adatvédelmi és Biztonsági Osztály
1055 Budapest, Markó utca 16. • 1372 Budapest, Pf. 438.
Telefon: (1) 354-5629, • Fax: (1) 354-5620 • E-mail: [email address]
Ig. 42/12/2015. Legf. Ü.
MAGOSÁNYI ÁRPÁD úrnak,
[FOI #4244 email]
Tisztelt Kérelmező!
A 2015. március 26. napján, elektronikus úton megküldött adatkérésére
válaszolva tájékoztatom, hogy az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi
C. törvény (Eht.) 136. § (1) bekezdés c) pontjában hivatkozott
jogszabályok, illetőleg az ügyészségről szóló 2011. évi CLXIII. törvény
rendelkezései nem teremtenek konkrét lehetőséget arra, hogy ügyész
előfizetői szolgáltatás szüneteltetésére intézkedjék. Az ágazati
jogszabályok pl. a nemzetbiztonsági szolgálatok, rendőrség, vagy a Nemzeti
Adó- és Vámhivatal részére ad lehetőséget, hogy honvédelmi,
nemzetbiztonsági, gazdasági és egyéb törvényben meghatározott okokra
hivatkozva kezdeményezzék a fenti intézkedést. Arról, hogy a hivatkozott
szervek kezdeményeztek-e ilyen jellegű intézkedést, a szervek, illetőleg a
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság adhat Önnek felvilágosítást. Ennek
érdekében továbbítottam megkeresését korábban a Hatóságnak, amelyről Önt
is tájékoztattam.
A fentiekre tekintettel tájékoztatom, hogy a rendelkezésre álló adatok
alapján 2014. évben az ügyészség az Eht. 136. § (1) bekezdés c) pontja
alapján nem kezdeményezett előfizetői szolgáltatás szüneteltetést.
Kérem a fentiek szíves tudomásul vételét.
Budapest, 2015. április 8.
Tisztelettel:
dr. Katona Attila s.k.
osztályvezető ügyész
