A hajó süllyed, Dr. Holicska reménytelenül kapaszkodik

Tisztelt Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Tisztelt Jegyző Asszony!

Sajnálattal tapasztalom, hogy képtelen válaszolni az adatigénylésekre, melyeket az Ön érdekében küldtem meg, hogy pályafutása hosszabb kimenetelű legyen mint az elődjeié.

Tudomásomra jutott, hogy megfogadta a tanácsomat és ellátogatott a Hatósági Osztályra, ahol sok tapasztalatot gyűjtött. (Ugye Ön is látja, hogy az általam leírtak valósak voltak!?) Dicséretes az a szándék, hogy hat hónap után próbálja felvenni a fonalat és megismerni a kollégáit. Remélem Aljegyző Asszony alkalmatlanságát már felismerte és idő kérdése, hogy hozni fog egy önálló döntést. Elfogytak a feláldozható emberek körülötte. Csütörtöki közgyűlésen nincs szükség arra, hogy Ön mellet üljön Judit, mivel ki van vetítve a határozat, így a felolvasónőre már nincs szükség. (Itt szeretném megjegyezni, hogy ebben is igazam volt, hiszen a közgyűlést a Polgármester vezeti, akadályoztatása esetén az alpolgármester, ez pontosan leszabályozza az Mötv. tehát Aljegyző Asszony nem olvashatott volna fel határozatokat, de hát Ő még ezt sem tudta.)

Kérem, hogy figyeljen jobban a Személyügyi Osztályra, mert magukra maradtak. Aljegyző Asszonynak fogalma sincs az iroda munkájáról, a határidős feladatokról. Aljegyző Asszonynak munkaidőben nem a Mc Donald's-ban kellene ücsörögni és jókat nevetgélni, hanem azzal a pár osztállyal foglalkozni aminek a vezetésével megbízták. (Óriási hiba volt!)

Adatigénylésem a következő kérdésekre irányul:
- Költségvetéshez a személyügyi osztály leadta-e a megfelelő adatokat?
- Kiadásra kerültek-e a törvény szerinti tavalyi évi szabadságok?
- Elkészült-e az idei évi szabadságolási ütemterv?
- Dolgozók törvény szerinti illetményének megállapítása (munkakör, végzettség, évek) és sorolhatnám napestig, de nem teszem, legyen az Ön feladata. Aljegyző Asszony által vezetett osztályokon kifejezetten javasolnám a munkabérek átvizsgálását. Nagy meglepetés fogja érni ebben biztos vagyok.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. február 18.

Üdvözlettel:

Dr. Sipos Virág