A Göd–Szigetmonostor révátkelőnél végzett mederkotrás és az alsógödi Duna-part helyreállítása ügyében – Döntések és jogalap

Most a(z) Szigetmonostor  Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatal válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Szigetmonostor  Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Szigetmonostor Község Önkormányzata 2026 augusztusától a Göd–Szigetmonostor közötti kishajó-átkelő (rév) helyreállítása érdekében mederkotrást végeztetett. A munka a gödi (alsógödi) révkikötőnél és az alsógödi Duna-parton is zajlott, a kitermelt mederanyagot a parton helyezték el, illetve terítették el. A munkákra a Pest Vármegyei Kormányhivatal PE/TIV/8796-2/2026 számú iratára és a Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság 018062-0298/2026 számú vagyonkezelői hozzájárulására hivatkozva került sor. Adatigénylésem e munkára, valamint az alsógödi partszakasz helyreállítására vonatkozik.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

1. A kotrási munkák elrendeléséről, megrendeléséről szóló valamennyi döntés (képviselő-testületi vagy bizottsági határozat, polgármesteri döntés, ideértve az átruházott hatáskörben vagy sürgősségi alapon hozott döntés) másolatát, az előterjesztésekkel és mellékleteivel.

2. A Göd Város Önkormányzatával 2026. június 1. és a válaszadás napja között folytatott, a révkikötővel, a kotrással, a kitermelt anyag elhelyezésével és a helyreállítással kapcsolatos levelezés (levél, e-mail), valamint az egyeztetések emlékeztetőinek, jegyzőkönyveinek másolatát. Ide tartozik Molnár Zsolt polgármester 2026. október 9-i Szepesi Tibornak címzett levelében említett, Göd felé intézett megkeresés és Göd válasza.

3. A Pest Vármegyei Kormányhivatal Tűzvédelmi, Iparbiztonsági és Vízügyi Hatósági Főosztályához benyújtott kérelmet, bejelentést vagy megkeresést a mellékleteivel, amelyre a PE/TIV/8796-2/2026 számú irat született, továbbá a PE/TIV/8796-2/2026 számú irat teljes terjedelmében.

4. A kormányhivataltól az ügyben kapott valamennyi további irat másolatát (a PE/TIV/8796/2026 főszám összes alszáma, illetve bármely más ügyszámon érkezett iratot).

5. Molnár Zsolt polgármester 2026. október 9-i Szepesi Tibornak címzett levelében a munka „jóváhagyó döntés alapján” indult, és a PE/TIV/8796-2/2026 irat „tájékoztató dokumentumként” szerepel. Kérem annak az iratnak a másolatát, amelyre a polgármester jóváhagyó döntésként, illetve ideiglenes engedélyként hivatkozott; ha ez nem a PE/TIV/8796-2/2026, kérjük a kiállító szerv és az iktatószám megjelölését.

6. Valamennyi irat másolatát, amely a helyzetet vis maiornak vagy havária helyzetnek minősíti (önkormányzati döntés, hatósági irat, szakértői vélemény), a minősítést tevő szerv vagy személy és a dátum feltüntetésével.

7. A Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság 018062-0298/2026 számú vagyonkezelői hozzájárulásának teljes másolatát, az alapjául szolgáló kérelemmel és mellékleteivel.

8. A folyamatban lévő vízjogi engedélyezési eljárás kérelmének, ügyszámának, benyújtási dátumának és teljes tervdokumentációjának másolatát: a műszaki leírást, helyszínrajzot, a végleges rendezési terv tervlapjait (a 2797 m³-es terv), a tervező nevét és tervezői jogosultságát, valamint a hatóság hiánypótlási végzéseit és döntéseit.

9. A Szigetmonostor Község Önkormányzatának, Közlekedési és Fejlesztési Bizottságának 07/2026 számú jegyzőkönyvében hivatkozott Vízbázisvédelmi kockázatbecslést, Egyedi kockázat értékelési vizsgálatot illetve a bontott területről, bontott mennyiségről, és a helyszínről készített dokumentációt.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. október 15.

Üdvözlettel:

Borbély Judit