A Fővárosi Szolidaritási Alaphoz benyújtandó pályázatokról szóló testületi előterjesztések
Tisztelt Budapest Főváros II. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a 2023. február 28-i képviselő-testületi ülésre benyújtott, a Fővárosi Szolidaritási Alaphoz benyújtandó pályázatokról szóló előterjesztéseket.
Felhívom a figyelmüket, hogy a képviselő-testületi és bizottsági előterjesztéseket az Infotv. szerint a benyújtás időpontját követően azonnal kötelesek nyilvánosságra hozni, ami elmaradt; ezért kérem, hogy az adatigénylést az önkormányzat honlapján, a testületi előterjesztések közé való felvétellel teljesítsék.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2023. február 28.
Üdvözlettel:
Bódis Lajos
Tisztelt adatkérő,
Hivatkozva 2023. február 28-án küldött közérdekű adatkérésére
tájékoztatom, hogy a 2023. február 28-i Képviselő-testületi ülésen
napirendre vett 3 Fővárosi pályázat előterjesztése és mellékletei a
honlapon az alábbi link alatt elérhetőek:
[1]https://archiv.masodikkerulet.hu/hirdeto...
Egyúttal tájékoztatom, hogy a 3 helyszíni anyag a testületi ülés
megkezdésekor került kiosztásra, mely testületi ülés du. 15 óráig tartott.
A testületi ülést követően kollégáim Rendeleteket hirdettek ki és
éjszakába nyúlóan kivonatokat készítettek, hogy ma reggel a Hivatal többi
munkatársa a tegnapi döntések végrehajtását meg tudja kezdeni.
A kollégáim reggel az anyagok feltöltésével kezdték a napot, sajnos ennél
többet és ennél gyorsabban nem vagyunk képesek dolgozni.
Tisztelettel:
dr. Silye Tamás
Igazgató
Budapest II. kerületi Polgármesteri Hivatal
Jegyzői Igazgatóság
1024 Budapest, Mechwart liget 1.
Telefon: +361-346-5542 Fax:+361-346-5409
[2]Adobe SystemsE-mail: [3][email address]
References
Visible links
1. https://archiv.masodikkerulet.hu/hirdeto...
3. mailto:[email address]
Tisztelt jegyzői igazgató, kedves dr. Silye Tamás!
Elmaradt a visszajelzésem, most pótolom. Köszönöm, hogy a jegyzői apparátus, számos más feladata mellett, az adatigénylés után gyorsan pótolta az elmulasztott nyilvánosságra hozást a honlapon!
Fontosnak tartom, hogy a jegyző, más feladatai mellett, komolyan vegye az átláthatóságra és az állampolgárok tájékoztatására vonatkozó szabályokat is.
Alapvető, hogy az ehhez szükséges kapacitások a hivatali apparátusban rendelkezésre álljanak. Képviselői javaslati is készült ezzel kapcsolatban. A magam állampolgári beadványaiban is többször kértem az önkormányzatuk politikai döntéshozóit, legyenek tekintettel arra, hogy nyitottabb döntéshozás és tájékoztatás esetén sokkal kevesebb adatigénylési eljárásra van szükség, és a hivatali apparátus hatékonyabban tud dolgozni.
Ennél az adatigénylésnél konkrétan az ülés napján mailben kértem a képviselő-testület tagjait, hogy aktív állampolgárként osszák meg azokat a nyilvános dokumentumokat, amelyeket a jegyző még nem tett közzé, hogy az állampolgárok törvényben garantált tájékozódási lehetősége ne függjön mástól. Megígértem, hogy ha így történik, akkor az önök kímélése érdekében visszavonom az adatigénylést; erre a mailre egyik képviselő sem válaszolt.
Megjegyzem azt is, hogy most, a legutóbbi testületi ülés után egy héttel, szintén nem minden tárgyalt előterjesztés szerepel a honlapon. Ebből arra következtetek, hogy ennek a törvényi kötelezettségnek a megszervezése a Polgármesteri Hivatalban a feladat megbízható elvégzésére jelenleg nem alkalmas.
Üdvözlettel:
Bódis Lajos