A Fővárosi Önkormányzat szociálpolitikai fejlesztések tárgyú megkeresésére kért kerületi visszajelzés körülményei
Bódis Lajos nevű felhasználó elkészítette a Közérdekűadat nevű kérést a Budapest Főváros III. kerület Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Polgármesteri Hivatal -hoz
Tisztelt Budapest Főváros III. kerület Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
A Fővárosi Közgyűlés 2024. november 27-ei ülésén határozatcsomagot fogadott el, a fedél nélkül élő embereknek nyújtott fővárosi szolgáltatások fejlesztésére, az igényeknek és a szakmai tapasztalatoknak megfelelő, kis létszámú szálláshely létrehozására, a jelenlegi szálláshelyek nagyfokú területi koncentrációjának oldására.
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján, az Önkormányzatuknak a fenti határozatcsomagra való visszajelzéséről kérek információkat alább, melyek értelmezéséhez szükségesnek tartom a következő információkat adnom:
Az említett csomag részét képező 878/2024. (XI. 27.) Főv. Kgy. határozat alapján, és két további, tehát összesen három szociálpolitikai fejlesztés kapcsán, a főpolgármester megkereste a kerületi önkormányzatokat az együttműködési szándékuk és lehetőségeik felmérése érdekében, az együttműködésre nyitott önkormányzatokkal történő egyeztetések megkezdése céljából.
A kerületi önkormányzatoktól érkezett visszajelzésekről a 880/2024. (XI. 27.) Főv. Kgy. határozat szerint a főpolgármester tájékoztatót terjesztett be a Fővárosi Közgyűlés 2025. május 28-i ülésére (ezt megelőzően az Emberi Erőforrások Bizottsága 2025. május 26-i ülésére).
A tájékoztató készítésének időpontjáig 10 kerületi önkormányzattól érkezett visszajelzés, mindegyik pesti kerület, közülük több az intézmények területi koncentráltságában legérintettebbek közé tartozik. A budai kerületek önkormányzatai közül, beleértve a területi koncentráltságban legkevésbé érintetteket, egyik sem jelzett vissza a főpolgármester megkeresésére.
A Fővárosi Közgyűlés 2025. október 30-i közmeghallgatásán a főpolgármester a kérdésemre elmondta, hogy a májusi beszámoló készítése óta a III. kerület reagált, és együttműködési szándékot jelzett.
A II. és a XII. kerületekre vonatkozóan, melyek szociális fejlesztéseit, és különösen a fedél nélkül élő embereknek nyújtott kötelező és önként vállalt szolgáltatásait évek óta figyelem, közmeghallgatásokon (a XII. kerület esetében közérdekű bejelentéssel, a témakörben illetékes szakbizottság ülésére meghívottként, illetve a Fővárosi Közgyűlés közmeghallgatásán feltett kérdéssel is ) próbáltam magyarázatot kapni a visszajelzés elmulasztásáról. Javasoltam, hogy pótolják a visszajelzést, és hogy szánják el magukat a közreműködésre a legszegényebbeket célzó szociális szolgáltatások méltányosabb elosztásában és eredményesebb megszervezésében. A két kerület megszólított vezetői a közmeghallgatások során sem szóban, sem írásban nem adtak érdemi választ erre a kérdésre. Ezzel szerintem törvényt sértenek, erről két, különböző illetékességű állami hatóság véleményét kérem.
Továbbá értelmet adtak annak, hogy az alábbi információkat azonos formában igényeljem az I., II., III., XI., XII. kerület önkormányzataitól (a megkeresésre egyedül visszajelző III. kerület esetében jelentősen szűkített tartalommal), melyeket kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre:
1. A szervezeti rendjük szerint melyik tisztségviselőjüknek a jogköre és feladata, hogy visszajelezzen a szociálpolitikai témájú, a főpolgármestertől érkező megkeresésre?
2. A megkeresés témáját képviselő-testület vagy önkormányzati bizottság elé terjesztették-e bámi módon (döntés, tájékoztatás stb.)? Ha igen, kérem, jelöljék meg a vele foglalkozó testületi szervet és az ülés időpontját, hogy a honlapon hol keressem. A szervezeti rendjük szerint melyik tisztségviselőjüknek a jogköre, hogy eldöntse, testületi szerv elé terjeszti-e, vagy egyedül dönt arról, hogyan jelez vissza, egyáltalán visszajelez-e a főpolgármester levelére?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. január 2.
Üdvözlettel:
Bódis Lajos
Tisztelt Adatigénylő!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (továbbiakban Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján
2026. január 2-án, elektronikus úton megküldött, Hivatalunk által
XV/2/2026. ügyiratszámon iktatott közérdekű adat megismerésére irányuló
megkeresésére a következőkről tájékoztatjuk.
Budapest III. Kerület Óbuda - Békásmegyer Önkormányzat elkötelezett a
nehéz helyzetben élő emberek problémáinak enyhítése és megoldása iránt,
nyitott az erre irányuló kezdeményezésekben való együttműködésre. A
jogszabályban kötelezően előírt szociális feladatainak mindenkor
messzemenően eleget tett és tesz, valamint különböző ellátások keretében
sokszínű önként vállalt támogatást is biztosít.
1. 1. A szervezeti rendjük szerint melyik tisztségviselőjüknek a jogköre
és feladata, hogy visszajelezzen a szociálpolitikai témájú, a
főpolgármestertől érkező megkeresésre?
Az Önkormányzatnak küldött szociálpolitikai témájú, főpolgármestertől
érkezett megkeresésre a polgármester vagy a jegyző által kijelölt
munkatárs készíti elő a választ.
2. A megkeresés témáját képviselő-testület vagy önkormányzati bizottság
elé terjesztették-e bámi módon (döntés, tájékoztatás stb.)? Ha igen,
kérem, jelöljék meg a vele foglalkozó testületi szervet és az ülés
időpontját, hogy a honlapon hol keressem. A szervezeti rendjük szerint
melyik tisztségviselőjüknek a jogköre, hogy eldöntse, testületi szerv elé
terjeszti-e, vagy egyedül dönt arról, hogyan jelez vissza, egyáltalán
visszajelez-e a főpolgármester levelére?
A képviselő-testületi vagy bizottság elé terjesztéssel kapcsolatos
kérdését nem tudjuk értelmezni. Ilyen irányú kérés a Fővárosi
Önkormányzattól nem érkezett, az egyeztetési folyamat — tudomásunk szerint
— még nem jutott el a döntési fázisba. A beérkezett levelekre,
megkeresésekre Hivatalunk minden esetben visszajelzést küld, tekintet
nélkül arra, hogy az a főpolgármestertől, vagy máshonnan érkezett. A
Képviselő-testületi vagy Bizottsági döntéshozatalra való előterjesztést
elsősorban jogszabályi kötelezettség vagy az SzMSz alapján történik.
Tisztelettel,
Budapest Főváros III. Kerület,
Óbuda-Békásmegyeri Polgármesteri Hivatal
Adatkezelési tájékoztatónk itt érhető el:
[1]https://obuda.hu/adatkezelesi-tajekoztat...
Tisztelt III. kerület Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Nagyon köszönöm a pontos válaszukat!
A testületi szervre vonatkozó kérdés értelme, hogy nem volt kizárható, hogy a fővárosi határozat óta eltelt bő évben a javasolt fejlesztések tárgyában esetleg születhetett valamilyen döntés, pl. pályázaton indulás, vagy hogy testületi szerv tájékoztatást kaphat valamilyen formában.
Üdvözlettel:
Bódis Lajos
