A d+architect önkormányzati megrendelései
Tisztelt Gárdony Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
A d+architect önkormányzati megrendeléseit 2010. január 1. óta
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2020. szeptember 29.
Üdvözlettel:
Kovács Miklós
Tisztelt Kovács Miklós!
Mellékelten küldöm Jegyző Asszony GRD/16919-2/2020 számú levelét.
Üdvözlettel:
Gémesi Evelin
szervező
Gárdonyi Polgármesteri Hivatal
Szervezési, Jogi és Humánpolitikai Iroda
2483 Gárdony, Szabadság út 20-22.
Tel.: 06 22 570 100 / 235
E-mail: [1][email address]
[2]logo gardony
References
Visible links
1. mailto:[email address]
Tisztelt Gárdony Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Please pass this on to the person who conducts Freedom of Information reviews.
I am writing to request an internal review of Gárdony Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal's handling of my FOI request 'A d+architect önkormányzati megrendelései'.
Továbbra is várom válaszukat, amelyben ismertetik, milyen tevékenységet végeznek abban a 4 órában, amiért nem számolható fel költségtérítési díj, részletesen ismertesse miért kell egyeztetni minden beadvány esetében legalább 2 órán keresztül, továbbá, ismertesse egy egyszerű számviteli válasz megadásához miért szükséges további 5 óra kutatómunka.
2011. évi CXII. törvény 31. § (2) * A megtagadás jogszerűségét és a megtagadás indokait, illetve az adatigénylés teljesítéséért megállapított költségtérítés összegének megalapozottságát az adatkezelőnek kell bizonyítania.
A full history of my FOI request and all correspondence is available on the Internet at this address: http://kimittud.atlatszo.hu/request/a_da...
Üdvözlettel:
Kovács Miklós
Tisztelt Kovács Miklós!
Mellékelten Küldöm Jegyző Asszony GRD/16919-4/2020 számú levelét.
Üdvözlettel:
Gémesi Evelin
szervező
Gárdonyi Polgármesteri Hivatal
Szervezési, Jogi és Humánpolitikai Iroda
2483 Gárdony, Szabadság út 20-22.
Tel.: 06 22 570 100 / 235
E-mail: [1][email address]
[2]logo gardony
References
Visible links
1. mailto:[email address]
Kovács Miklós hozzászólt ()
Tisztelt Gárdonyi Önkormányzat!
Az alábbi jogszabályra hivatkozva kérem ismertesse milyen tevékenységet végeznek abban a 4 órában, amiért nem számolható fel költségtérítési díj, részletesen ismertesse miért kell egyeztetni minden beadvány esetében legalább 2 órán keresztül, továbbá, ismertesse egy egyszerű számviteli válasz megadásához miért szükséges további 5 óra kutatómunka.
2011. évi CXII. törvény 31. § (2) * A megtagadás jogszerűségét és a megtagadás indokait, illetve az adatigénylés teljesítéséért megállapított költségtérítés összegének megalapozottságát az adatkezelőnek kell bizonyítania.
Amennyiben nem bizonyítja a költségtérítés összegének megalapozottságát, úgy az további jogalapot ad a peres eljárás megindítására.
Várom megtisztelő válaszukat!
Üdvözlettel:
Kovács Miklós