A Budapesti Vegyiművek csődeljárásával kapcsolatos információk kérése

Az igénylést elutasította a(z) Fővárosi Törvényszék.

Tisztelt Fővárosi Törvényszék!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a 15.Fpk. 01-06-007021/22 sz. végzésben foglalt csődeljárás jelenlegi állását. Miután a kormány stratégiailag kiemelt jelentőségű gazdálkodó szervezetté minősítette az érintett Budapesti Vegyiműveket, és a felszámolással a Nemzeti Reorganizációs Kft.-t bízta meg, elsőként hozzájuk fordultunk tájékoztatásért. A kft. azonban többszöri megkeresésünkre sem reagált, így a csődeljárást megindító Fővárosi Bíróságtól szeretnénk választ kapni arra, jelenleg hol tart a Budapesti Vegyiművek felszámolása, amely 12 éve zajlik. Mi hátráltatja a felszámolás lezárását? A BVM egykori baranyai telephelyein (Garé, Hidas) ugyanis a mai napig nem tett eleget a környezetszennyezés-felszámolási kötelezettségének, így a rákkeltő anyagok jelenleg is a talajban és a talajvízben vannak, a térségben pedig a rákos megbetegedések száma magasabb az országos átlagnál.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2019. november 27.

Üdvözlettel:

Katus Eszter
Átlátszó.hu

Fővárosi Törvényszék Elnöki Kabinet, Fővárosi Törvényszék

1 Melléklet