A Budapest VIII. Karácsony Sándor 22.. sz. 100%-ban önkormányzati lakóépületben életvitelszerűen nem lakott lakásokról szóló adatkérés

Tisztelt Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbiakban felsorolt, Budapest VIII. Karácsony Sándor u. 22. sz. alatti önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatos észrevételeimre vonatkozó adatokat,
melyeket a bérlő által életvitelszerűen nem lakott önkormányzati bérlakásokról szóló adatkérésként, az alábbiakban részletezem:

3. emelet 34, 2. em. 28, 2. em. 29, 1.em. 26, fsz. 17, fsz. 18, fsz 19, félemelet 5, félemelet 6-7, félemelet. 8, félemelet 9,
valamint egy számozás nélküli lakás az alagsorban,
alagsori üzlethelyiség 1, alagsori üzlethelyiség 2, melyek számozása ismeretlen számomra, s melyek 23 éve, amióta a házban lakom, üresen állanak.

Megjegyezni kívánom még, hogy egy 20 évvel ezelőtti házfelújítás során, a lakások zománcozott házszám-táblácskáit leszedték, amiket azóta se pótoltak - és mivel a korábbi háborús pusztítások s a későbbi lakáscsatlakoztatások okozta lakásszám-csökkenéseket figyelmen kívül hagyták, a most közzétett számozások nincsenek összefüggésben a lakások valóságos számaival, amiket én emlékezetből teszek itt most közzé.

A "számozás nélküli lakás az alagsorban..." viszont, valóban egy olyan 'tétel', amit én, BG jelentettem először az Önkormányzatnak, még 2006-ban, mint a 'bérlői bevonással történő felújítási rendszer' egyik kidolgozója és résztvevője - és azóta sincs tudomásom arról, hogy ez a bizonytalan funkciójú helyiség és a két másik, alagsori üzlethelyiség, milyen számon van nyilvántartva. Csak annyi bizonyos, hogy 23 éve,, amióta itt lakom, egyiknek se volt valóságos bérlője, s bár ilyen, nyilvántartatlan lakásokról, más házak is beszámoltak már, de csak ebben az egy házban lévők azok, melyekkel teljes bizonyossággal támaszthatom alá az állításaimat.
Összefoglalva tehát, az Önkormányzat hivatalos nyilvántartása szerint, jelenleg 27 lakás van a lakóépületben, tehát az 1-tól 36-ig terjedő számozás, semmiképp nem jelent ugyanannyi lakásszámot.

Tisztelettel, Budaházy Gusztáv

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. május 12.

Üdvözlettel:

Budaházy Gusztáv

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. május 12.

Üdvözlettel:

Budaházy Gusztáv

Tisztelt Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a 2026. 05. 10-én elküldött
A Budapest VIII. Karácsony Sándor 22.. sz. 100%-ban önkormányzati lakóépületben életvitelszerűen nem lakott lakásokról szóló adatkérésre adott válaszukat, melynek határideje lejárt.

Tisztelettel, Budaházy Gusztáv

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. május 28.

Üdvözlettel:

Budaházy Gusztáv

Tisztelt Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Zrt.!

A Budapest VIII. Karácsony Sándor 22.. sz. 100%-ban önkormányzati lakóépületben életvitelszerűen nem lakott lakásokról szóló adatkérésre adott válaszuk PDF-ben megküldött anyaga valamiért nem nyitaható meg.
Kérem, hogy vizsgálják felül az erre adott válaszukat melyre vonatkozó tájékoztatót az alábbiakban másolok be ide.

Tisztelettel, Budaházy Gusztáv

KA 5 3 2026 Budah zy Guszt v Kar csony S ndor utca 22.szrev telek V LASZ.pdf

315K Download View as HTML

Tisztelt Adatigénylő! Mellékelten csatolom Vezérigazgató Asszony válaszlevelét.

Üdvözlettel:

RAFAEL BEÁTA
ügyfélkapcsolati vezető
Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Zrt.
1084 Budapest, Őr utca 8.
Web: www.jgk.hu

Üdvözlettel:

Budaházy Gusztáv

Tisztelt Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Zrt!

A Budapest VIII. Karácsony Sándor 22.. sz. 100%-ban önkormányzati lakóépületben életvitelszerűen nem lakott lakásokról szóló adatkéréssel kapcsolatos válaszukra írottakkal kapcsolatban, az alábbiakra hívnám föl szíves figyelmüket:

Legjobb tudomásom szerint nincsen olyan törvény, amely kifejezetten megtiltaná az üresen álló és/vagy a különféle, kétes lakhatási jogállásúnak vélt önkormányzati lakások pontos címének nyilvános közlését, mely utóbbiak bejelentésének legitim voltára, maga a jegyző és a JGK vezérigagatója hívta föl a figyelmet, mely tényt, kész vagyok hivatalos dokumentumokkal is alátámasztani.
Az ilyen adatok megismerhetőségének hatályos szabályozása, az alábbi elveken nyugszanak:

Nyilvános adatok: az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény értelmében az önkormányzatok közfeladatot látnak el, és a vagyonukkal (beleértve a bérlakásállományt) kapcsolatos adatok közérdekű adatoknak minősülnek.
A pontos címek visszatartása nem jogszabályi tilalmon, hanem legföljebb az önkormányzatok adatkezelési gyakorlatán alapul. Gyakori érvük, hogy a pontos címek (mint például a konkrét ajtószámok) kiadása illetéktelen behatolásokhoz, önkényes lakásfoglalásokhoz vezethetnek, ezért azokat sokszor csak az utcaszintig vagy többszintű összesítésben hajlandók kiadni.
Mindez, magától értetődően, vonatkozik a már említett, bármely okból jogellenes használattal alaposan gyanúsítható lakásokra is, akár sima, állampolgári jogon is.

Mindezeket figyelembe véve, a bírósági és hatósági gyakorlat, valamint a bíróságok és az Alapvető Jogok Biztosának eddigi állásfoglalásai szerint, a lakások pontos címe nemcsak az üresen állás tényére és indokaira vonatkozik, hanem az épp aktuális lakhatási jogállásának mivoltára is, lévén ezek is szintén közérdekű adatok.. Emiatt az önkormányzatok kötelesek lennének kiadni ezeket az információkat egy közérdekű adatigénylés keretében.

Üdvözlettel:
Budaházy Gusztáv