A Budapest Airport megvásárlásával kapcsolatos szerződések

Tisztelt Corvinus Nemzetközi Befektetési Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

a Budapest Airport Zrt. állami tulajdonba kerülésének szerződéseit, így
- a Corvinus-nak az Airport Holding Kft. 80%-os üzletrészének megvásárlására vonatkozó szerződését
- az Airport Holding Kft. jelenlegi tulajdonosai közötti együttműködési, konzorciális szerződést
- az Airport Holding Kft., illetve a 100%-os tulajdonában álló Airport Hungary Tanácsadó Kft által a francia Vinci-csoporttal kötött, a Budapest Airport Zrt. üzemeltetésére vonatkozó menedzsmentszerződését.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. október 1.

Üdvözlettel:

Halasi Pál

Zsembery Levente úr, elnök
Corvinus Zrt.

Tisztelt Elnök Úr!
Adatkérésemre küldött levelére válaszolva szeretném egyértelművé tenni, hogy az adatigénylés elsődleges célja annak megismerése, hogy a nemzeti vagyon részét képező Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőteret a magyar állammal között vagyonkezelési szerződés alapján üzemeltető, mintegy 2,5 milliárd euró közpénzből megvásárolt Budapest Airport Zrt. működése tekintetében a köztulajdon és a közérdek érvényesülését hogyan biztosítják a megkötött szerződések.
Így különösen releváns az, hogy a Budapest Airport Zrt. tényleges végső tulajdonosai (a magyar állam és szervezetei, illetve a Vinci-csoport) a (közvetlenül és közvetve) közösen tulajdonolt cégek tekintetében
- a keletkező bevételekből költség- és eredményágon milyen jogcímen milyen összeg kivételére jogosultak
- milyen kötelezettségeket vállaltak a jövőbeli beruházásokra, fejlesztésekre, tőkeemelésre, az osztalékfelvétel korlátozására
- a tényleges tulajdoni hányadokhoz kapcsolódó, Ptk. szerinti szavazati, javaslattételi és ellenőrzési jogaikat a felek miként térítették el, miként korlátozták
- milyen döntések tekintetében vállaltak kötelezettséget a másik fél álláspontjának/javaslatának feltétel nélküli támogatására
- milyen jogokat biztosítottak az egyes cégekben a tulajdonosk számára az üzleti terv és az éves beszámoló elfogadása tekintetében
- milyen szabályokat állítottak fel a szerződésszegő magatartás szankcionálására
- milyen szabályokat állítottak fel a társaságok tulajdonrészeinek egymás közötti vagy harmadik fél számára történő átruházására,
- biztosítottak-e és ha igen milyen jogot egymás vagy harmadik fél számára bármely társaság tőkéjének emelésére vagy a tulajdonrész növelésére
- biztosítottak-e és ha igen milyen jogot egymás számára bármely társaságban fenálló tulajdonrész csökkentésére
- milyen szabályokat állítottak fel az egyes szerződések megszüntetése, semmisségének, érvénytelenségének vagy jogszabályba ütközésének kimondása esetére
- miként rendelkeztek a jogviták esetére a bíróság illetékességéről.

Ezért minden olyan, 2024. április 1. után megkötött szerződés megküldését kérem, melynek hatása van a Budapest Airport Zrt-re (annak megvásárlására, tulajdonlására, irányítására, menedzselésére, működésére, fejlesztésére, stb.) és
- egyrészről a Corvinus Zrt., az annak 80%-os tulajdonában álló Airport Holding Kft., az annak 100%-os tulajdonában álló Airport Hungary Tanácsadó Kft. és az annak 100%-os tulajdonában álló Budapest Airport Zrt. közül legalább az egyik
- másrészről a Vinci Airport SAS, a Vinci Concessions SAS, a Vinci SA, illetve ezek közvetlen vagy közvetett tulajdonában álló (a Vinci-csoporthoz tartozó) társaságok közül legalább egy
szerepel aláíróként.

Ezek közül az eredeti adatigénylésben az Airport Hungary Kft. adásvételi szerződését és az Airport Holding Kft jelenlegi tulajdonosai közötti megállapodást külön is nevesítettem. Mivel ez két konkrét, létező, a Corvinus által aláírt és - minden bizonnyal - eletronikus formában is rendelkezésre álló szerződés, ezért levelének a "jelentős terjedelmű, nagyszámú adat"-ra hivatkozással a válaszadást 15 nappal meghosszabbító kitételét nem érzem helyénvalónak.

A felkínált személyes egyeztetés lehetőségét köszönöm, azzal egyelőre nem kívánok élni - bízva abban, hogy a fenti részletes válasz elegendő az adatkérés teljesítéséhez. Ugyanakkor szeretném kihangsúlyozni, hogy az Infotv. rendelkezései, valamint a NAIH és a bíróságok egyöntetű gyakorlata alapján a közvagyon kezelésére és a közpénzek felhasználására vonatkozó szerződések megismeréséhez fűződő érdek - a nyilvánossága esetén konkrét versenyhátrányt okozó konkrét adat (pl. technológiai leírás, know-how, üzleti stratégia) kivételével - elsőbbséget élvez az üzleti titokkal szemben.

Kérem, hogy a szerződéseket mielőbb szíveskedjen megküldeni. Amennyiben az adatkérés valóban sok dokumentumot érint, köszönettel venném a több részletben történő megküldést az összes irat összevárása helyett.

Üdvözlettel:

Halasi Pál