a 2025. évi KÁN Egyetemi Napok tűzvédelmi és biztonsági dokumentációjáról.

Tisztelt Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján közérdekű adatigényléssel fordulok Önökhöz.

Kérem, hogy elektronikus másolatban szíveskedjenek részemre megküldeni a 2025. szeptember 26–28. között a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem Kaposvári Campusán megtartott KÁN Egyetemi Napok, valamint az ahhoz kapcsolódóan 2025. szeptember 26-án a Fedeles Lovardában megtartott Geszti Péter-koncert alábbi tűzvédelmi és biztonsági dokumentumait.

1.
A KÁN Egyetemi Napok teljes rendezvényére vonatkozóan kérem megküldeni:
a) az 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet 206. § (4) bekezdése alapján az ipari, kereskedelmi vagy mezőgazdasági vásár létesítményeire és szabadtéri területeire elkészített méretarányos helyszínrajzot;
b) a rendezvény tervezett helyszíneire, a résztvevők tervezett elhelyezkedésére és létszámára, a kiürítésre szolgáló útvonalakra, kijáratokra, tűzoltási felvonulási utakra és területekre, a közművek nyitó- és zárószerkezeteire, valamint az oltóvízforrásokra vonatkozó dokumentumokat;
c) a létesítmények kiürítésre szolgáló útvonalainak és kijáratainak méretezéséhez készített kiürítési számítást, amennyiben az önálló dokumentumként vagy a dokumentáció részeként rendelkezésre áll;
d) az OTSZ 206. § (4) bekezdése szerinti helyszínrajz tűzvédelmi hatóság részére történő megküldését igazoló kísérőlevelet, elektronikus feladási vagy kézbesítési igazolást;
e) amennyiben a KÁN Egyetemi Napok vagy annak valamely elkülöníthető része az OTSZ szerinti szabadtéri rendezvénynek minősült, az OTSZ 215. § (1) bekezdése alapján elkészített, a tűzvédelmi előírásokat és biztonsági intézkedéseket tartalmazó teljes dokumentációt, annak valamennyi mellékletével és helyszínrajzával együtt;
f) az e) pont szerinti dokumentáció tűzvédelmi hatóság részére történő megküldését igazoló kísérőlevelet, elektronikus feladási vagy kézbesítési igazolást;
g) a KÁN Egyetemi Napok keretében épületben vagy helyiségben megtartott, az eredeti rendeltetéstől eltérő rendezvényekre az OTSZ 206. § (1)–(2) bekezdése alapján elkészített tűzvédelmi előírásokat és biztonsági intézkedéseket tartalmazó dokumentációt és annak mellékleteit.
2.
A 2025. szeptember 26-án a Kaposvári Campus Fedeles Lovardájában megtartott Geszti Péter-koncertre vonatkozóan kérem megküldeni:
a) amennyiben a koncert a 23/2011. (III. 8.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó zenés, táncos rendezvénynek minősült, a kormányrendelet 8. §-a szerinti biztonsági tervet, annak valamennyi mellékletével és alaprajzával együtt;
b) az a) pont szerinti esetben a koncertre vonatkozó tűzriadó tervet;
c) az a) pont szerinti esetben a rendezvénytartási engedély, illetve az annak kiadásáról szóló határozat vagy igazolás elektronikus másolatát;
d) annak az internetes oldalnak az elérhetőségét, amelyen a 23/2011. (III. 8.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése alapján a biztonsági tervet és a tűzriadó tervet közzétették, továbbá – amennyiben erre vonatkozó adat rendelkezésre áll – a közzététel kezdő és befejező időpontját;
e) amennyiben a koncert nem tartozott a 23/2011. (III. 8.) Korm. rendelet hatálya alá, az OTSZ 206. § (1)–(2) bekezdése alapján elkészített tűzvédelmi előírásokat és biztonsági intézkedéseket tartalmazó teljes dokumentációt és annak valamennyi mellékletét, így különösen:
– a kiürítési számítást;
– a résztvevők tervezett elhelyezkedését és létszámát tartalmazó méretarányos helyszínrajzot;
– a kiürítésre szolgáló útvonalak és kijáratok feltüntetését;
– a tűzoltási felvonulási utak, területek és oltóvízforrások feltüntetését;
– a kiürítés lebonyolítását felügyelő biztonsági személyzet feladatainak meghatározását;
– a tűz esetén szükséges teendők, valamint a tűzjelzés és a tűzoltás módjának meghatározását;
f) az e) pont szerinti dokumentáció tűzvédelmi hatóság részére történő megküldését igazoló kísérőlevelet, elektronikus feladási vagy kézbesítési igazolást.
3.
Kérem annak közlését, hogy:
a) a KÁN Egyetemi Napok teljes rendezvényét tűzvédelmi szempontból mely jogszabályi rendelkezések alapján minősítették, és milyen megnevezésű dokumentáció készült hozzá;
b) a Fedeles Lovardában megtartott koncertet a 23/2011. (III. 8.) Korm. rendelet szerinti zenés, táncos rendezvényként, az OTSZ 206. §-a szerinti alkalomszerű rendezvényként vagy más jogszabályi kategóriába tartozó rendezvényként kezelték;
c) a KÁN Egyetemi Napok és a Fedeles Lovardában megtartott koncert tekintetében ki volt a rendezvény felelős szervezője, illetve mely szervezet volt felelős a tűzvédelmi és biztonsági dokumentáció elkészítéséért és kezeléséért.
4.
Amennyiben a KÁN Egyetemi Napok egészére és a Fedeles Lovardában megtartott koncertre egységes tűzvédelmi vagy biztonsági dokumentáció készült, kérem az egységes dokumentáció és valamennyi mellékletének elektronikus másolatát megküldeni.
5.
Amennyiben a kért dokumentumok valamelyike nem készült el, kérem ennek kifejezett közlését, az érintett dokumentum és rendezvényrész pontos megjelölésével.
6.
Tekintettel arra, hogy a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem hivatalos tájékoztatása szerint a 2026. évi KÁN Egyetemi Napokat 2026. szeptember 25–27. között rendezik meg, kérem annak közlését, hogy a rendezvény, illetve annak a 23/2011. (III. 8.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó programrészei tekintetében:
a) mely elektronikus tájékoztatásra szolgáló honlapon, milyen pontos internetes elérhetőségen teszik közzé a kormányrendelet 9. § (2) bekezdése szerinti biztonsági tervet és tűzriadó tervet;
b) a dokumentumok várhatóan mely időponttól mely időpontig lesznek nyilvánosan hozzáférhetők;
c) mely szervezeti egység, szervezet vagy személy felel a dokumentumok honlapon történő közzétételéért és elérhetőségének biztosításáért.
7.
Amennyiben a 2026. évi KÁN Egyetemi Napokhoz kapcsolódóan a Fedeles Lovardában vagy más helyszínen a 23/2011. (III. 8.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó zenés, táncos rendezvényt tartanak, kérem annak közlését, hogy az adott rendezvény biztonsági terve, tűzriadó terve, valamint a rendezvény gyakoriságáról és időpontjáról szóló nyilatkozat mely pontos internetes elérhetőségen lesz hozzáférhető.
8.
Kérem továbbá a 2025. évi KÁN Egyetemi Napokhoz kapcsolódó, a 23/2011. (III. 8.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó rendezvények tekintetében annak közlését, hogy:
a) a biztonsági tervet és a tűzriadó tervet mely honlapon és milyen pontos internetes elérhetőségen tették közzé;
b) a dokumentumok mely időponttól mely időpontig voltak nyilvánosan hozzáférhetők;
c) rendelkezésre áll-e a közzétételt és annak időtartamát igazoló elektronikus naplóadat, képernyőmentés, archivált weboldal, közzétételi nyilvántartás vagy más dokumentum, és amennyiben igen, kérem annak elektronikus másolatát megküldeni.

Az általam végzett keresés során a 2025. évi biztonsági terv és tűzriadó terv nyilvános internetes közzétételét nem sikerült azonosítanom. Amennyiben a dokumentumokat 2025-ben nem tették közzé, kérem ennek kifejezett közlését, továbbá annak megjelölését, hogy a közzététel elmaradásának mi volt az oka.

Az OTSZ 206. § (3) bekezdése alapján a rendezvény felelős szervezőjének a rendezvény lebonyolításának tűzvédelmi előírásait tartalmazó iratokat és azok mellékleteit a rendezvényt követően legalább egy évig meg kell őriznie.

Az OTSZ 215. § (4) bekezdése alapján a szabadtéri rendezvény tűzvédelmi előírásait és biztonsági intézkedéseit tartalmazó dokumentációt a rendezvény szervezőjének a szabadtéri rendezvényt, illetve annak megszüntetésének bejelentését követően legalább egy évig meg kell őriznie.

A 23/2011. (III. 8.) Korm. rendelet 9. § (2) bekezdése alapján a zenés, táncos rendezvény biztonsági tervének és tűzriadó tervének a rendezvény helyszínén a vendégek számára látható, hozzáférhető helyen történő elhelyezéséért, valamint az elektronikus tájékoztatásra szolgáló honlapon történő közzétételéért az üzemeltető és a szervező felel.

A rendezvények 2025 szeptemberében kerültek megtartásra, ezért az OTSZ szerinti egyéves megőrzési idő jelen adatigénylés benyújtásakor még nem telt el.

Amennyiben a kért dokumentumok személyes adatot, üzleti titkot, biztonságtechnikai szempontból korlátozottan megismerhető adatot vagy más, jogszabály alapján nem megismerhető adatot tartalmaznak, ezen adatok kiadását nem kérem.

Az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján kérem, hogy a meg nem ismerhető adatokat felismerhetetlenné téve a dokumentumok fennmaradó, megismerhető részét elektronikus másolatban szíveskedjenek rendelkezésemre bocsátani. Egyes adatok kitakarása ne eredményezze a teljes dokumentum kiadásának megtagadását.

Amennyiben a dokumentációt nem közvetlenül a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem készítette, hanem az Egyetem által megbízott szervezet, gazdasági társaság, szolgáltató, közreműködő vagy rendezvényszervező, de az Egyetem a dokumentációt kezeli, birtokolja, a rendezvény lebonyolítása során felhasználta, vagy annak elkészítését megrendelte, kérem az Egyetem kezelésében lévő példány elektronikus másolatának megküldését.

Amennyiben valamely dokumentum nincs a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem kezelésében, kérem ennek kifejezett közlését, valamint – amennyiben ismert – a dokumentumot kezelő szervezet megnevezését és elérhetőségének megadását.

Az Infotv. 29. § (1) bekezdése alapján kérem, hogy az adatigénylésnek az igény beérkezését követő legrövidebb idő alatt, legfeljebb azonban tizenöt napon belül szíveskedjenek eleget tenni.

Kérem, hogy a dokumentumokat elektronikus úton, a feladó e-mail-címére szíveskedjenek megküldeni. Ha a dokumentumok méretük miatt e-mailben nem továbbíthatók, kérem elektronikus letöltési lehetőség biztosítását.

Amennyiben az adatigénylés teljesítését költségtérítés előzetes megfizetéséhez kívánják kötni, kérem, hogy erről előzetesen elektronikus úton tájékoztassanak, tételesen megjelölve a költségtérítés jogalapját, összegét, számítási módját és az annak meghatározásakor figyelembe vett költségtényezőket.

Amennyiben az adatigénylés csak részben teljesíthető, kérem a megismerhető dokumentumok és dokumentumrészek megküldését. A megtagadott adatok vagy dokumentumrészek tekintetében kérem a megtagadás pontos jogalapjának, tényszerű indokainak és az igénybe vehető jogorvoslati lehetőségeknek a megjelölését.

Segítő együttműködésüket előre is köszönöm.

Kelt: 2026. augusztus 5.

Üdvözlettel:
Ablonczy Gergely

Tisztelt Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem!

Köszönöm a 2026. augusztus 5-én benyújtott közérdekű adatigénylésemre adott korábbi válaszukat, továbbá azt is, hogy a 2026. évi KÁN Egyetemi Napokhoz kapcsolódó Biztonsági Tervet és Tűzriadó Tervet időközben nyilvánosan hozzáférhetővé tették.
A dokumentumok az alábbi oldalon érhetők el: https://kan.uni-mate.hu/kozerdeku-inform...
A most közzétett dokumentumokat és az Egyetem által nyilvánosságra hozott 2026. évi programot áttekintve több olyan körülmény vált egyértelművé, amely a korábbi, 2025. évi rendezvénnyel kapcsolatos válaszuk pontosítását, valamint a 2026. évi rendezvény tűzvédelmi dokumentációjának hatókörével kapcsolatos tisztázást indokolja.
Jelen megkeresésem egyes részei a korábbi válaszuk pontosítására irányuló tájékoztatáskérések, míg azon pontok, amelyek konkrétan meglévő dokumentum, nyilvántartott adat vagy irat megküldésére irányulnak, az Infotv. 28. § (1) bekezdése szerinti közérdekű adatigénylésnek minősülnek.

I. A 2026. évi KÁN Egyetemi Napok tényleges terjedelme
A MATE nyilvános programja szerint a KÁN Egyetemi Napok 2026-ban sem egyetlen helyszínen megtartott rendezvény.
A jelenleg közzétett program már 2026. szeptember 24-ét „0. napként” tartalmazza. Ezen a napon többek között:
– a 170-es előadóban,
– az I-es, II-es, III-as és IV-es előadóban,
– a Tanügyi épület 111-es lovas szaktantermében,
– a Campus Tanácsteremben,
– az Új Kollégium Kultúrtermében,
– valamint a Tükrös Aulában
kerülnek megrendezésre a KÁN-hoz kapcsolódó szakmai programok.
A 2026. szeptember 25–27. közötti program (https://kan.uni-mate.hu/programok) további helyszínekként többek között a Fedeles Lovardát, a szabadtéri pályát, az Élményligetet, a Helyi Ízek Utcáját, a Regeneratív Pavilont, a MATE-udvart, valamint egyéb campus- és lovasakadémiai területeket nevesít.
Az Egyetem 2026. évi nyilvános kommunikációjában egyúttal arra is hivatkozik, hogy a 2025. évi KÁN Egyetemi Napokon közel 40 000 látogató vett részt, 110 kiállító jelent meg, 15 szakmai és mintegy 30 közönségprogram került megtartásra, és a 2026. évi rendezvény szervezése során hasonló nagyságrendre készülnek.
A közel 40 000 fős adatot természetesen nem tekintem egyidejű résztvevői létszámnak. Az adatot kizárólag a rendezvény volumenének, összetettségének, valamint a több helyszínre kiterjedő jelentős közönségforgalom bemutatása érdekében rögzítem.

II. Az OTSZ 206. § (1) bekezdésének alkalmazhatósága
Korábbi, a 2025. évi KÁN Egyetemi Napokra vonatkozó válaszukban többek között azt közölték, hogy: „A 2025. évi KÁN Egyetemi Napok szabadtéren került megtartásra, így az OTSZ 206. § (1)–(2) bekezdése szerinti, épületben vagy helyiségben az eredeti rendeltetéstől eltérő rendezvényre vonatkozó dokumentáció elkészítése nem volt indokolt.”
Álláspontom szerint e megállapítás felülvizsgálata indokolt.
Az OTSZ fogalomrendszere szerint a „létesítmény” az egy telken álló építmények és szabadterek összessége.
Az OTSZ 206. § (1) bekezdésének első fordulata pedig nem kizárólag épületben vagy helyiségben tartott rendezvényekre vonatkozik, hanem a kulturális, sport- és oktatási létesítményekben, helyiségekben esetenként nem az eredeti rendeltetésnek megfelelő rendezvényeket nevesíti.
A rendelkezés alapján a rendezvény felelős szervezője köteles a vonatkozó tűzvédelmi előírásokat és biztonsági intézkedéseket írásban meghatározni, és azokat a rendezvény időpontja előtt legalább 15 nappal tájékoztatás céljából a tűzvédelmi hatóságnak megküldeni.
Az OTSZ szerinti létesítményfogalomra tekintettel önmagában az, hogy valamely programot szabadtéren tartanak, álláspontom szerint nem zárja ki a 206. § (1) bekezdésének alkalmazhatóságát, ha a szabadtér az érintett oktatási vagy sportlétesítmény részét képezi.
A 2026. évi program pedig ezen túlmenően már kétséget kizáróan számos épületen belüli helyszínt is megnevez.
Kérem ezért:
1. Kérem közölni, hogy a MATE a 2026. évi KÁN Egyetemi Napok előkészítése során vizsgálta-e az OTSZ 206. § (1) bekezdésének alkalmazhatóságát. Amennyiben igen, kérem közölni, hogy milyen eredményre jutottak.
2. Amennyiben az Egyetem álláspontja szerint az OTSZ 206. § (1) bekezdése a 2026. évi KÁN Egyetemi Napokra nem alkalmazandó, kérem megjelölni az ennek alapjául szolgáló ténybeli és konkrét jogszabályi indokot.
3. Kérem közölni, hogy az alkalmazhatóság vizsgálata során figyelembe vették-e az OTSZ szerinti „létesítmény” fogalmat, amely az építmények mellett az egy telken található szabadtereket is magában foglalja.
4. Amennyiben e kérdésben belső vagy külső tűzvédelmi szakmai állásfoglalás, feljegyzés, szakvélemény vagy jogi állásfoglalás készült, kérem annak elektronikus másolatát megküldeni.

III. A 2026. évi OTSZ 206. § szerinti dokumentáció
A rendezvény hivatalos időpontja a jegyinformációk szerint 2026. szeptember 25–27., a jelenleg közzétett program azonban már 2026. szeptember 24-ét is a KÁN „0. napjaként” kezeli.
Ezért különösen indokolt annak egyértelmű tisztázása, hogy az OTSZ 206. § (1) bekezdése szerinti 15 napos határidő szempontjából az Egyetem mely napot tekinti a rendezvény kezdő időpontjának.
Kérem ezért:
5. Kérem közölni, hogy az OTSZ 206. § (1) bekezdése szerinti határidő meghatározásakor a rendezvény kezdő időpontjaként 2026. szeptember 24-ét vagy 2026. szeptember 25-ét vették-e figyelembe.
6. Kérem közölni, hogy készült-e a 2026. évi KÁN Egyetemi Napokra az OTSZ 206. § (1)–(2) bekezdése szerinti tűzvédelmi előírásokat és biztonsági intézkedéseket tartalmazó dokumentáció.
7. Amennyiben igen, kérem annak teljes elektronikus másolatát valamennyi mellékletével együtt megküldeni.
8. Kérem megküldeni a dokumentáció tűzvédelmi hatóság részére történő megküldését igazoló kísérőlevelet, elektronikus feladási vagy kézbesítési igazolást.
9. Amennyiben ilyen dokumentáció nem készült vagy nem került megküldésre, kérem ennek kifejezett közlését.
Amennyiben a rendezvény kezdő időpontja 2026. szeptember 24., a 15 napos határidő alapján a dokumentáció megküldésének legkésőbb 2026. szeptember 9-én, amennyiben pedig szeptember 25. a kezdő időpont, legkésőbb 2026. szeptember 10-én meg kellett történnie.

IV. A nyilvánosságra hozott „MATE Kaposvári Állattenyésztési Napok 2026 – Biztonsági terv” hatóköre
Köszönöm, hogy a 2026. évi Biztonsági Tervet nyilvánosan közzétették. A dokumentum hatóköre azonban számomra nem egyértelmű. A dokumentum címe: „MATE Kaposvári Állattenyésztési Napok 2026 – Biztonsági terv”.
Az alapadatok között ugyanakkor:
– a rendezvény helyszíneként kizárólag a MATE Kaposvári Campus Lovarda szerepel,
– a várható vendéglétszám 2000 fő,
– a rendezvény időpontja 2026. szeptember 25. 19:00 órától 2026. szeptember 27. 16:00 óráig került meghatározásra.
A dokumentum 2. fejezete azt rögzíti, hogy a MATE 2026. szeptember 25–27. között rendezi meg a KÁN-t, „amely során a fedett Lovardában” 2026. szeptember 25-én 20:00–23:00 óra között Kowalsky meg a Vega koncert kerül megtartásra.
A dokumentum kiürítési számítása ugyanakkor kizárólag a Fedeles Lovarda küzdőterére és lelátóira vonatkozik.
Kérem ezért:
10. Kérem egyértelműen közölni, hogy a nyilvánosságra hozott „MATE Kaposvári Állattenyésztési Napok 2026 – Biztonsági terv”:
a) a teljes 2026. évi KÁN Egyetemi Napok biztonsági terve, vagy
b) kizárólag a 2026. szeptember 25-i Kowalsky meg a Vega koncert 23/2011. (III. 8.) Korm. rendelet 8. §-a szerinti biztonsági terve.
11. Amennyiben a dokumentum kizárólag a koncert biztonsági terve, kérem annak közlését, hogy miért a teljes KÁN Egyetemi Napok megnevezését viseli, és miért tart 2026. szeptember 27. 16:00 óráig a dokumentumban meghatározott rendezvényidő.
12. Amennyiben a dokumentum a teljes KÁN Egyetemi Napok biztonsági dokumentációjának minősül, kérem annak közlését, hogy a dokumentáció miért kizárólag a Lovardát nevezi meg rendezvényhelyszínként, miközben a nyilvános program számos további épületet, szabadtéri területet és rendezvényhelyszínt tartalmaz.
13. Amennyiben a teljes KÁN-ra más biztonsági vagy tűzvédelmi dokumentáció is készült, kérem annak elektronikus másolatát megküldeni.

V. A Kowalsky meg a Vega koncert 23/2011. (III. 8.) Korm. rendelet szerinti dokumentációja
A közzétett Biztonsági Terv tartalma alapján abból indulok ki, hogy a 2026. szeptember 25-i Kowalsky meg a Vega koncert a 23/2011. (III. 8.) Korm. rendelet hatálya alá tartozó alkalmi zenés, táncos rendezvényként kerül megtartásra.
Kérem ezért:
14. Kérem megerősíteni, hogy a koncert a 23/2011. (III. 8.) Korm. rendelet szerinti zenés, táncos rendezvénynek minősül.
15. Kérem közölni, hogy a rendezvénytartási engedély iránti kérelmet mikor nyújtották be Kaposvár Megyei Jogú Város Jegyzőjéhez.
16. Amennyiben a rendezvénytartási engedély már kiadásra került, kérem annak elektronikus másolatát megküldeni.
17. Kérem közölni, hogy a jelenleg nyilvánosan hozzáférhető, 2026. szeptember 4-i keltezésű Biztonsági Terv azonos-e azzal a dokumentumverzióval, amelyet a rendezvénytartási engedélyezési eljárásban a jegyzőhöz benyújtottak.
18. Amennyiben az engedélyezési eljárás során a Biztonsági Terv módosításra vagy kiegészítésre kerül, kérem, hogy a végleges, hatósági eljárásban figyelembe vett változatot is tegyék közzé.

VI. A Fedeles Lovarda alapterületi adatainak ellentmondása és a számításba vett terület meghatározása
A nyilvánosan közzétett 2026. évi Tűzriadó Terv és Biztonsági Terv alapterületi adatai között olyan eltérést találtam, amelynek tisztázása a kiürítési számítás ellenőrizhetősége szempontjából szükséges.
A 2026. augusztus 12-i Tűzriadó Terv az épületre vonatkozó alapadatok között a Fedeles Lovarda földszintjének összes alapterületét 1900 m²-ben határozza meg. Ezzel szemben a 2026. szeptember 4-i Biztonsági Terv kiürítési számítása szerint: „A lovardapálya hasznos alapterülete 2100 m², ebből a rendezvény során 1800 m²-t fognak használni.”
Ez alapján önmagában a lovardapálya megadott 2100 m²-es hasznos alapterülete nagyobb, mint a Tűzriadó Tervben a teljes földszintre megadott 1900 m².
Kérem ezért:
19. Kérem pontosítani, hogy a Fedeles Lovarda földszintjének tényleges összes alapterülete, a lovardapálya tényleges hasznos alapterülete és a koncert során a közönség által ténylegesen igénybe vehető alapterület mekkora.
20. Kérem közölni, hogy a Tűzriadó Terv 1900 m²-es és a Biztonsági Terv 2100 m²-es adata közötti eltérés miből ered.
21. Kérem megküldeni azt a méretezett alaprajzot vagy egyéb dokumentumot, amelyből a 2100 m²-es, illetve a kiürítési számításban alkalmazott 1800 m²-es alapterület ellenőrizhető.
22. Kérem megjelölni a 2100 m² és az 1800 m² közötti 300 m²-es különbség okát, így különösen azt, hogy ebből mekkora területet foglal el a színpad, a színpad előtti kordonozott terület, technikai berendezés, egyéb installáció vagy a közönség számára hozzá nem férhető terület.
23. Kérem közölni, hogy a kiürítési számításban alkalmazott 1800 m² meghatározásakor kizárólag a közönség mozgására ténylegesen igénybe vehető, akadályoktól mentes területet vették-e figyelembe. Kérem megküldeni azt a tervdokumentációt vagy felmérési dokumentumot, amely alapján a Tűzriadó Tervben szereplő 1900 m²-es földszinti összalapterületet, illetve a Biztonsági Tervben szereplő 2100 m²-es lovardapálya-alapterületet meghatározták.

VII. A számítás alapjául szolgáló létszámeloszlás tényleges biztosítása
A Biztonsági Terv kiürítési számítása a küzdőtéren 1200 fővel, a két lelátón pedig 500–500 fővel számol, vagyis a 2200 fős összlétszám megfelelősége csak meghatározott területi eloszlás mellett került vizsgálatra.
Az Egyetem nyilvános jegyinformációi alapján (https://kan.uni-mate.hu/jegyarak) ugyanakkor a Kowalsky meg a Vega koncertre egységes koncertjegy vásárolható; külön küzdőtéri, illetve lelátói jegykategóriát a nyilvános tájékoztatásban nem sikerült azonosítanom.
A közzétett Biztonsági Tervben sem találtam olyan részletes beléptetési vagy létszámellenőrzési rendszert, amelyből megállapítható lenne, hogyan biztosítják folyamatosan, hogy
– a küzdőtéren legfeljebb 1200 fő,
– az egyik lelátón legfeljebb 500 fő,
– a másik lelátón legfeljebb 500 fő
tartózkodhasson.
Kérem ezért:
24. Kérem megküldeni mindazon meglévő dokumentumot, eljárásrendet, létszámellenőrzési tervet, beléptetési tervet, rendezvényhelyszín-alaprajzot vagy egyéb iratot, amely meghatározza, hogy a rendezvény során miként biztosítják a küzdőtér legfeljebb 1200 fős, valamint a két lelátó legfeljebb 500–500 fős tényleges létszámkorlátját. Amennyiben ilyen dokumentum nem készült, kérem ennek kifejezett közlését.
25. Kérem közölni, hogy a küzdőtér és a két lelátó egymástól létszámellenőrzés szempontjából elkülönített területnek minősül-e.
26. Kérem közölni, hogy a rendezvény ideje alatt a vendégek szabadon közlekedhetnek-e a küzdőtér és a lelátók között.
27. Amennyiben a területek között szabad átjárás lehetséges, kérem közölni, hogy milyen valós idejű számlálási vagy egyéb módszer biztosítja, hogy egyik terület tényleges létszáma se haladhassa meg a kiürítési számításban figyelembe vett értéket.
28. Amennyiben ilyen elkülönített létszámkontroll nem történik, kérem annak közlését, hogy milyen számítással igazolták a kiüríthetőséget a személyek legkedvezőtlenebb, de a tényleges használat során lehetséges területi eloszlására.

VIII. A kiürítési útvonalak és a többirányú kiürítés igazolása
A Biztonsági Terv a küzdőtér kiürítésével kapcsolatban azt rögzíti, hogy a színpaddal szemközti rövidebb oldalon 2 db, egyenként 3,30 m széles kijárat található, majd az ezeken történő áthaladást követően egy fedett területen keresztül két irányban 1–1 db 3,30 m-es kijáraton lehet a szabadba jutni. Önmagában két vagy több nyílászáró megléte azonban nem feltétlenül jelenti az OTSZ szerinti többirányú kiürítés teljesülését.
Az OTSZ szerinti többirányú kiürítés esetében egynél több, egymástól részben vagy teljesen eltérő, a kiürítést önmagában is biztosító útvonalnak kell a biztonságos térig rendelkezésre állnia.
A Kiürítés TvMI többirányú kiürítésre vonatkozó megoldása szerint a közös útvonal megtételét követően legalább két, egymástól független útvonal szükséges, és kétirányú kiürítés esetén mindkét irányban külön-külön a teljes érintett létszám figyelembevételével kell az útvonal szükséges szélességét és átbocsátóképességét meghatározni.
A közzétett alaprajzból és számításból számomra nem azonosítható egyértelműen:
– a vizsgálat indulási pontja,
– az egyes kiürítési útvonalak tényleges nyomvonala,
– a közös útvonalszakasz kezdete és vége,
– az útvonalak szétválási pontja,
– az egyes útvonalakon figyelembe vett személylétszám,
– az egyes szűkületek és nyílászárók tényleges szabad szélessége,
– valamint az a pont, ahol az egyes útvonalak a biztonságos teret ténylegesen elérik.
Kérem ezért:
29. Kérem megküldeni azt a tervlapot vagy számítási mellékletet, amelyen a küzdőtér és a lelátók kiürítési számításában figyelembe vett útvonalak, indulási pontok, úthosszak, szűkületek, kijáratok és biztonságos terek egyértelműen azonosíthatók.
30. Kérem egyértelműen megjelölni, hogy a küzdőtér kiürítését egyirányú vagy az OTSZ fogalma szerinti többirányú kiürítésként tervezték-e.
31. Amennyiben többirányú kiürítést vettek figyelembe, kérem bemutatni, hogy az egyes kiürítési irányok hol válnak egymástól függetlenné, és az egyes önálló útvonalak hogyan jutnak el a biztonságos térig.
32. Kérem megküldeni annak igazolását, hogy – amennyiben a TvMI többirányú kiürítésre vonatkozó megoldását alkalmazták – a közös útvonal végétől mindkét irány külön-külön a teljes figyelembe vett létszámra megfelelő szélességgel és átbocsátóképességgel rendelkezik.
33. Kérem megküldeni azt a meglévő számítást, tervlapot vagy egyéb dokumentumot, amelyből megállapítható, hogy a színpaddal szemközti két kijárat használatát követő fedett térrészben kialakuló egyesülő személyáramlást, a szűkületeket és az esetleges torlódást miként vették figyelembe. Amennyiben ilyen vizsgálat nem készült, kérem ennek kifejezett közlését.

IX. A kiürítési számítás ellenőrizhetősége
A nyilvánosan közzétett Biztonsági Terv számszerű kiürítési számításokat tartalmaz, azonban a közzétett dokumentáció alapján az alkalmazott geometriai és használati alapadatok jelentős része nem rendelhető egyértelműen konkrét alaprajzi ponthoz vagy útvonalszakaszhoz.
A számításban például 65 m, 21 m, 11 m, 12 m és 3 m hosszúságú útvonalak szerepelnek, azonban a közzétett alaprajzon ezek kezdő- és végpontja, tényleges nyomvonala és egymáshoz való viszonya nincs feltüntetve.
A hatályos Kiürítés TvMI a kiürítési útvonal meghatározásánál többek között rögzíti, hogy a vizsgálatnak a kijárattól legtávolabbi, emberi tartózkodásra alkalmas térrészből kell kiindulnia, több kijárat esetén pedig az indulási hely meghatározására és a leghosszabb útvonal figyelembevételére is konkrét módszert határoz meg. A TvMI arra is felhívja a figyelmet, hogy a berendezési konfiguráció véglegesülését követően kontroll szükséges.
Kérem ezért:
34. Kérem megküldeni a kiürítési számítás teljes számítási dokumentációját, beleértve az alkalmazott kiürítési koncepciót, kiürítési forgatókönyvet, bemenő adatokat, valamint az azokhoz tartozó rajzi dokumentációt.
35. Kérem megküldeni azt a meglévő rajzi vagy számítási mellékletet, amelyen a számításban alkalmazott 65 m, 21 m, 11 m, 12 m és 3 m hosszúságú útszakaszok, azok kezdő- és végpontjai, valamint tényleges nyomvonaluk azonosítható.
36. Kérem megküldeni azt a meglévő dokumentumot, amelyből a számítás indulási pontja vagy indulási pontjai és azok meghatározásának módja megállapítható. Amennyiben ilyen rajzi dokumentáció nem készült, kérem ennek kifejezett közlését.
37. Kérem megjelölni, hogy a kiürítési számítás a koncert tényleges, végleges berendezési konfigurációja – így különösen a színpad, kordonok, technikai területek, hang- és fénytechnika, beléptetési területek és egyéb akadályok – alapján készült-e.
38. Amennyiben a dokumentum elkészítésekor a rendezvény végleges berendezési konfigurációja még nem állt rendelkezésre, kérem közölni, hogy mikor és milyen módon történik meg a végleges kialakítás alapján a kiürítési feltételek kontrollja, és ki felel ennek dokumentált elvégzéséért.

X. Az alkalmazott igazolási út és a Tűzvédelmi Műszaki Irányelvek szerepe
A Tűzvédelmi Műszaki Irányelvek alkalmazása önkéntes. A Szabadtéri rendezvények TvMI 10.3:2022.06.13. tárgyi hatálya az OTSZ szerinti szabadtéri rendezvényekre, valamint az OTSZ szerinti bejelentésköteles, épületen kívül tartott rendezvényekre terjed ki, ezért annak rendelkezéseit a Fedeles Lovardában megtartandó zenés, táncos rendezvényre önmagukban nem tekintem közvetlenül alkalmazandó követelménynek.
Ugyanakkor a közzétett Biztonsági Terv kiürítési számítása több, a Tűzvédelmi Műszaki Irányelvekben szereplő műszaki adatot, illetve megoldást alkalmaz.
A kiürítési számításban alkalmazott, létszámsűrűséghez rendelt 37 m/min, 17 m/min és 13 m/min haladási sebességek a Kiürítés TvMI 2.6:2024.02.01. számítási módszerében szereplő értékekkel egyeznek meg.
A Biztonsági Terv ugyanakkor a homokos lovardapályán történő haladás sebességére további 0,8-as korrekciós tényezőt alkalmaz. Ilyen, homokos területre meghatározott 0,8-as haladási sebesség-korrekciós tényezőt a Szabadtéri rendezvények TvMI 10.3:2022.06.13. tartalmaz.
Erre tekintettel számomra nem egyértelmű, hogy a kiürítés igazolásakor a Kiürítés TvMI szerinti számítási módszer teljes körű alkalmazása, több TvMI egyes műszaki megoldásainak együttes alkalmazása, vagy ezektől részben eltérő egyedi tervezői módszer került alkalmazásra.
A Szabadtéri rendezvények TvMI ezen túlmenően olyan, koncertbiztonság szempontjából általánosan releváns szakmai megoldásokat és példákat is tartalmaz, amelyek ugyan a jelen beltéri rendezvényre közvetlenül nem kötelezőek, de a közzétett dokumentáció ellenőrizhetőségének szakmai megítéléséhez releváns összehasonlítási alapot jelentenek.
Így különösen az A melléklet koncert és előadás jellegű rendezvények esetére példákat ad a közönség területi létszámsűrűség-eloszlására, és szemlélteti, hogy a színpad közvetlen közelében lényegesen nagyobb létszámsűrűség alakulhat ki, mint a nézőtér egészére számított átlagérték.
A TvMI 5.1.1. pontja a rendezvénybiztonsági dokumentáció körében szakmai megoldásként kezeli többek között az egyidejű létszám és létszámsűrűség területi meghatározását, az ezek betartását biztosító visszaellenőrizhető létszámkontrollt, a kiürítés igazolását, továbbá a tényleges rendezvényelrendezést, színpadot, nézőtéri területeket, menekülési útvonalakat, kijáratokat és azok méreteit feltüntető részletes helyszín- vagy alaprajzot.
A mellékletek és példák alkalmazása önmagában nem kötelező, és az azoktól való eltérést nem tekintem automatikusan a Ttv. 3/A. § (3) bekezdés c) pontja szerinti eltérésnek. Ugyanakkor tekintettel arra, hogy a közzétett kiürítési számítás maga is felhasznál a Szabadtéri rendezvények TvMI-ből származó műszaki paramétert, indokoltnak tartom annak egyértelmű tisztázását, hogy a számítás egésze milyen igazolási módszer alapján készült.
A Ttv. 3/A. § (3) bekezdése szerinti rendszerben az OTSZ-ben meghatározott biztonsági szint elérhető tűzvédelmet érintő nemzeti szabvány alkalmazásával, TvMI-ben kidolgozott műszaki megoldás vagy számítási módszer alkalmazásával, illetve ezektől részben vagy teljesen eltérő megoldással, ha annak azonos biztonsági szintjét a tervező igazolja.
Kérem ezért:
39. Kérem egyértelműen közölni, hogy a Fedeles Lovarda kiürítésének igazolásakor mely, Ttv. 3/A. § (3) bekezdése szerinti igazolási utat alkalmazták. Kérem egyértelműen közölni, hogy a számítás a Kiürítés TvMI 2.6:2024.02.01. szerinti számítási módszer teljes körű alkalmazásával, több Tűzvédelmi Műszaki Irányelv műszaki megoldásainak együttes alkalmazásával, vagy részben eltérő egyedi tervezői módszer alkalmazásával készült-e.
40. Kérem közölni, hogy a terv készítője a koncert közönségének területi eloszlása és a létszámsűrűség meghatározása során vizsgálta-e a színpad előtti, illetve más, fokozott közönségkoncentrációval érintett térrészek várható legnagyobb létszámsűrűségét. Amennyiben erre vonatkozó számítás, alaprajz, létszámeloszlási terv vagy egyéb dokumentum készült, kérem annak megküldését.
41. Kérem közölni, hogy a rendezvény tényleges kialakítását bemutató tervdokumentáció tartalmazza-e a színpadot, a kordonozást, a közönség számára kijelölt egyes térrészeket azok befogadóképességével, a létszámkontroll helyeit, a menekülési útvonalakat és a kijáratok tényleges szabad szélességét. Amennyiben ilyen tervlap rendelkezésre áll, kérem annak elektronikus másolatát megküldeni.
42. Amennyiben a kiürítés igazolása során a TvMI-kben meghatározott műszaki megoldástól vagy számítási módszertől részben vagy egészben eltérő megoldást alkalmaztak, kérem megküldeni az azonos biztonsági szint tervezői igazolását.
43. Amennyiben az Egyetem álláspontja szerint a nyilvánosan közzétett Biztonsági Tervben szereplő kiürítési számítás további rajzi, létszámeloszlási vagy számítási dokumentáció nélkül teljeskörűen igazolja az OTSZ szerinti kiüríthetőséget, kérem ennek szakmai alapját és az alkalmazott igazolási módszert egyértelműen megjelölni.

XI. A szabadtéri rendezvényre vonatkozó előírások szerepe a Biztonsági Tervben
A Biztonsági Terv több helyen kifejezetten szabadtéri rendezvényre vonatkozó tűzvédelmi követelményeket tartalmaz.
Így többek között:
– minden megkezdett 3000 m²-re hálózattól független hangosító eszköz biztosításáról,
– szabadtéri rendezvény hangosításáról,
– szabadtéri rendezvény tűzvédelmi eszközeiről,
– valamint a szabadtéri rendezvény területének minden pontjáról történő, 40 méteres körzet 4 percen belüli elhagyhatóságáról rendelkezik.
A dokumentáció ugyanakkor rendezvényhelyszínként a Fedeles Lovardát nevezi meg, a részletes kiürítési számítás pedig egyértelműen az épület kiürítését vizsgálja.
Kérem ezért:
44. Kérem közölni, hogy a szabadtéri rendezvényre vonatkozó rendelkezések azért szerepelnek-e a Biztonsági Tervben, mert a dokumentum a teljes KÁN Egyetemi Napokra is vonatkozik, vagy azok kizárólag általános, a konkrét zenés, táncos rendezvényre nem alkalmazandó rendelkezésekként kerültek be a dokumentumba.
45. Amennyiben a dokumentum a teljes KÁN-ra is kiterjed, kérem megküldeni azt a helyszínrajzot és számítást, amely a szabadtéri rendezvényterületek, azok létszáma, menekülési irányai és a 40 méteres körzetek elhagyhatóságának vizsgálatát tartalmazza.

XII. A Tűzriadó Terv és a konkrét rendezvény kapcsolata
A nyilvánosan közzétett Tűzriadó Terv 2026. augusztus 12-i keltezésű, a Fedeles Lovarda épület befogadóképességét 2297 főben határozza meg, és általános épülettűz esetére tartalmaz feladatokat.
Kérem ezért:
46. Kérem közölni, hogy a Tűzriadó Terv felülvizsgálata során a 2026. szeptember 25-i koncert konkrét kialakítását, színpadát, közönségterületeit, kordonozását és technikai berendezéseit figyelembe vették-e.
47. Kérem megadni, hogy a Tűzriadó Tervben szereplő 2297 fős épület-befogadóképesség milyen dokumentációból származik, és hogyan viszonyul a Biztonsági Tervben szereplő 2200 fős kiürítési létszámhoz.

XIII. A teljes KÁN és a külön zenés, táncos rendezvény összehangolása
A MATE nyilvános programja szerint a Kowalsky meg a Vega koncert nem önálló, a KÁN-tól független eseményként jelenik meg, hanem a KÁN Egyetemi Napok pénteki programjához kapcsolódik.
A Fedeles Lovarda ráadásul a KÁN teljes időtartama alatt számos más programnak is helyet ad.
Kérem ezért:
48. Kérem megküldeni azon rendelkezésre álló dokumentumot vagy dokumentumokat, amelyekből megállapítható, hogy a 2026. évi KÁN teljes rendezvényének tűzvédelmi és biztonsági tervezése során miként hangolták össze a külön engedélyköteles Kowalsky meg a Vega koncertet a teljes rendezvénnyel.

XIV. A 2025. évi válaszuk felülvizsgálata
A 2026. évi nyilvános program, valamint a jelenleg nyilvánosságra hozott dokumentáció alapján kérem a 2025. évi közérdekű adatigénylésemre adott azon korábbi álláspontjuk ismételt áttekintését, amely szerint a KÁN Egyetemi Napok szabadtéren került megtartásra, ezért az OTSZ 206. § (1)–(2) bekezdése szerinti dokumentáció elkészítése nem volt indokolt.
Kérem figyelembe venni különösen:
– az OTSZ „létesítmény” fogalmát,
– a Kaposvári Campus oktatási rendeltetését,
– a Pannon Lovasakadémia oktatási és sportfunkcióját,
– a KÁN jelentős közönségforgalmát,
– a rendezvény által igénybe vett épületeket és szabadtereket,
– valamint azt, hogy a KÁN programja 2025-ben és 2026-ban sem kizárólag szabadtéri programokból állt.
49. Kérem ezért közölni, hogy a 2026. évi dokumentáció és program ismeretében fenntartják-e a korábbi, OTSZ 206. § (1) bekezdésének alkalmazhatóságára vonatkozó álláspontjukat.
50. Amennyiben korábbi válaszuk e része pontosításra vagy helyesbítésre szorul, kérem annak írásbeli megtételét.

XV. Záró kérés
Szeretném hangsúlyozni, hogy jelen megkeresésem célja nem valamely rendezvény megtartásának akadályozása, és nem is valamely korábbi eljárás előzetes jogsértővé minősítése.
Kifejezetten üdvözlendőnek tartom, hogy a MATE a 2026. évi Biztonsági Tervet és Tűzriadó Tervet a rendezvény előtt nyilvánosan hozzáférhetővé tette.
Éppen a rendezvény előtti közzététel teszi lehetővé azt is, hogy az esetleges pontatlanságok vagy értelmezési kérdések még a rendezvény megtartása előtt tisztázásra és – szükség esetén – javításra kerüljenek.
Tekintettel a rendezvény MATE által kommunikált jelentős látogatottságára, a több helyszínt, épületet és szabadtéri területet érintő programra, valamint a 2200 fő körüli befogadóképességű külön zenés, táncos rendezvényre, ezt tűzvédelmi és rendezvénybiztonsági szempontból különösen fontosnak tartom.
Kérem, hogy azon pontok tekintetében, amelyek meglévő dokumentum vagy meglévő adat megismerésére irányulnak, az Infotv. rendelkezései szerint szíveskedjenek eljárni.
Azon kérdések tekintetében, amelyek megválaszolása új szakmai álláspont, új számítás vagy új adat előállítását igényelné, nem az Infotv. alapján kérem az új adat előállítását, hanem szakmai tájékoztatásukat kérem; az Infotv. szerinti igényem az Egyetem kezelésében már meglévő adatokra és dokumentumokra irányul.
Amennyiben valamely dokumentum személyes adatot vagy más, jogszabály alapján nem megismerhető adatot tartalmaz, kérem a meg nem ismerhető adatok felismerhetetlenné tételét követően a dokumentum fennmaradó részének elektronikus megküldését.
Amennyiben valamely kért dokumentum nem létezik, nem készült el vagy nincs az Egyetem kezelésében, kérem ennek egyértelmű közlését.
Kérem továbbá, hogy lehetőség szerint a fenti pontok számozását követve szíveskedjenek válaszolni.
Segítő együttműködésüket előre is köszönöm.

Kelt: 2026. szeptember 14.

Üdvözlettel:
Ablonczy Gergely