A 2019-ben önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatban létrehozott munkacsoport
Tisztelt Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a 2019-ben az önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatban létrehozott munkacsoport üléseinek jegyzőkönyveit, illetve azt a testületi határozatot, amely elfogadta a munkacsoport beszámolóját.
373/2019 (XI.28) Kt határozattal jött létre a munkacsoport, 1. határidő 2020.01.31. volt, a 2. határidő 2020.12.31. volt, míg az utolsó határidő (amit ezzel kapcsolatosan találtam) 2021.06.30. napja volt.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2024. november 17.
Üdvözlettel:
Erdősi Éva
Tisztelt Adatigénylő!
Megkeresése kapcsán tájékoztatom, hogy a válaszadási határidőt az
információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011.
évi CXII. törvény 29. § (2) bekezdése alapján 15 nappal meghosszabbítom.
Kérem tájékoztatásom szíves elfogadását.
Tisztelettel:
dr. Vincze Anikó megbízásából
Babics Enikő
════════════════════════════════════════════════════════════════════════
From: Erdősi Éva <[1][adatigénylés #25954 e-mail]>
Sent: Sunday, November 17, 2024 1:17 PM
To: KözAdat igénylések Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat
Polgármesteri Hivatal adatgazdánál <[2][Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - A 2019-ben önkormányzati bérlakásokkal
kapcsolatban létrehozott munkacsoport
Tisztelt Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a 2019-ben
az önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatban létrehozott munkacsoport
üléseinek jegyzőkönyveit, illetve azt a testületi határozatot, amely
elfogadta a munkacsoport beszámolóját.
373/2019 (XI.28) Kt határozattal jött létre a munkacsoport, 1. határidő
2020.01.31. volt, a 2. határidő 2020.12.31. volt, míg az utolsó határidő
(amit ezzel kapcsolatosan találtam) 2021.06.30. napja volt.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2024. november 17.
Üdvözlettel:
Erdősi Éva
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[3][adatigénylés #25954 e-mail]
Hibás a(z) [4][Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail] cím a(z) Budapest XXI. kerület Csepel
Önkormányzat Polgármesteri Hivatal részére benyújtott Közérdekűadat
igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap
segítségével:
[5]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
[6]http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
Tisztelt Erdősi Éva!
Hivatkozással a tárgyan jelezett közérdekű adatigénylésre csatoltan
megküldöm a válaszlevelet.
Tisztelettel,
dr. Vincze Anikó megbízásából
Babics Enikő
══════════════════════════════════════════════════════════════════════════
From: Erdősi Éva <[1][adatigénylés #25954 e-mail]>
Sent: Sunday, November 17, 2024 1:17 PM
To: KözAdat igénylések Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat
Polgármesteri Hivatal adatgazdánál <[2][Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail]>
Subject: Közérdekűadat igénylés - A 2019-ben önkormányzati bérlakásokkal
kapcsolatban létrehozott munkacsoport
Tisztelt Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a 2019-ben
az önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatban létrehozott munkacsoport
üléseinek jegyzőkönyveit, illetve azt a testületi határozatot, amely
elfogadta a munkacsoport beszámolóját.
373/2019 (XI.28) Kt határozattal jött létre a munkacsoport, 1. határidő
2020.01.31. volt, a 2. határidő 2020.12.31. volt, míg az utolsó határidő
(amit ezzel kapcsolatosan találtam) 2021.06.30. napja volt.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az
egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó
e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet
e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem
az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. §
(3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az
adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok
adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott
törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának
meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről.
Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje
meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2024. november 17.
Üdvözlettel:
Erdősi Éva
-------------------------------------------------------------------
Ezt az e-mail címet használja, amikor erre az igénylésre válaszol:
[3][adatigénylés #25954 e-mail]
Hibás a(z) [4][Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzat Polgármesteri Hivatal kérő e-mail] cím a(z) Budapest XXI. kerület Csepel
Önkormányzat Polgármesteri Hivatal részére benyújtott Közérdekűadat
igénylésekre vonatkozóan? Ha igen, lépjen velünk kapcsolatba az űrlap
segítségével:
[5]http://kimittud.hu/change_request/new?bo...
Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük az
interneten. Az adatvédelemre és szerzői jogokra vonatkozó politikánk:
[6]http://kimittud.hu/help/officers
Felhívjuk figyelmét, hogy bizonyos esetekben a kérések és válaszok
közzététele késik.
Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra mutató hivatkozást közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán.
Tisztelt Jegyző Asszony, Budapest Főváros XXI.Ker. Csepeli Polgármesteri Hivatal!
Kérem jogi állásfoglalását, hogy a 373/2019 (XI.28) KT határozatban foglaltak be nem tartása (Borbély Lénárd, mint felelős és Ábel Attila mint a végrehajtás előkészítéséért felelős) jár-e bármilyen következménnyel!
Kérem továbbá állásfoglalását, hogy az a munkacsoport amelynek Ön is tagja volt, hogyan működhetett, hogy az üléseiről nem készült jegyzőkönyv?
Kérem jogi állásfoglalását, hogy a képviselő-testületet ilyen esetben mikor kívánják tájékoztatni, hiszen a határozat a bizottság jelentéstételi kötelezettségét határozta meg!
Üdvözlettel:
Erdősi Éva
Tisztelt Erdősi Éva!
Hivatkozással a tárgyan jelezett tájékoztatás kérésre csatoltan megküldöm a válaszlevelet.
Tisztelettel,
dr. Vincze Anikó megbízásából
Babics Enikő
Tisztelt Jegyző Asszony, Budapest Főváros XXI.Ker. Csepeli Polgármesteri Hivatal!
Az Ön által hivatkozott 273/2019 KT határozat a nyugdíjas ház felújításával, míg a 279/2019 KT határozat a parkolási lehetőségekkel foglalkozott. Ilyen számú határozatok nem vonatkozhattak a 373/2019 (XI.28) KT határozatra, hiszen a határozatok szigorúan sorszámozottak, emelkedők, és ez volt az első határozat ami a munkacsoportot létrehozta.
Ahogy már első adatigénylésemben is írtam az utolsó ezzel kapcsolatos határozatban foglalt határidő 2021.06.30. napja volt.
Ismételten kérem küldje meg részemre a munkacsoport beszámolóját és azt a KT határozatot amelynek kelte 2021.06.30. napja utáni és amelyben a testület elfogadta a munkacsoport beszámolóját!
Üdvözlettel:
Erdősi Éva
Tisztelt Erdősi Éva!
Észrevételét köszönettel vettük, az Ön által hivatkozott számok sajnálatos
módon elírásra kerültek, a helyes határozatszámok: 372/2019. (XI.28.) Kt.
és 373/2019. (XI.28.) Kt. határozat.
Egyebekben a korábbi válaszomban foglaltakat fenntartom és tájékoztatom,
hogy a 373/2019. (XI.28.) Kt. határozat tekintetében a végrehajtásról
szóló beszámolót
([1]https://csepel.hu/uploads/55cb68c3524c46...
Képviselő-testület a 279/2021. (XI.25.) Kt. határozatával
([2]https://csepel.hu/uploads/55cb68c3524c46...,
így a határozat végrehajtottnak tekintendő.
Szíves elnézését kérve, tisztelettel:
dr. Vincze Anikó
jegyző
Budapest Főváros XXI. Kerület
Csepeli Polgármesteri Hivatal
1211 Budapest, Szent Imre tér 10.
Tel: 06 1 427-6125
Tisztelt Jegyző Asszony, Budapest Főváros XXI.Ker. Csepeli Polgármesteri Hivatal!
Köszönöm válaszát, azonban azt elfogadni nem tudom az alábbiak miatt:
A 279/2021 (XI.25) KT határozat elfogadta a végrehajtásról szóló beszámolót, amiben Ábel Attila azt írta, hogy az eredeti határozatban foglaltak végrehajtásra kerültek.
DE
Továbbra sem ismerem a beszámoló tartalmát és azt a KT határozat számot sem amiben a KT elfogadta volna azt.
Az Őn által megjelölt hivatkozások nem nyithatók meg, 404-es hibát talál a rendszer.
Fentiek okán kérésemet nem írom le újra, de továbbra is fenntartom, ezért kérem szíves válaszát!
Köszönöm!
Üdvözlettel:
Erdősi Éva
Tisztelt Erdősi Éva!
Sajnálatomat fejezem ki, hogy Önnél a levelemben foglalt linkek nem
működtek megfelelően, nálunk nem jelzett hibát egyik link sem a
megnyitásakor. Mellékelten másolatban megküldöm a csepel.hu oldaláról
letöltve mindkét dokumentumot.
Tájékoztatom, hogy a 2019-ben önkormányzati bérlakásokkal kapcsolatosan
létrehozott munkacsoportot érintően igényelt és rendelkezésemre álló
közérdekű adat kiadásra került az Ön részére.
Kérem tájékoztatásom szíves tudomásulvételét.
Tisztelettel:
dr. Vincze Anikó
jegyző
Budapest Főváros XXI. Kerület
Csepeli Polgármesteri Hivatal
1211 Budapest, Szent Imre tér 10.
Tel: 06 1 427-6125
Tisztelt Jegyző Asszony, Budapest Főváros XXI.Ker. Csepeli Polgármesteri Hivatal!
Köszönöm a megküldött pdf-eket. Az önkormányzat honlapján ezeket én is megtaláltam.
A kérdésem továbbra is megválaszolatlan, hiszen a munkacsoportnak az eredeti határozat szerint a beszámolót a képviselő testület felé kell megtennie, így nem elégséges, hogy a volt alpolgármester azt nyilatkozza, hogy végrehajtotta a feladatot.
Ha ez megtörtént, akkor kérem, hogy küldje meg részemre (mint ahogy már többször is kértem) az alpolgármester beszámolóját arról, hogy mit végzett el a munkacsoport.
Kérem, hogy írja meg, melyik KT ülésen és milyen határozatszámon fogadta el ezt a beszámolót a testület.
Eddig nem merült fel bennem, de most egyre inkább úgy tűnik, hogy a volt alpolgármesterek általi előterjesztés szerinti munkacsoport nem végezte el a feladatát és a végrehajtott és végrehajtandó határozatok közé ezt sikerült úgy betenni, hogy úgy tűnjön, mintha az önként vállalt feladat elvégzésre és a KT tájékoztatásra került volna.
Kérem ezen ellentmondás aggálytalan feloldását tegye lehetővé számomra!
Köszönöm!
Üdvözlettel:
Erdősi Éva
