Tisztelt XIII. Kerületi Közszolgáltató Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre 2012. szeptemberétől kezdődően a 25565 hrsz-ú ingatlanon található épületekhez kapcsolódó műszaki állapotfelmérésékről készült jegyzőkönyveket illetve az ingatlanhoz tartozó kert növényállományának állapotfelmérésének dokumentumait.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2014. április 28.

Üdvözlettel:

Kocsis Csaba

XIII. Ker. Közszolgáltató Zrt., XIII. Kerületi Közszolgáltató Zrt.

Kocsis Csaba úr részére

kimittud.atlatszo.hu

Tisztelt Kocsis Csaba Úr!

A Budapest Főváros XIII. Kerületi Önkormányzat tulajdonában lévő, 25565 hrsz-ú ingatlannal kapcsolatos adatkérésére az alábbi választ adom.

Az ingatlanon álló épületek műszaki állapotfelméréséről és az ingatlanhoz tartozó kert növényállományáról közérdekű adatok nem állnak Társaságunk rendelkezésére.

Kérem válaszom szíves tudomásulvételét.

Budapest, 2014. május 13.

Tisztelettel:

Szabó Tamás
Központi Ügyfélszolgálat vezetője

idézett részek megjelenítése

Tisztelt XIII. Ker. Közszolgáltató Zrt.!
Tisztelt Szabó Tamás Úr!
Központi Ügyfélszolgálat vezetője

A 25565 Hrsz.-ú ingatlanra vonatkozóan az adatközlés, miszerint "...közérdekű adatok nem állnak Társaságunk rendelkezésére." elfogadni nem tudom, az adatközlés elutasításának kell tekintenem.

Indokaim a következők:

A megfogalmazás azt sugallja, hogy adatok léteznek a kérdésekhez kapcsolódóan, de azok nem tartoznak a közérdek körébe.

2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 3. § 5. pontja alapján:
"közérdekű adat: az állami vagy helyi önkormányzati feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó szerv vagy személy kezelésében lévő és tevékenységére vonatkozó vagy közfeladatának ellátásával összefüggésben keletkezett, a személyes adat fogalma alá nem eső, bármilyen módon vagy formában rögzített információ vagy ismeret, függetlenül kezelésének módjától, önálló vagy gyűjteményes jellegétől, így különösen a hatáskörre, illetékességre, szervezeti felépítésre, szakmai tevékenységre, annak eredményességére is kiterjedő értékelésére, a birtokolt adatfajtákra és a működést szabályozó jogszabályokra, valamint a gazdálkodásra, a megkötött szerződésekre vonatkozó adat;"

Az Infotv. 30. § (5) bekezdése alapján:
"Ha a közérdekű adat megismerése iránti igény teljesítésének megtagadása tekintetében törvény az adatkezelő mérlegelését teszi lehetővé, a megtagadás alapját szűken kell értelmezni, és a közérdekű adat megismerésére irányuló igény teljesítése kizárólag
abban az esetben tagadható meg, ha a megtagadás alapjául szolgáló közérdek nagyobb súlyú a közérdekű adat megismerésére irányuló igény teljesítéséhez fűződő közérdeknél."

Nem került megjelölésre az a közérdek ami nagyobb súlyú lenne az igény teljesítéséhez fűződő közérdeknél!

Az Infotv. 30. § (3)bekezdése alapján:
"Az igény teljesítésének megtagadásáról, annak indokaival, valamint az igénylőt e törvény alapján megillető jogorvoslati lehetőségekről való tájékoztatással együtt, 8 napon belül írásban vagy - ha az igényben elektronikus levelezési címét közölte - elektronikus levélben értesíteni kell az igénylőt."

A tájékoztatás nem történt meg a jelzett 8 napon belül, a tájékoztatás nem terjedt ki a jogorvoslati lehetőségeimre!

Üdvözlettel:
Kocsis Csaba

Kocsis Csaba hozzászólt ()

A NAIH-1331-2/2014/V A rendelkezésére álló információk alapján a következő megállapítást tette. Csak a leglényegesebb mondat:
"Amennyiben azonban a kért információ nincs a közfeladatot ellátó szerv birtokában, úgy az adatigénylés teljesítése nem elvárható."

Tehát akkor nincs az Önkormányzatnak hivatalosan ismerete az ingatlan állapotáról.

Kocsis Csaba hozzászólt ()

Rosszul írtam az előző hozzászólásban. Helyesen a XIII. Ker. Közszolgáltató Zrt. nem rendelkezik információval az ingatlan állapotára vonatkozóan.

Kocsis Csaba hozzászólt ()

És ez volt a bejelentésem a NAIH felé:
25565 hrsz-ú ingatlanon található épületekhez kapcsolódó műszaki állapotfelmérésekről készült jegyzőkönyveket illetve az ingatlanhoz tartozó kert növényállományának állapotfelmérésének dokumentumait kértem, 2012. szeptemberétől kezdődően.

A XIII. kerületi Közszolgáltató Zrt. adatközlést, miszerint "...közérdekű adatok nem állnak Társaságunk rendelkezésére." elfogadni nem tudom.

A megfogalmazás azt sugallja, hogy adatok léteznek a kérdésekhez kapcsolódóan, de azok nem tartoznak a közérdek körébe, így lényegileg elutasítás a válasz.

Az alábbi pontokban sérülnek az Infotv. foglaltak:

A) Infotv. 3. § 5. pontja alapján a kérésem tárgyát közérdekű adatnak gondolom mivel önkormányzati érdekkörben keletkeztek. Ismeretem szerint a Közszolgáltató Zrt. készített anyagot a fák állapotáról ebben az időszakban a 25565 hrsz.-ú ingatlan szabályzási terv módosításához kapcsolódóan.

B) Az Infotv. 30. § (5) bekezdéséhez kapcsolódóan nem került megjelölésre az a közérdek ami nagyobb súlyú lenne az igény teljesítéséhez fűződő közérdeknél.

C) Az Infotv. 30. § (3)bekezdéséhez kapcsolódóan: A tájékoztatás nem történt meg a jelzett 8 napon belül, a tájékoztatás nem terjedt ki a jogorvoslati lehetőségeimre.