Feketesas és Kiss Ernő utcai kereszteződés elsőbbségi rendjének megváltoztatása

Az igénylés részben sikeres volt.

Tisztelt Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

2017. április elején a Városüzemeltetési Iroda megváltoztatta a Szeged, Feketesas és Kiss Ernő utcai kereszteződés forgalmi rendjét úgy, hogy felcserélte az elsőbbségi viszonyokat a két utca közlekedői tekintetében, a Feketesas utcába mindkét iránynak "STOP! Elsőbbségadás kötelező!" tábla valamint útburkolati jel került kihelyezésre.
A helyi sajtó cikkében az Önkormányzat részéről Kósa János úgy nyilatkozott, hogy a változtatásra az is alapot adott, hogy a Kiss Ernő utcának nagyobb a forgalma. (http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/sto...)

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a Szeged, Feketesas és Kiss Ernő utcai kereszteződés forgalmi mérésére vonatkozó adatokat a következő részletességgel:
- Mikor történt(ek) mérés(ek)?
- Milyen módszerrel?
- A forgalom nagysága tekintetében milyen megalapozó adat keletkezett?
- Kinek a megbízásából és melyik vállalkozás végezte a mérés(eke)t?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2017. április 25.

Üdvözlettel:
Dovalovszki András
civil aktivista

Szekeres István,

1 Melléklet

Tisztelt Cím!

Mellékelten küldöm a tárgyi ügyben feltett kérdésre vonatkozó válaszlevelet.

Üdvözlettel:

Szekeres István

Tisztelt Szekeres István!

Köszönöm válaszukat.

Számomra meglepő és elszomorító, hogy egy ilyen, a belvárosi kerékpáros tengelyt korlátozó döntést hatástanulmány nélkül, egy rendőrségi, kettő esetszámos statisztikára alapozva hoztak meg.

Üdvözlettel:

Dovalovszki András