Részletes adatigénylés a rákoscsabai Kossuth-szobor eltávolításával kapcsolatban

Tisztelt Budapest XVII. kerület Rákosmente Önkormányzat Polgermesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Közadatigénylés formájában, nyilvánosan szeretnék érdeklődni arról, hogy ki és mi kérte (ki kezdeményezte), tetté indokolttá (mi a pontos oka annak, hogy a szobrot egy méltatlan (parkoló mellé, murvával leszórt, igénytelenül rendezett tereppel szembe, háta mögött egy gázkamrára hasonlító kéménnyel) helyre kellett költöztetni) azt, hogy eltávolítsák Kossuth Lajos mellszobrát Rákoscsaba szívéből, a Csaba vezér térről közel egy esztendővel ezelőtt, éppen akkor, amikor a szobor fennállásának 70. évfordulóját ünnepelte. Mikor és kikkel történtek egyeztetések, fórumok a szobor áthelyezéséről? Az Önök által korábban elküldött újságcikken kívül milyen egyéb írott dokumentumok támasztják alá, hogy ezek a fórumok megvalósultak? Ki szervezte ezeket a fórumokat, kik vezették ezeket a fórumokat és kik lettek rá meghívva? Írásos formában (elektronikusan) kérem tájékoztatásukat továbbá arról is, hogy ki és milyen formában vette (vagy nem vette) figyelembe a helyben élő, történelmi hűséghez ragaszkodó tiltakozók beadványát, demonstrációját, azzal kapcsolatban, szerint nem szeretnék, hogy elmozdítsák a szobrot? Ki és mi igényli azt, hogy ismét a valamikori országzászló álljon a Kossuth-szobor helyén? (Itt kérem kíméljenek meg a Székelykeresztúri mesétől...) Érdeklődni szeretnék továbbá arról is, hogy mennyibe került a mellszobor eltávolítása és valóban megsérült-e az, amikor leemelték a talapzatról? Mennyibe került a tereprendezés az új helyszínen, ki és milyen összegért készítette el az új posztamenst és milyen további költségek keletkeztek (pl. az igénytelen tereprendezés, a hirdetőtábla és a szemetes eltávolításakor) és várhatóan fognak-e még keletkezni egyéb költségek a szobor méltatlan áthelyezése kapcsán? Tisztelettel kérem Önöket, hogy a 15+15 napos szabály figyelembe vételével, az összes kérdés megválaszolásával, személyeskedés, rapportra hívás nélkül legyenek szívesek megválaszolni az igénylésemet, ugyanis már most jelzem, hogy ellenkező esetben beadvánnyal fogok fordulni a Nemzeti Adatvédelmi és Információ Szabadsághoz. Továbbá abban az esetben, ha az e-mail címemre ismételten személyeskedő, kioktató és szabadidőm eltöltésével kapcsolatosan fogalmaznak meg válaszokat, akkor azzal kapcsolatban is az illetékes szervhez fogok fordulni, miután számon kérik rajtam, hogy én miért kérdezek. Felhívom figyelmüket, hogy a bmx pálya felújításával kapcsolatos igényléshez hasonlóan ez sem Bana Roland és a Rákosvidék, hanem a helyi társadalom ügye. Amennyiben úgy gondolják, hogy a feltett kérdések nem a helyi társadalom ügyei, akkor legyenek szívesek és részletes indoklással tagadják meg az igénylést.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm és az adatigénylés megválaszolásához jó munkát kívánok!

Kelt: 2017. március 2.

Tisztelettel:
Bana Roland s.k.

Tisztelt Vasdinyei Péter!

Köszönöm válaszukat!

Tisztelettel:
Bana Roland